無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化注意事項全解析
無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對于很多的網(wǎng)管員來說,是一個很復(fù)雜的問題,那么我們在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的時候,要主要哪些問題呢?這里就為我們詳細(xì)介紹一下。
無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化已成為日常的工作,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的技術(shù)和手段也非常先進(jìn),對網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的優(yōu)化已做得非常全面細(xì)致,對頻率的優(yōu)化已有很先進(jìn)的工具和更好的頻率復(fù)用方式,而我們現(xiàn)在的無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化應(yīng)細(xì)致到一個基站、一個小區(qū),但一些網(wǎng)優(yōu)人員對基站硬件、直放站、室內(nèi)分布系統(tǒng)、傳輸、天饋等了解較少,而這些原因?qū)Φ粼挼挠绊懯呛艽蟮?,以下對一些典型問題進(jìn)行分類匯總,供網(wǎng)優(yōu)人員和維護(hù)人員參考借鑒。
無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化一、 基站硬件問題產(chǎn)生掉話
影響到掉話涉及到的基站硬件主要有TRU、CDU、DU、FU及相關(guān)的連線。
由于TRU、CDU、DU、FU等硬件工作性能的下降導(dǎo)致其工作不穩(wěn)定,但卻體現(xiàn)不出告警,此時就需要憑經(jīng)驗結(jié)合優(yōu)化統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)問題。
TRU有問題時會使占到該載波上的用戶通話質(zhì)量較差并導(dǎo)致掉話,在統(tǒng)計上可發(fā)現(xiàn)該載波上的時隙利用率較低,有的TRU有問題會產(chǎn)生上行干擾,干擾級別達(dá)到4-5級,可用RLCRP和RXCDP兩條指令綜合觀察干擾時隙是否在同一載波上,如果在同一載波上可判斷該TRU有故障。
當(dāng)DU有問題時上行信號弱產(chǎn)生的掉話會很多,有時會出現(xiàn)分集接收告警,有時則沒有此告警,這時可更換DU再觀察掉話情況。
當(dāng)CDU-A、CDU-C+和FU出現(xiàn)問題時會產(chǎn)生上下行信號弱掉話,有時也產(chǎn)生質(zhì)量差掉話,當(dāng)CU出現(xiàn)問題時下行信號弱產(chǎn)生的掉話很多。
直放站、室內(nèi)分布系統(tǒng)故障產(chǎn)生掉話,由于發(fā)射機(jī)器件性能下降有時會產(chǎn)生自激現(xiàn)象,產(chǎn)生掉話,在統(tǒng)計上會發(fā)現(xiàn)施主基站的TA原因掉話較高,通過測試發(fā)現(xiàn)覆蓋距離變近,通話質(zhì)量很差。
由于連線錯誤產(chǎn)生掉話,主副柜FU到DU的射頻線接錯,主柜FU應(yīng)和DU的RXA口相連,副柜FU應(yīng)和DU的RXB口相連,由于施工人員的水平或疏忽使副柜FU也和DU的RXA口相連,導(dǎo)致該小區(qū)無分集接收,導(dǎo)致高掉話,這種現(xiàn)象很多,黑河地區(qū)有四個小區(qū)在施工時就有接錯的現(xiàn)象。三個以上載波的小區(qū)CDU-C+的RX接收連線容易連錯,一般接錯的情況是前兩個載波的兩路接收以A路接收為主,而后一個或兩個載波以B路接收為主,這樣在接收信號選擇上會有一些偏差,易產(chǎn)生掉話,同時也會影響小區(qū)內(nèi)切換時的成功率。此種現(xiàn)象較為普遍,在統(tǒng)計上根本看不出來,只有在基站側(cè)才能檢查出來。
BSC上的TRA設(shè)備不好也會導(dǎo)致掉話,在基站TG數(shù)據(jù)上,如果TRACO設(shè)置為SEMI則基站時隙與BSC上TRA設(shè)備一一對應(yīng),如果TRA設(shè)備有問題,則與該設(shè)備相連的小區(qū)掉話率就會較高,拆掉并重新裝載TS數(shù)據(jù)(同時閉掉原有TRA設(shè)備),使基站時隙與好的TRA重新設(shè)備相連,該問題可得到解決。
在基站TG數(shù)據(jù)上如果TRACO設(shè)置為POOL,則基站時隙與TRA設(shè)備沒有一一對應(yīng)關(guān)系,只有在用戶通話時才占用該設(shè)備,此時如果TRA設(shè)備有問題,則占用該TRA設(shè)備時產(chǎn)生的掉話不固定體現(xiàn)在一個小區(qū)上,此時應(yīng)通過軟件跟蹤方法來確定有問題的TRA設(shè)備。
以上硬件原因在愛立信優(yōu)化分析軟件中有的能體現(xiàn)出原因,有的則歸結(jié)到突然掉話或其他掉話原因里,在調(diào)整功率、接收電平、切換等相關(guān)參數(shù)效果不好時可考慮是否由于硬件和相關(guān)連線原因產(chǎn)生的掉話。
無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化二、 傳輸原因產(chǎn)生掉話
傳輸原因掉話主要是基站設(shè)備接地與傳輸設(shè)備接地不統(tǒng)一、傳輸同步不好及微波設(shè)備原因等引起。
由于一些基站所用傳輸是租用網(wǎng)通公司的,移動公司與網(wǎng)通公司的保護(hù)地是分開的,基站設(shè)備接地與傳輸設(shè)備接地不一致,當(dāng)傳輸接至基站設(shè)備時產(chǎn)生電位差,使傳輸質(zhì)量變差,導(dǎo)致基站工作不穩(wěn)定,在統(tǒng)計上該站掉話率較高,信道可用率時常達(dá)不到***,但有時信道可用率達(dá)到***,但受傳輸質(zhì)量的影響,掉話率也較高,在優(yōu)化軟件上體現(xiàn)突然掉話較多,而愛立信對突然掉話的解釋分析卻很有限,使解決此類掉話辦法不多。黑河地區(qū)沾河、二井子、東崗等站就是由于該原因?qū)е碌粼捖瘦^高,經(jīng)把基站設(shè)備保護(hù)地與傳輸設(shè)備保護(hù)地統(tǒng)一后,掉話率得到明顯改善。
傳輸同步不好也會導(dǎo)致基站的高掉話,愛立信的RBS200站對傳輸?shù)耐揭蠛芨撸琒DH設(shè)備同步稍有漂移,200站的運(yùn)行就會受到影響,掉話率會明顯升高。對于一些RBS2202站,B小區(qū)傳輸是由A小區(qū)和C小區(qū)的傳輸級聯(lián)過來的,而B小區(qū)對這兩條傳輸?shù)耐降纫恍┬畔⒉荒芙y(tǒng)一,導(dǎo)致基站B小區(qū)運(yùn)行不穩(wěn)定,掉話率較高,而此種問題很難查到,原因為B小區(qū)傳輸為級聯(lián)傳輸無法觀察其質(zhì)量情況,在統(tǒng)計上信道可用率也是***,這時可把B小區(qū)與A小區(qū)或C小區(qū)進(jìn)行單一級聯(lián)(如國傳輸時隙不夠用,可用信令壓縮方式解決),這樣可使B小區(qū)運(yùn)行穩(wěn)定,消除高掉話現(xiàn)象。黑河地區(qū)的九三站和黑河二號站的B小區(qū)就是用該方法減少該小區(qū)掉話的。
黑河地區(qū)在四期工程以后使用了大量的微波設(shè)備,而這些設(shè)備多用于一些級聯(lián)基站,當(dāng)微波設(shè)備傳輸性能下降時,會使被級聯(lián)基站運(yùn)行不穩(wěn)定,掉話率較高,而在交換側(cè)又無法監(jiān)測到下一級傳輸?shù)馁|(zhì)量,這時應(yīng)檢查微波設(shè)備,及時進(jìn)行處理。黑河地區(qū)的引龍河等基站就是通過處理微波設(shè)備解決其掉話問題的。
無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化三、 天饋原因產(chǎn)生掉話
由于天饋問題產(chǎn)生掉話的原因很多,下面只對一些典型的問題進(jìn)行描述。
在工程施工時一些定向站的小區(qū)天線有時會接錯和接串,導(dǎo)致小區(qū)的掉話率較高。對于小區(qū)接錯情況,在統(tǒng)計上可看出切換次數(shù)較少且切換失敗率較高,掉話率也較高,ERRORLOG里統(tǒng)計不到告警,此種情況應(yīng)對該站進(jìn)行DT測試發(fā)現(xiàn)問題。還有一種情況就是小區(qū)間只有一根饋線接串,統(tǒng)計上體現(xiàn)上行信號弱、質(zhì)量差原因掉話較多,在告警統(tǒng)計上有時出現(xiàn)分集接收告警,此時應(yīng)對小區(qū)饋線進(jìn)行逐一校對改正。
一些基站在工程選址時選到山坡上,而這些站又多是一些全向基站,導(dǎo)致近距離覆蓋不好,且覆蓋范圍又過大,在統(tǒng)計上體現(xiàn)上行信號弱掉話比例較高,此種情況應(yīng)把全向基站改為定向基站,既可解決“燈下黑”問題,又可解決覆蓋范圍問題,使掉話問題得到控制。
在統(tǒng)計上可看到有的基站由于上下行質(zhì)量較差產(chǎn)生掉話的比例偏高,用SITEMASTER等天饋線測試儀對天饋線進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)駐波比不高,甚至比以前正常時的測試記錄還要好,此時不要被這種現(xiàn)象所迷惑,通過對天饋線接頭部分進(jìn)行檢查就會發(fā)現(xiàn),接頭部分曾經(jīng)進(jìn)過水,而此時水已滲透到饋線里面,此時饋線的行波會更好,駐波比反而會較低,但使饋線的傳輸性能下降,導(dǎo)致掉話較多。
還有的小區(qū)在統(tǒng)計上發(fā)現(xiàn)上行干擾較嚴(yán)重,在話務(wù)高峰時干擾更為嚴(yán)重,黑河地區(qū)的北崗站B小區(qū)就屬此種情況,掉話情況很嚴(yán)重,平時在30-40次。用干擾測試儀多次進(jìn)行測試,但總是測不到外部干擾源。通過更換該小區(qū)的傳輸和硬件設(shè)備,干擾現(xiàn)象依然存在,用天饋線測試儀測試天饋線沒有發(fā)現(xiàn)問題,但在檢查天饋系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn),該小區(qū)的天線接口已破裂,更換該天線后上行干擾消失,掉話明顯減少,現(xiàn)平時在3-8次正常掉話范圍內(nèi)。