IPv6需求最緊迫

網絡過渡最復雜

中國是全球網民數最多的國家，但國內電信運營商擁有的IPv4地址不足2億，即人均不足半個地址，這明顯限制了后繼寬帶發(fā)展及業(yè)務創(chuàng)新。中國IPv6地址資源也很窘迫，目前僅擁有395塊/32地址，遠低于擁有量數以萬計的巴西、美國、德國、日本。

中國同時擁有全球規(guī)模最大、結構最復雜的通信網絡，不僅承載用戶規(guī)模龐大、業(yè)務類型多樣，而且現網設備型號繁多。即使相同業(yè)務的承載方案，各運營商各省份甚至各地市都有所差異。如此龐大的網絡要平滑支持IPv6，保證用戶體驗不受影響且盡量降低過渡成本，是項空前復雜的系統(tǒng)工程，需要克服和解決技術、網絡、業(yè)務、終端及運營支撐系統(tǒng)等多方面的問題。

故而近年來，華為與中國電信、中國移動在IPv6領域聯(lián)合創(chuàng)新，在標準研究和試點應用等多方面展開深度合作，通過現網實踐發(fā)現問題，積累經驗，梳理流程。憑借各方技術積累及對通信整網的深入理解，共同探索出IPv4向IPv6過渡方案的“全方位多樣化模型”。近期在IETF連續(xù)成功主導v4tov6 Transition Bar BOF及其帶來的持續(xù)工作，就是該類合作的最新成果。

BOF

IETF新課題標準研究

立項的法槌

全球IPv6標準主要由IETF制定，目前已發(fā)布相關標準逾千篇，覆蓋命名、尋址、路由、演進機制、安全、管理等多個領域。IPv4地址耗盡點日趨逼近，客觀上迫使全球各大運營商與設備廠商加速了IPv6試點部署和研究開發(fā)。各運營商根據各自運營環(huán)境自行從頭開始摸索演進思路，難以實現經驗共享，故通過標準領域的合作渠道，歸納形成全方位、多樣化過渡模型，高效率推進全球IPv6演進步伐，已成為業(yè)界眾望所歸。

IETF對新課題標準的制訂有明確的管理流程。其中，BOF（Birds of Future：興趣組）的組建運作是新課題能否新立或并入WG（工作組），正式開啟研究工作的決定性環(huán)節(jié)。BOF帶頭人通過自身號召力，組織其他成員討論確定新課題內容、范圍及實施方案。只有大多數BOF成員對課題研究的必要性取得共識，IESG（互聯(lián)網工程指導組）才會批準啟動標準制訂工作，否則就不再允許該BOF繼續(xù)運作。所以，BOF組織運作成功是相關標準形成的關鍵保障。

今年7月IETF第78次會議，華為聯(lián)合中國電信和中國移動組建了V4 to V6 Transition Bar BOF并相繼成功舉辦了3次研討會議，關注研究IPv4網絡過渡IPv6的演進路線和運營問題。依靠內部的深度合作，邀請FT、TI、Comcast、Rogers、Free等重量級運營商，Cisco、Juniper、ALU和Nokia等主流設備廠商成為該BarBOF及其后續(xù)工作成員，云集業(yè)界專家，整合研究方向，大大提升了中國在IPv6領域的影響力，掌握了業(yè)界IPv6過渡的主動權。

IETF

電信、移動、華為、清華

中國聲音在加強

考慮IPv4和IPv6將會長期共存，不同運營商組網、網絡規(guī)模、用戶規(guī)模也存在差異。Transition Bar BOF及其后續(xù)工作的業(yè)界專家們在一定程度上達成了共識：即對單一網絡場景提出單一演進建議或采用一個建議應對所有網絡場景是不合適的，需要歸納出多個典型網絡場景及對應這些場景的多樣化演進建議。據此，明確以下述線索為后續(xù)標準研究方向，推動全球運營商根據該類標準高效地實施網絡過渡，少走彎路，從而提高全球IPv6產品鏈發(fā)展速度和質量：歸納通用網絡模型，包括網絡拓撲及網絡架構；明確各種技術是否適用或不適用某些場景（如特定接入網、核心網及拓撲、移動或固定終端、個人或政企業(yè)務）；分析運營商現網已部署的協(xié)議及功能對相關演進技術的影響；研究多種演進技術共存問題以支持不同的接入網絡場景；研究向IPv6遷移過程中大量IPv4業(yè)務的延續(xù)性問題；研究對現有網絡升級支持各種演進技術時對網絡的影響。

近年來，中國電信、中國移動、華為公司和清華大學在IETF IPv6領域的活動非常活躍。華為積極跟蹤和研究推動IETF標準已有10年，目前已在IETF內部擔任IAB、AD等多個重要職位并相繼貢獻32篇RFC。在IPv6標準研究方面，華為覆蓋IPv6過渡、翻譯、接入和安全等多個領域，已提出3篇RFC、12篇工作組文稿（即將發(fā)布為RFC）和25篇個人文稿。此外，清華大學和中國移動也在IPv6過渡標準研究方面有較大投入，貢獻了數篇RFC。正是基于這些成就帶來的認同，標準領域各方力量對于來自中國的訴求日趨尊重。