創(chuàng)建ORACLE索引對ORACLE內(nèi)部機制的影響
創(chuàng)建ORACLE索引可以提高數(shù)據(jù)庫的查詢效率,那么,創(chuàng)建ORACLE索引對ORACLE內(nèi)部機制有什么影響呢?閱讀下文,您就可以找到答案。
創(chuàng)建索引不會改變已經(jīng)運行的SQL的執(zhí)行計劃。但是并不是說,創(chuàng)建索引不能給已經(jīng)運行的SQL語句帶來性能的提升。
下面看一個比較特殊的例子:
SQL> CREATE TABLE TEST AS SELECT ROWNUM ID, A.* FROM DBA_OBJECTS A;
表已創(chuàng)建。
SQL> CREATE TABLE TEST1 AS SELECT ROWNUM ID, ROWNUM FID, A.* FROM DBA_SYNONYMS A;
表已創(chuàng)建。
SQL> ALTER TABLE TEST ADD CONSTRAINT PK_TEST PRIMARY KEY (ID);
表已更改。
SQL> ALTER TABLE TEST1 ADD CONSTRAINT FK_TEST1_FID FOREIGN KEY (FID) REFERENCES TEST(ID);
表已更改。
SQL> INSERT INTO TEST1 SELECT * FROM TEST1;
已創(chuàng)建1616行。
SQL> INSERT INTO TEST1 SELECT * FROM TEST1;
已創(chuàng)建3232行。
SQL> INSERT INTO TEST1 SELECT * FROM TEST1;
已創(chuàng)建6464行。
SQL> INSERT INTO TEST1 SELECT * FROM TEST1;
已創(chuàng)建12928行。
SQL> INSERT INTO TEST1 SELECT * FROM TEST1;
已創(chuàng)建25856行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> DELETE TEST1;
已刪除51712行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> SET TIMING ON
SQL> DELETE TEST;
已刪除6208行。
已用時間: 00: 00: 17.03
SQL> ROLLBACK;
回退已完成。
已用時間: 00: 00: 00.06
構(gòu)造兩張表,TEST1的FID建立了參考TEST表ID列的外鍵。但是這里并沒有在外鍵列上創(chuàng)建ORACLE索引。
向TEST和TEST1表中填入一定數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù),開始測試。這里測試的是刪除TEST表的執(zhí)行時間。首先將TEST1用DELETE命令刪除,提交后計算刪除TEST表的時間,大約需要17秒,然后將數(shù)據(jù)回滾。
下面準(zhǔn)備進行第二次刪除測試,所不同的是,在刪除操作開始后,馬上在另一個SESSION中給外鍵列增加索引,通過測試可以發(fā)現(xiàn),幾乎在索引創(chuàng)建完的同時,***個SESSION就返回了結(jié)果,刪除需要的時間縮短到了3秒。
***個SESSION的刪除語句:
SQL> DELETE TEST;
已刪除6208行。
已用時間:? 00: 00: 03.00
第二個SESSION的索引創(chuàng)建語句:
SQL> CREATE INDEX IND_TEST1_FID ON TEST1(FID);
索引已創(chuàng)建
這個測試中索引的創(chuàng)建影響到了已經(jīng)在運行的SQL語句,并明顯地提高了執(zhí)行效率。這個現(xiàn)象和上一篇文章中描述的觀點并不沖突。對于用戶發(fā)出的SQL語句,Oracle的執(zhí)行計劃是不變的,但是為了執(zhí)行用戶發(fā)出的SQL語句,Oracle在內(nèi)部做了大量的操作,包括權(quán)限的檢查、語法的檢查、目標(biāo)對象是否存在,以及維護數(shù)據(jù)的完整性等等。這個例子中,用戶發(fā)出的SQL語句的執(zhí)行計劃沒有改變,發(fā)生改變的是Oracle內(nèi)部維護操作語句的執(zhí)行計劃。
如果在***個SESSION執(zhí)行DELETE操作的同時,通過下面的SQL語句檢查***個SESSION正在運行的語句,會發(fā)現(xiàn)下面的結(jié)果(9i及以前版本,如果是10g,則只能看到DELETE TEST)。
- SQL> SELECT SQL_TEXT FROM V$SESSION A, V$SQL B
- 2 WHERE A.SQL_HASH_VALUE = B.HASH_VALUE
- 3 AND A.SQL_ADDRESS = B.ADDRESS
- 4 AND A.SID = 17;
- SQL_TEXT
- ----------------------------------------------------------------------------
- select /**//*+ all_rows */ count(1) from "YANGTK"."TEST1" where "FID" = :1
這個SQL語句就是Oracle用來維護完整性的內(nèi)部SQL。
回想一下我們的例子,建立了外鍵,但是沒有建立索引。當(dāng)每刪除一條TEST的記錄,Oracle都要檢查這個主鍵是否在TEST1中被引用。由于沒有索引,Oracle只能通過全表掃描來尋找TEST1中的記錄。雖然TEST1沒有記錄,但是刪除TEST時使用的是DELETE而不是TRUNCATE,因此TEST1的高水位線并沒有下降,也就是說,每刪除一條TEST的記錄,都需要全表掃描一張擁有5萬條數(shù)據(jù)的表,這就是為什么那個DELETE操作執(zhí)行很慢的原因。
而我們建立的索引正是加快了這個步驟,Oracle內(nèi)部維護的SQL語句在索引可用后選擇了索引掃描,因此DELETE操作在索引創(chuàng)建后迅速返回。
【編輯推薦】
C#連接Oracle數(shù)據(jù)庫查詢數(shù)據(jù)