大師之間的論戰(zhàn) jQuery之父談YUI3差在哪
近日，有人在Quora上提了一個問題：“YUI3如何提升其影響力？”，這個問題引起社區(qū)的熱議。而本次討論的***亮點在于jQuery之父John Resig和YUI3架構(gòu)師Nicholas C. Zakas也參與討論之中，同時Nicholas C. Zakas對John Resig的某些觀點進行了反駁。
兩位大佬直接對話實屬難得，辯論暗涌澎湃精彩至極，希望對有志于開發(fā)“庫/框架”的同仁們有所啟迪。
如何提升YUI的影響力，John Resig通過回答下面兩個的問題，表達了自己的觀點：
1. YUI應(yīng)當如何改進，以便更多的人來使用？
2. YUI如何提升才能改善和jQuery的競爭力？
在回答***個問題時，John Resig表示：
和其他JavaScript庫相比，YUI的確很贊，但由于它的域名分散、代碼庫過多且引入方式太多，這就導致了YUI無法更多的去占領(lǐng)市場。
在假設(shè)目前的YUI3版本已經(jīng)“足夠優(yōu)秀”，YUI文檔和論壇也已經(jīng)足夠完善，足以吸引更多的用戶來使用YUI3的情況下，他提議把分散的域名合并成一個；把多代碼庫合并成一個代碼庫；把YUI的引入方式縮減至一種。簡單講，YUI項目應(yīng)當保留一個整體的方向性，重點太分散，則會事與愿違。
YUI3架構(gòu)師Nicholas C. Zakas對John Resig的觀點表示十分贊同，他說：
我承認，分散的站點的確是YUI的一個問題，不止一個人曾經(jīng)糾結(jié)于到底應(yīng)該訪問YDN呢還是訪問YUILibrary.com？這是YUI首先要解決的問題。同樣，John對于簡化YUI文檔首頁上的引導信息的建議也相當不錯，是個好主意。
關(guān)于YUI該如何提升才能改善和jQuery的競爭力，John Resig則稱首先YUI項目本身依然存在著諸多結(jié)構(gòu)性問題，需要改善。他表示：
如今，如果YUI直接和jQuery進行競爭，YUI和它的子項目的運作方式都需要做出調(diào)整。因為現(xiàn)在的YUI項目運作方式與YAHOO的工作方法是背道而馳的。鑒于目前的管理方式的極差的操作性，YUI項目著實是一個不幸的犧牲品。
John Resig本人還特別希望YUI官方網(wǎng)站能夠重構(gòu)，讓人們更快的找到他們想要的組件，包括那些社區(qū)提供的組件。重新定制首頁，讓訪問者一眼就能看到SimpleYUI，再從YUI組件庫中挑選一些很酷的組件放在首頁下方，并直接引導用戶能進入到Y(jié)UI Gallery。
Nicholas C. Zakas對此觀點不是很同意，他說：
“我不認為YUI和jQuery之間存在你死我活的競爭關(guān)系”。
他表示不想將YUI搞成另外一個jQuery。這兩個庫各自都有優(yōu)點，且重合度極小。jQuery更適合小網(wǎng)站使用，畢竟它很簡單、大眾、人人都可以快速上手，因此jQuery有著龐大的設(shè)計師群體。但他不愿意拿jQuery來搭建Yahoo首頁。因為對于可擴展的Web應(yīng)用，YUI的確更勝一籌。他認為僅憑一個單一的產(chǎn)品很難滿足所有用戶多樣化的需求。jQuery在其專注的方面的確富有想象力，他寧愿將YUI的關(guān)注點放在解決復雜Web應(yīng)用方面的問題上。
John Resig表示YUI要提升與jQuery的競爭力，還要建立開源的社區(qū)制度。他說：
開源社區(qū)是YUI可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，它會帶來更多的反饋和熱情的開發(fā)者，YUI的影響力也在開源社區(qū)中潛移默化的影響這其中的每個人，Yahoo不應(yīng)是其唯一的維護者，維護者應(yīng)當來自于更廣闊的開源社區(qū)。
YUI項目有強大的YAHOO全職全薪的開發(fā)團隊進行獨立開發(fā)，YUI的命運掌控在YAHOO手中。至今還沒有非雅虎的YUI社區(qū)，很多非雅虎的開發(fā)者為YUI貢獻了很多不錯的代碼，但他們都沒有提交權(quán)限，他表示這是一個嚴重的問題。反觀jQuery的成功，在很大程度上得益于開發(fā)者的反饋和幫助，jQuery從社區(qū)中得到了大量的滋養(yǎng)。鑒于YUI自身獨立、開源的特性，他提議YUI應(yīng)當從YAHOO剝離出來，建立一個持有YUI 100%版權(quán)的非營利組織，并讓非官方的開發(fā)者來負責項目的運作，這對 YUI 的發(fā)展和提升其在社區(qū)的活力有著非同一般的意義。
Nicholas C. Zakas對此觀點十分反對，他表示:
正是得益于雅虎的庇佑，YUI才如此價值連城。
他說將YUI從Yahoo剝離出來，才真正剝奪了它的戰(zhàn)略優(yōu)勢。當YUI專注于這些高端項目和某些私有項目的時候，就沒辦法同時顧及到那些開源社區(qū)了。同時他更不贊同“Yahoo不應(yīng)當“操縱” YUI的命運”的說法。他認為是Yahoo讓YUI閃光的。任何一個開源項目都有一個核心的開發(fā)團隊，他們的工作除了維護項目源碼之外，還負責培養(yǎng)開發(fā)者、并為他們提供學習路線圖。雅虎為YUI的開發(fā)者們支付薪水，這并不能改變項目的本質(zhì)。
至于YUI是否可以改進社區(qū)的形式和貢獻代碼的模式？Nicholas C. Zakas表示當然可以，而且不必與Yahoo切斷聯(lián)系。他稱YUI3是一個高質(zhì)量的產(chǎn)品，在不斷壯大的開源社區(qū)中有著強勁的生命力，如果硬要指責YUI團隊的不稱職的話，也只是他們忽視了市場營銷的重要性，和缺乏行之有效的推廣手段，而這兩方面正是jQuery的強項，這也是YUI需要向jQuery學習的地方。
淘寶前端工程師王保平對于上面Nicholas C. Zakas和John Resig之間的爭吵，有一些自己的感想：
“我的感覺，NCZ并沒有很好的領(lǐng)悟到John Resig的建議。Resig的建議里，只有一個關(guān)鍵點：Simplicity is key。并且很想傳遞出一個理念：簡單比復雜更具挑戰(zhàn)，可惜Resig并沒有有效傳遞出來。”
【編輯推薦】
