自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

Linux、Solaris和FreeBSD的內(nèi)核比較

系統(tǒng) 其他OS
Linux、Solaris和FreeBSD都是計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng),Linux是一套自由使用和自由傳播的類Unix操作系統(tǒng)。Solaris 是Sun Microsystems研發(fā)的計(jì)算機(jī) 操作系統(tǒng)。FreeBSD是一種UNIX操作系統(tǒng),是由經(jīng)過(guò)BSD、386BSD和4.4BSD發(fā)展而來(lái)的Unix的一個(gè)重要分支。本文將介紹下他們內(nèi)核的區(qū)別。

  調(diào)度和調(diào)度器

  Solaris的調(diào)度單位是kthread_t,FreeBSd是thread,Linux是task_struct。抬高一級(jí),Solaris的進(jìn)程是proc_t,當(dāng)然每個(gè)進(jìn)程里的線程就是kthread_t;Linux的進(jìn)程和線程都由task_struct 表示,單線程的進(jìn)程在Linux里是一個(gè)task_struct。單線程的進(jìn)程在Solaris里有一個(gè)proc_t,一個(gè)kthread_t,還有一個(gè)klwp_t表示。klwp_t提供了用戶和內(nèi)核模式線程切換的存儲(chǔ)區(qū)。FreeBSD里的單線程進(jìn)程有一個(gè)proc ,一個(gè)thread 和一個(gè)ksegrp 。ksegrp 是“內(nèi)核調(diào)度的實(shí)體組kernel scheduling entity group”。三個(gè)系統(tǒng)的線程表示結(jié)構(gòu)不同,不過(guò)都支持調(diào)度線程。

  和大家熟悉的基本一樣,調(diào)度是基于優(yōu)先級(jí)的。小小的數(shù)學(xué)問(wèn)題是,在Linux和FreeBSD里,數(shù)字越小,優(yōu)先級(jí)越高;而SUN的寶貝卻喜歡數(shù)字越大,優(yōu)先級(jí)越高。參考下表

表1 

表1  

 

  三個(gè)系統(tǒng)都更推崇interactive 線程/進(jìn)程(下面會(huì)提到interactive怎么回事)。Interactive 線程比compute-bound 線程優(yōu)先級(jí)要高,不過(guò)得到的時(shí)間片要少一些。Solaris,F(xiàn)reeBSD和Linux都使用每CPU的“運(yùn)行隊(duì)列 runqueue”。FreeBSD和Linux有一個(gè)active隊(duì)列和一個(gè)expired隊(duì)列。名字說(shuō)得很清楚了--系統(tǒng)從active上按照優(yōu)先級(jí)選擇線程進(jìn)行調(diào)度。用完自己時(shí)間片的線程就從active搬到expired上(或者為了避免“餓死”的其他情況),active空以后,內(nèi)核交換active和expired。FreeBSD還多一個(gè)idle 隊(duì)列--其他兩個(gè)queue都空的時(shí)候才輪到這個(gè)。Solaris的概念是每CPU“調(diào)度隊(duì)列 dispatch queue”。線程用完時(shí)間片后,內(nèi)核給其一個(gè)新優(yōu)先級(jí)然后放回調(diào)度隊(duì)列。所有3個(gè)系統(tǒng)的runqueue,對(duì)不同優(yōu)先級(jí)的可運(yùn)行線程都分別有鏈表。

  FreeBSD四個(gè)優(yōu)先級(jí)共享一個(gè)鏈表,Solaris和Linux則每個(gè)優(yōu)先級(jí)一個(gè)鏈表Linux和FreeBSD結(jié)合運(yùn)行時(shí)間和睡眠時(shí)間計(jì)算線程的interactive-ness,Solaris查表。他們都不支持“gang scheduling”(有興趣查Google即知,并行計(jì)算上的調(diào)度算法,大白話說(shuō)就是一組任務(wù)一把disptach到各個(gè)CPU上。勞倫斯.利弗莫爾那幫造原子彈的家伙最喜歡了,他們有世界上最昂貴的玩具,可以理解)每個(gè)OS都調(diào)度下一個(gè)線程而不是N個(gè)線程開(kāi)始運(yùn)行。這3個(gè)OS都有利用CACHE(warm affinity)和負(fù)載均衡的機(jī)制。對(duì)超線程CPU,F(xiàn)reeBSD能盡量將多個(gè)線程保持在一個(gè)CPU節(jié)點(diǎn)上(當(dāng)然可能是不同的CPU超線程上)。Solaris也有類似機(jī)制,不過(guò)是在用戶和應(yīng)用的控制下,而且并不限于CPU的超線程,他們的術(shù)語(yǔ)是processor sets,F(xiàn)reeBSD的叫法是processor groups和其他2個(gè)OS最大的不同是,Solaris同時(shí)支持多個(gè)“scheduling classes”。3個(gè)OS都支持POSIX的SCHED_FIFO,SCHED_RR和SCHED_OTHER (或者SCHED_NORMAL)。SCHED_FIFO 和SCHED_RR通常支持實(shí)時(shí)線程(我不同意。。。但是照翻。。。)。

  Solaris和Linux為支持實(shí)時(shí)線程都支持了內(nèi)核搶占。Solaris支持fixed priority類,system class的是系統(tǒng)線程(比如換頁(yè)線程),interactive的是在X控制下運(yùn)行窗口環(huán)境的線程,還有一個(gè)Fair Share Scheduler 用于資源管理。具體可以參考Solaris資料。FreeBSD的調(diào)度器是在編譯時(shí)決定的,Linux的調(diào)度?--要看版本了。

  支持在系統(tǒng)中加入新的調(diào)度類是要付出代價(jià)的。內(nèi)核中每個(gè)可能決定調(diào)度的地方都得有一個(gè)間接得函數(shù)調(diào)用去call調(diào)度類相關(guān)的代碼。比如,當(dāng)一個(gè)線程將要sleep時(shí),內(nèi)核調(diào)用調(diào)度類相關(guān)代碼,完成該類中線程sleep需要完成工作。在Linux和FreeBSD上,調(diào)度已經(jīng)完成了所有工作。不需要再來(lái)一個(gè)間接調(diào)用。額外的層次,就意味著Solaris的調(diào)度要占用稍微多一點(diǎn)的系統(tǒng)開(kāi)銷--不過(guò)提供了更多的功能?! ?/P>

  內(nèi)存管理和分頁(yè)  

  Solaris的進(jìn)程地址空間由邏輯段segment組成。進(jìn)程地址中的這些段可以通過(guò)pmap訪問(wèn)。Solaris將其內(nèi)存管理代碼和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分為平臺(tái)無(wú)關(guān)和平臺(tái)相關(guān)部分(這不跟沒(méi)說(shuō)一樣嘛。。。)。平臺(tái)相關(guān)部分位于HAT(hardware address translation)層。FreeBSD用vmspace描述進(jìn)程地址空間,將其劃分為邏輯塊region。硬件相關(guān)部分在pmap(physical map)模塊,而vmap 例程處理硬件無(wú)關(guān)部分和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。Linux使用內(nèi)存描述符劃分進(jìn)程地址空間,邏輯單位是memory areas。Linux也由pmap來(lái)examine 進(jìn)程地址空間。

  Linux將機(jī)器相關(guān)層從更高層次的機(jī)器無(wú)關(guān)層中劃分出來(lái)。Solaris和FreeBSD中大多數(shù)類似代碼比如page fault處理是機(jī)器無(wú)關(guān)的,而Linux處理page fault的代碼則非常機(jī)器相關(guān)--從fault處理開(kāi)始就是這樣了。由此下來(lái)的結(jié)果是,Linux能很快地完成大多數(shù)分頁(yè)相關(guān)代碼--因?yàn)閿?shù)據(jù)抽象更少。不過(guò),代價(jià)是,下層硬件的改變需要大量修改代碼--Solaris和FreeBSD則分別把這樣的工作堵截在HAT和pmap層搞定。

  Segment,region和meory area的分割是:區(qū)域的虛擬地址segmetn/region/memory area映射的object/文件的位置權(quán)限map的大小

  例如,程序的text(text段,即代碼)在一個(gè)segmetn/region/memory area中,OS管理地址空間的機(jī)制是類似的,不過(guò)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)名字完全不同。

  分頁(yè)3個(gè)系統(tǒng)都使用了最近最少使用least recently used算法的變種完成頁(yè)替換。他們都有一個(gè)守護(hù)daemon進(jìn)程/線程完成頁(yè)替換。FreeBSD的是vm_pageout daemon,它周期性地,或者當(dāng)free的內(nèi)存不多時(shí),被喚醒。當(dāng)可用內(nèi)存低于某個(gè)限制時(shí),vm_pageout 運(yùn)行例程vm_pageout_scan掃描內(nèi)存并釋放一些頁(yè)面。vm_pageout_scan例程可能需要異步地將更改過(guò)的頁(yè)面寫回到磁盤,在釋放他們之前。不論由多少顆CPU,只有一個(gè)這樣的daemon。Solaris的是pageout daemon,它也周期性地運(yùn)行,處理空閑內(nèi)存不多的情況。Solaris中的分頁(yè)限制值在系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)自動(dòng)校準(zhǔn),這樣可以避免該守護(hù)進(jìn)程過(guò)渡占用CPU或者向磁盤發(fā)出洪水般的換頁(yè)請(qǐng)求(嗯,flood這么翻正好 ;P )。

  FreeBSD的daemon在大多數(shù)情況下使用的值是固定的--不過(guò)也可以調(diào)整。Linux的LRU算法可以在運(yùn)行時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整,而且可以有多個(gè)kswapd daemon,每CPU最多一個(gè)。這3個(gè)系統(tǒng)都使用global working set策略,而不是per process working set。FreeBSD有多個(gè)頁(yè)面鏈表來(lái)追蹤最近使用頁(yè)。包括active,inactive,cached和feee頁(yè)。根據(jù)使用情況,頁(yè)面在這些?幢砑渥呃醋呷?。荆穳?mèng)實(shí)囊趁婊嵩赼ctive上。退出的進(jìn)程的數(shù)據(jù)頁(yè)面將被馬上放到free上。

  如果因?yàn)樨?fù)載原因vm_pageout_scan 來(lái)不及掃描全部?jī)?nèi)存的話,F(xiàn)reeBSD內(nèi)核可能將整個(gè)進(jìn)程全部換出。如果內(nèi)存短缺十分嚴(yán)重,vm_pageout_scan 可能會(huì)kill系統(tǒng)中最大的進(jìn)程。Linux也使用不同的頁(yè)面鏈表。物理內(nèi)存被分為(多個(gè))3重zone:一個(gè)DMA頁(yè)面,一個(gè)普通頁(yè)面,一個(gè)動(dòng)態(tài)分配內(nèi)存頁(yè)面。zone的實(shí)現(xiàn)很像由于x86架構(gòu)限制而很產(chǎn)生的。頁(yè)面在hot,cold和free鏈表間移動(dòng)--機(jī)制和FreeBSD的類似。經(jīng)常用的頁(yè)面在hot上??捎庙?yè)面則在cold或者free上。

  SUN的大佬使用free鏈,哈希鏈,vnode頁(yè)面鏈支持自己的LRU實(shí)現(xiàn)。后兩者大致相當(dāng)于FreeBSD和Linux的active/hot鏈--也是FreeBSD和Linux要掃描的鏈。Solaris要掃描的不是這兩個(gè)對(duì)象,它用two-handed clock算法掃描全部頁(yè)面(見(jiàn)Solaris Internals 或其他什么地方隨你便)。大致方法是,兩只手相隔固定舉例,前面的手將page的引用位清空以作為標(biāo)識(shí),如果自此開(kāi)始沒(méi)有進(jìn)程引用這個(gè)頁(yè),后面的手就釋放這個(gè)頁(yè)面(當(dāng)然如果需要就寫回磁盤)。

  3個(gè)系統(tǒng)在分頁(yè)時(shí)都考慮了NUMA本地性。他們都把IO buffer cache和虛擬內(nèi)存頁(yè)面的cache合并到一個(gè)系統(tǒng)頁(yè)cache中。系統(tǒng)頁(yè)cache用于讀寫文件已經(jīng)被mmap了文件,還有應(yīng)用的text段和data段。

#p#

  文件系統(tǒng) 

  3個(gè)系統(tǒng)都使用數(shù)據(jù)抽象層向應(yīng)用隱藏文件系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。就是用大家熟悉的open,close,read,write,stat,等等系統(tǒng)調(diào)用訪問(wèn)文件,無(wú)論下層的文件數(shù)據(jù)的實(shí)現(xiàn)和組織如何。Solaris和FreeBSD把這種機(jī)制稱為VFS(virtual file system),基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是vnode(virtual node)。Solaris和FreeBSD里每個(gè)被訪問(wèn)的文件都有一個(gè)賦給他們的vnode。除了generic 的文件信息外,vnode還包含到file-system-specific 信息的指針。Linux采用了詳細(xì)的機(jī)制,也叫VFS(virtual file switch),文件系統(tǒng)無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是inode。這個(gè)機(jī)構(gòu)和vnode類似(小心:Solaris和FreeBSD也另有自己的inode--是UFS文件系統(tǒng)里file-system-dependent 的數(shù)據(jù))。Linux還有兩個(gè)不同的結(jié)構(gòu),一個(gè)用于文件操作,另一個(gè)用于inode操作。Solaris和FreeBSD將他們合并為vnode操作。

  VFS允許在系統(tǒng)里實(shí)現(xiàn)多種文件系統(tǒng)。這意味著他們相互訪問(wèn)對(duì)方的文件系統(tǒng)沒(méi)問(wèn)題。只要相關(guān)的文件系統(tǒng)例程和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)被移植到VFS上。所有這3個(gè)系統(tǒng)都允許文件系統(tǒng)堆疊stacking。下表列出了每個(gè)OS實(shí)現(xiàn)的文件系統(tǒng)類型,不是全部哈。

表2 

表2  

  結(jié)論

  Solaris,F(xiàn)reeBSD和Linux顯然都在從對(duì)方身上獲益。隨著Solaris的開(kāi)源,這種相互促進(jìn)有望更快。Max個(gè)人已經(jīng)感覺(jué)到Linux的變化是最快的。新技術(shù)被快速地集成進(jìn)系統(tǒng),只是文檔和健壯性可能有點(diǎn)落后。Linux有很多--或者有時(shí)是看上去有很多--開(kāi)發(fā)者。FreeBSD則大概是(從某種意義上)3個(gè)系統(tǒng)中歷史最長(zhǎng)的。Solaris來(lái)自BSD Unix和AT&T Bell實(shí)驗(yàn)室Unix的結(jié)合,使用了更多數(shù)據(jù)抽象層,因而一般說(shuō)來(lái)能更簡(jiǎn)便地支持更多功能。不過(guò),內(nèi)核中大多數(shù)這樣的分層都沒(méi)有文檔描述??赡茈S著代碼的開(kāi)放這一點(diǎn)會(huì)有所改善。

  至于他們的差別,最大的地方之一是page fault處理了。在Solaris中,發(fā)生page fault時(shí),代碼是從平臺(tái)相關(guān)的trap handler開(kāi)始執(zhí)行的(以大家的智商,這好像不用說(shuō)了吧。。。),然后會(huì)調(diào)用generic的as_fault例程,這個(gè)例程判斷發(fā)生page fault的segment,然后調(diào)用segment driver處理page fault。segment driver調(diào)用文件系統(tǒng)代碼,后者再調(diào)用進(jìn)驅(qū)動(dòng)程序,換入頁(yè)面。換入完成后,segment driver 調(diào)用HAT層來(lái)更新頁(yè)表項(xiàng)。在Linux上,發(fā)生page fault后,內(nèi)核調(diào)用的代碼在會(huì)馬上進(jìn)入平臺(tái)相關(guān)部分,這些處理可能更快,不過(guò)可能不太容易擴(kuò)展和移植(后半段說(shuō)得太省,不知道作者有沒(méi)有真的研究過(guò)Linux下對(duì)應(yīng)的處理過(guò)程)。

  內(nèi)核觀察和調(diào)試工具對(duì)正確理解系統(tǒng)行為有關(guān)鍵意義。在這方面,Solaris有kmdb,mdb和DTrace 。在開(kāi)源之前,Max就對(duì)Solaris做過(guò)多年“反向工程”--他發(fā)現(xiàn)解決問(wèn)題的時(shí)候使用工具總比閱讀代碼來(lái)得快--我也知道,不過(guò)得看什么場(chǎng)合,大家可不要被他誤導(dǎo)。Linux嘛,我看作者M(jìn)ax不太熟,所以認(rèn)為沒(méi)有太多工具。對(duì)FreeBSD,他也認(rèn)為只是可以用GDB調(diào)試內(nèi)核的dump--Linux也可以。
 

通過(guò)上文描述,Solaris,F(xiàn)reeBSD和Linux3個(gè)系統(tǒng)有差別,但他們也有很多相似之處。除了那些不同的命名習(xí)慣,這些OS在實(shí)現(xiàn)不同概念的時(shí)候采用了非常相似的方法。他們都支持線程的分時(shí)調(diào)度,支持最近未使用頁(yè)面替換算法實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求調(diào)頁(yè),支持虛擬文件系統(tǒng)層允許不同文件系統(tǒng)架構(gòu)。

【編輯推薦】

  1. 能在Linux系統(tǒng)下運(yùn)行Windows軟件的Wine
  2. Linux下使用刻錄機(jī)的具體方法
  3. 從頭學(xué)習(xí)Linux基礎(chǔ)的8大建議
  4. Linux就這樣被黑客入侵
  5. Oracle Solaris 10系統(tǒng)管理基礎(chǔ)教程
  6. OpenSolaris后繼者初探:OpenIndiana的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)管理
  7. 甲骨文發(fā)布Solaris 11 Express(附下載)
  8. 實(shí)路出真知 FreeBSD8下Bridge配置openVPN
  9. 64位FreeBSD 8.1下搭建SVN服務(wù)器

 

責(zé)任編輯:趙鵬 來(lái)源: 網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
相關(guān)推薦

2009-12-04 19:23:48

SolarisLinuxFreeBSD

2011-12-23 09:56:25

Linux FreeBSolaris擴(kuò)展測(cè)試

2009-05-13 07:36:24

LinuxSUSEEnterprise

2010-01-18 10:05:20

FreeBSD內(nèi)核

2012-07-13 15:29:49

2015-05-04 10:24:01

2011-11-08 16:32:24

LinuxFreeBSDTCP

2010-08-09 09:33:41

Debian 6.0內(nèi)核變動(dòng)

2010-05-24 13:57:27

swap分區(qū)

2015-07-31 13:38:39

FreeBSDLinux

2014-08-28 15:08:35

Linux內(nèi)核

2014-07-30 11:22:10

PostgreSQLFreeBSD

2009-12-04 19:28:25

FreeBSD 8.0Ubuntu 9.10性能比較

2009-11-30 10:54:59

solaris命令

2009-12-09 09:30:04

LinuxuClinux

2009-08-31 17:52:12

NehalemSSDSolaris

2012-07-25 14:47:18

Linux內(nèi)核

2012-07-25 13:21:17

ibmdw

2011-01-13 14:19:41

solarisLinux

2021-10-27 20:40:24

辦公
點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)