大家知道，Linux不是沒(méi)有病毒，而是Linux病毒不易四處傳播，感染他人。此話，根據(jù)何在？

2月28日，看了《***財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道，題為“揭秘病毒產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作：操縱流量一年獲益數(shù)億”，把我嚇了一跳。制造病毒，形成病毒產(chǎn)業(yè)鏈，如此就會(huì)發(fā)大財(cái)，......真是匪夷所思也！那么，我們?cè)撛趺崔k呢？在這里，我想對(duì)大家說(shuō)的是，Linux病毒就不會(huì)這么猖獗，表現(xiàn)溫柔多了。此話當(dāng)真？

記得，在5～6年前，我就Linux病毒的傳播機(jī)制問(wèn)題寫(xiě)過(guò)一篇短文?，F(xiàn)在，我把當(dāng)時(shí)所參照的原文又找了出來(lái)，以便與大家一塊研究。原文題目很有趣味，是科普性文章，叫做“The short life and hard times of a Linux virus”（“一個(gè)Linux病毒的短暫壽命與艱難歲月”）。此文，最早寫(xiě)于2000年6月10日，修改于2005年7月30日，具有一定的參考意義。

該文最核心的論據(jù)（之一）是，一個(gè)Linux二進(jìn)制病毒要想感染某些可執(zhí)行程序，那么，這些可執(zhí)行程序必須具有被這個(gè)用戶所激活的病毒“寫(xiě)入”的可能性。但是，一般而言，“the programs are owned by root and the user is running from a non-privileged account”，意思是說(shuō)，用戶沒(méi)有這樣高的權(quán)限。由此，我們不難理解，Windows病毒為何那么猖獗了。

該文的結(jié)束語(yǔ)是：這不意味著，Linux病毒永遠(yuǎn)不會(huì)成為一種流行?。╡pidemic），而是說(shuō)，“a successful Linux virus must be well-crafted and innovative to succeed in the inhospitable Linux ecosystem”，意思是說(shuō)，一個(gè)成功的Linux病毒必須是手法高超且具有非凡創(chuàng)意的軟件作品，才能在這個(gè)“不好客”的Linux生態(tài)系統(tǒng)中獲得最終的繁衍不斷（succeed）。

從歷史上來(lái)看，1996年秋，***次發(fā)現(xiàn)Linux病毒Staog，后來(lái)，在1997年1月31日，又發(fā)現(xiàn)一種類似木馬的Linux病毒Bliss，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者均與Linux內(nèi)核存在缺陷有關(guān)，缺陷改正之后，就不易發(fā)生類似現(xiàn)象了。直到現(xiàn)在，十幾年過(guò)去了，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生任何Linux病毒的大流行，更談不上“泛濫成災(zāi)“。應(yīng)該說(shuō)，Linux病毒非常溫柔，只是一個(gè)“話題”罷了。

近年來(lái)，病毒廠商發(fā)了大財(cái)，不是因?yàn)樗麄冇?ldquo;能耐”，而是他們運(yùn)氣好?，F(xiàn)在，蘋(píng)果的iPad，谷歌的Android，惠普的webOS都不怕病毒，只是有些應(yīng)用程序表現(xiàn)鬼鬼祟祟（比如：“吸費(fèi)”），類似木馬，只要從正規(guī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用商店取得應(yīng)用程序，一般不會(huì)發(fā)生這種問(wèn)題。當(dāng)今，病毒制造者能夠發(fā)大財(cái)，是草根百姓的不幸，是業(yè)務(wù)主管們（特別是“高管”）的失職。我們無(wú)可奈何，烏乎！

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e85818901017ew0.html?tj=1

【編輯推薦】

1. 1996-2010：那些重要的Linux系統(tǒng)病毒們
2. 全面闡述Linux病毒防護(hù)
3. Linux系統(tǒng)下手動(dòng)分析病毒樣本技巧