導(dǎo)讀：一說(shuō)到節(jié)能，很多人首先想到的就是工業(yè)節(jié)能，工業(yè)是消耗了很多的能效，但這并不代表著節(jié)能減排與IT這些高科技行業(yè)無(wú)關(guān)，事實(shí)上，作為年耗電量占全國(guó)用電總量5%的海量PC和服務(wù)器，進(jìn)行節(jié)能減排也是重要的事情。但微軟公司***環(huán)境戰(zhàn)略師羅布伯納德表示我們的能源正在接近耗盡的邊緣，而我們還無(wú)法讓數(shù)據(jù)中心保持足夠的冷卻.

　　當(dāng)然能源使用并不是一個(gè)新話題。2006年，美國(guó)能源部預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)中心能耗到2011年翻倍增長(zhǎng)，將超過(guò)1200億千瓦時(shí)。這份預(yù)測(cè)看起來(lái)還有其他的佐證：來(lái)自UptimeInstitute的調(diào)研報(bào)告顯示，從2005年到2008年，其成員的數(shù)據(jù)中心電力消耗以每年平均遞增11%的速度飆升。

　　但是盡管大家都在討論綠色計(jì)算，但是數(shù)據(jù)中心看起來(lái)并沒(méi)有變的更具能效。事實(shí)上情況更加惡化了。

　　“我們并沒(méi)有從根本上改變做事的方式。我們?cè)诨A(chǔ)架構(gòu)水平上做了大量工作，但是我們卻沒(méi)有改變自身的行為。伯納德表示。

開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件的方法

　　伯納德稱應(yīng)用軟件是以過(guò)時(shí)的運(yùn)作法則來(lái)構(gòu)建的。研發(fā)人員墨守成規(guī)的去編寫(xiě)那些需要占用大量?jī)?nèi)存和長(zhǎng)期占用處理器的應(yīng)用程序。單一程序沒(méi)有編寫(xiě)休眠模式，當(dāng)程序不使用時(shí)仍然要消耗整個(gè)服務(wù)器的能源。應(yīng)用軟件并沒(méi)有這種意識(shí)，每個(gè)客戶端上的其他應(yīng)用軟件也是如此。伯納德表示。一個(gè)應(yīng)用軟件就能阻止計(jì)算機(jī)無(wú)法進(jìn)入節(jié)電休眠模式。

處理器不斷改進(jìn)的趨勢(shì)

　　至少是如果數(shù)據(jù)中心管理者沒(méi)有正確處理這個(gè)問(wèn)題的話。受益于摩爾定律的發(fā)展規(guī)律，新芯片上的晶體管數(shù)量每隔兩年就實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)，每個(gè)新一代的處理器都是上一代處理器性能的兩倍。

能效也是問(wèn)題的癥結(jié)所在

　　即使新的芯片所消耗的能源并不比老一代要多，伯納德表示。用新處理器來(lái)替換舊處理器或許可以讓?xiě)?yīng)用程序運(yùn)轉(zhuǎn)的更快，但是應(yīng)用軟件相應(yīng)也會(huì)占用更加強(qiáng)大的中央處理器資源。同時(shí)未經(jīng)使用的處理器處于閑置狀態(tài)仍然會(huì)消耗大量的能源。這就意味著更多的能源被白白浪費(fèi)掉了，除非在數(shù)量更少的服務(wù)器上運(yùn)行更多的應(yīng)用程序。

　　伯納德表示只要你有更有效的硬件來(lái)替換現(xiàn)有的設(shè)備，中央處理器的利用率就會(huì)有所下降。

　　企業(yè)用戶并沒(méi)有認(rèn)真思考如何整合他們的工作負(fù)載。其他增加的每款新應(yīng)用軟件最終都難脫束之高閣的命運(yùn)，使用共享資源所完成的工作負(fù)載少之又少。盡管微軟在線服務(wù)(比如Hotmail和Bing)的中央處理器利用率確實(shí)很高，但是公司還有很多其他的項(xiàng)目(無(wú)論是內(nèi)部還是外部的)只使用了很小一部分分配給服務(wù)器的性能。對(duì)于每個(gè)新項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，管理者可能會(huì)為工作負(fù)載配置太多的服務(wù)器。當(dāng)硬件進(jìn)行升級(jí)時(shí)，中央處理器利用率就會(huì)進(jìn)一步下降。
 

【編輯推薦】

1. 深度解讀數(shù)據(jù)中心虛擬化的網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn)
2. 惠普削減成本 數(shù)據(jù)中心精減為數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)
3. 建立數(shù)據(jù)中心的幾大決定性因素分析