實(shí)例探討.NET強(qiáng)命稱的思路
手頭有一個行業(yè)軟件,是需要插上加密狗才能正常運(yùn)行的,C# / .Net Framework 1.1環(huán)境開發(fā)的。這是我們公司購買的正版軟件,所以是能正常使用的,但是由于電腦多,加密狗難免要拔來拔去的。閑來無事,就研究研究吧,也好多學(xué)些調(diào)試知識。
PEiD可以“鑒定”出該軟件是Microsoft Visual C# / Basic .NET,新手不要以為脫殼查殼才用到PEiD啊。
那就用Reflector分析吧,注意到不插加密狗會彈出個對話框提示“*****未注冊*****”的字樣,部分功能受限。按F3顯示搜索窗口,輸入“未注冊”,點(diǎn)其右側(cè)“String Seach”圖標(biāo)進(jìn)行字符串搜索。找到一項(xiàng),是程序啟動的一個模塊,雙擊來到左側(cè)樹狀列表,再雙擊打開代碼,我選的C#格式。一般我是IL和C#兩種結(jié)合對照使用。鑒于諸多原因,代碼已經(jīng)精簡并修改,特此說明。下同。
- GlobalVariant.zhuce = Check.Textxyz;
- if (!GlobalVariant.zhuce)
- {
- MessageBox.Show(this, "*****未注冊*****");
- }
一看,里面沒有一個漢字,用許多“\u7237\u7016”之類的字串,這就是漢字的Unicode了。把模塊代碼復(fù)制出來,找個Unicode轉(zhuǎn)換工具轉(zhuǎn)一下,現(xiàn)在一目了然了,直接找到彈出“*****未注冊*****”的條件判斷,該判斷調(diào)用了some.dll中的一個過程Check.Textxyz,點(diǎn)擊過程名字跟蹤過去,點(diǎn)開如下:
- public static bool Textxyz
- {
- get
- {
- return ((Check() != 0) ? 1 : 0);
- }
- }
再點(diǎn)擊追查Check()函數(shù),除了定義什么都沒有,已經(jīng)是傳說中的Native Code了(本機(jī)代碼)。[后來反編譯才發(fā)現(xiàn)的。
- [PreserveSig, MethodImpl(MethodImplOptions.Unmanaged, MethodCodeType=MethodCodeType.Native), SuppressUnmanagedCodeSecurity]
- public static int modopt(CallConvCdecl) Check();
但是無所謂了,分析一下,只需修改上面那個Textxyz中的return ((Check() != 0) ? 1 : 0); 根據(jù)判斷返回1(true)或0(false),應(yīng)該是檢測軟件狗的Native Code為:return ((Check() != 0) ? 1 : 1); 不管怎么樣都返回1(true)
嗯,方案確定,那就干吧。。。。
程序有5個DLL和2個.EXE,其中一個.EXE不是C# .Net程序(Assembly),只需解決這5個DLL和1個EXE就完了。簡單!
全部ildasm出來,將some.il的代碼根據(jù)上面改法做了修改,很簡單,就是把那段里的ldc.i4.0改為ldc.i4.1
L_0009: ldc.i4.0 /這里改成ldc.i4.1
L_000a: br.s L_000d
L_000c: ldc.i4.1
L_000d: ret
全部去掉強(qiáng)名稱,用ilasm編譯回去。。。。。。。
到some.il卡殼了,我郁悶,還以為勝利在望了呢。這才注意到some.dll使用了本機(jī)代碼(Native Code)。some.dll中還有許多.NET代碼的軟件功能。大家一致認(rèn)為,混合了本機(jī)代碼的Assembly是無法重新編譯的,因?yàn)闊o法反編譯(不信你試試)
唉,怎么辦,查資料,眼都看暈了,結(jié)果還是NO WAY。PS 看來使用本機(jī)代碼混編譯.Net是保護(hù).Net Assembly程序很強(qiáng)的方法。
只能16進(jìn)制編輯了,弄了一份some.dll,對照some.il找到特征字串,在編輯器中搜索到以后16(false)就改成了17(true)。這里some.il在用ildasm導(dǎo)出(即轉(zhuǎn)儲)時一定要把那幾個方框打上勾,這樣反編譯出來的代碼就有IL指令對應(yīng)的some.dll中的16進(jìn)制代碼。很方便去編輯器中搜索定位。
保存后打開軟件,看看能不能運(yùn)行---彈出公共語言運(yùn)行庫錯誤提示!運(yùn)行.Net Framework SDK 1.1 的DbgCLR進(jìn)行調(diào)試,查到是強(qiáng)名稱認(rèn)證出了問題!對有強(qiáng)名稱的Assembly.Net程序,只要用16進(jìn)制編輯器修改了任何字節(jié),都會導(dǎo)致強(qiáng)名稱驗(yàn)證失敗而使程序無法運(yùn)行。(不知道修改header會不會也這樣,沒試)
解決強(qiáng)名稱認(rèn)證問題的常規(guī)方法就是重新編譯程序,可是剛才就試過了,不行!
反編譯帶本機(jī)代碼的Assembly?搜索和研究了好久沒找到解決方案。那么,能不能將全部DLL/EXE強(qiáng)行去掉強(qiáng)名稱,試了一下不能運(yùn)行,而且也不可能加載到GAC中運(yùn)行。那么,怎么根據(jù)算法給some.dll“更新”成修改后的正確強(qiáng)名稱?沒有答案。這一點(diǎn)我很感興趣,以后還會留意。
沒轍了,***一招:怎么欺騙Microsoft.Net讓它不去檢查強(qiáng)名稱,或者讓它怎么看都是對的?網(wǎng)上找到寫注冊表的方法,但我試了幾次都不行,懷疑是不是需要重新啟動一下電腦??沒再試。干脆,把.Net Framework 1.1的這個強(qiáng)名稱機(jī)制破解了算了,我是沒看到它到底有什么用。
破解系統(tǒng)的強(qiáng)名稱驗(yàn)證機(jī)制:
結(jié)合網(wǎng)上找到的資料,StrongName強(qiáng)名稱相關(guān)的操作在.Net Framework運(yùn)行庫的文件mscorsn.dll里,具體位置,一般在系統(tǒng)目錄C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322\下,自己找。涉及到的函數(shù)是StrongNameSignatureVerification和StrongNameSignatureVerificationFromImage。
于是復(fù)制了一份mscorsn.dll,用OD打開,先點(diǎn)運(yùn)行讓它運(yùn)行一遍(管它運(yùn)行不運(yùn)行呢),然后點(diǎn)菜單中 調(diào)試 --> 調(diào)用DLL輸出,找到相關(guān)的函數(shù)并參照著找到函數(shù)入口點(diǎn),修改一下讓它們直接返回一個True。修改保存,覆蓋掉系統(tǒng)原來的那個文件,注意先備份一下以防修改失敗或事后系統(tǒng)恢復(fù)。覆蓋時,要先覆蓋Windows/System32/dllcache/目錄下的那個,然后再覆蓋Windows/Microsoft.NET/下的目錄下的那個?,F(xiàn)在點(diǎn)擊已經(jīng)修改好的程序看看怎么樣了?
運(yùn)行成功!無異常。
同事說我把這個軟件和.Net一塊給Crack了。只可惜要替換.Net Framework的系統(tǒng)文件mscorsn.dll才行,安全性是否下降尚不知道。這個系統(tǒng)文件的替換做法,在.Net Framework 2.0中應(yīng)該是一樣可以對付強(qiáng)名稱的。
***總結(jié): (很重要)
1. 如果你都看到了這里,證明你很有耐心,也很謙虛,麻煩不要挖苦我:-),請多多指點(diǎn)
2. .Net程序(Assembly)的逆向研究難點(diǎn)就在Native Code混編,這個應(yīng)該是研究方向
3. 不可逆強(qiáng)名稱程序的強(qiáng)名稱驗(yàn)證能否從正面解決能否“更新”強(qiáng)命名是不是不可完成的任務(wù)?
4. 這一點(diǎn)很重要:本文提出了一個強(qiáng)名稱驗(yàn)證+編譯本機(jī)代碼保護(hù)程序的一個Crack思路,只要找到需要修改的關(guān)鍵點(diǎn),只要能用16進(jìn)制編輯器讓它突破限制,那么程序也是可以照常使用的。只不過再給系統(tǒng)打個免強(qiáng)名驗(yàn)證補(bǔ)丁而已。雖然是有所得有所失,但反過來想想,對軟件到了要Crack的地步的“強(qiáng)烈需求”,會在乎給系統(tǒng)打個并不是很令人討厭的補(bǔ)丁嗎?這個補(bǔ)丁怎么樣,還需要大家大面積的試驗(yàn),實(shí)踐出真知。
可能有人會說,你想的也太天真了,如果軟件的核心功能和驗(yàn)證都是NativeCode那你怎么辦?其實(shí)不用擔(dān)心,因?yàn)槟阏f的程序已經(jīng)算不上.Net程序了。只是披上.Net外衣欺騙用戶而已。為什么要使用.Net開發(fā)程序?答案很多,開發(fā)快捷,功能強(qiáng)大易用(都是針對開發(fā)人員)等等等等,所以呢。。。如果用.Net進(jìn)行開發(fā),肯定軟件的核心功能是靠.Net NonNative Code實(shí)現(xiàn)的,至于驗(yàn)證非法用戶的核心功能,就寫道Native Code中,然后混編一下。然后,這樣的程序應(yīng)該還是很容易Crack的。沒有強(qiáng)名稱驗(yàn)證,Native Code作用有限。
原文鏈接:http://www.cnblogs.com/lsjwq/archive/2011/03/15/1985484.html
【編輯推薦】
- .NET中的異步編程(二):傳統(tǒng)的異步編程
- .NET中的異步編程(一):異步編程的原因
- 在ASP.NET MVC中實(shí)現(xiàn)大文件異步上傳
- C#委托的同步調(diào)用和異步調(diào)用