自拍偷在线精品自拍偷,亚洲欧美中文日韩v在线观看不卡

Web應(yīng)用防火墻是強(qiáng)不是墻

企業(yè)動(dòng)態(tài)
國(guó)外一些安全廠商提出了Web應(yīng)用防火墻的概念,并開(kāi)始了逐步的嘗試。支付卡行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)也發(fā)布了支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)(PCI DSS),這讓W(xué)eb應(yīng)用防火墻開(kāi)始被越來(lái)越多的人所熟知。但因?yàn)闃I(yè)界一直缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn),有些安全產(chǎn)品也能夠在一定層次上保護(hù)某些Web應(yīng)用,人們對(duì)Web應(yīng)用防火墻的認(rèn)識(shí)一直處于“霧里看花”的狀態(tài),在很多問(wèn)題上都很困惑。那么,Web應(yīng)用防火墻既然也叫“防火墻”,是不是和傳統(tǒng)防火墻差不多?它和IPS產(chǎn)品又有什么區(qū)別?網(wǎng)頁(yè)防篡改產(chǎn)品也能保護(hù)Web應(yīng)用,它是不是也可以算是Web應(yīng)用防火墻的一種?

Web應(yīng)用防火墻不同于傳統(tǒng)防火墻

傳統(tǒng)防火墻的弱點(diǎn)在于:工作在三四層,攻擊可以從80或443端口順利通過(guò)防火墻檢測(cè)。

由于Web應(yīng)用防火墻的名字中有“防火墻”三個(gè)字,所以很多用戶都很困惑,我的網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)有了防火墻,再引入Web應(yīng)用防火墻,是不是屬于重復(fù)投資?

實(shí)際上,Web應(yīng)用防火墻和傳統(tǒng)意義上的防火墻,然名字中都有“防火墻”三個(gè)字,但它們屬于兩類完全不同的產(chǎn)品,不能互相替代。

從部署位置上看,傳統(tǒng)防火墻需要架設(shè)在網(wǎng)關(guān)處,而Web應(yīng)用防火墻則部署在Web客戶端和Web服務(wù)器之間。

從防范內(nèi)容來(lái)看,傳統(tǒng)防火墻只是針對(duì)一些底層(網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層)的信息進(jìn)行阻斷,提供IP、端口防護(hù),對(duì)應(yīng)用層不做防護(hù)和過(guò)濾;而Web應(yīng)用防火墻則專注在應(yīng)用核心層,對(duì)所有應(yīng)用信息進(jìn)行過(guò)濾,從而發(fā)現(xiàn)違反預(yù)先定義好的安全策略的行為。

Web應(yīng)用防火墻作為一種專業(yè)的Web安全防護(hù)工具,基于對(duì)HTTP/HTTPS流量的雙向解碼和分析,可應(yīng)對(duì)HTTP/HTTPS應(yīng)用中的各類安全威脅,如SQL注入、XSS、跨站請(qǐng)求偽造攻擊(CSRF)、Cookie篡改以及應(yīng)用層DDoS等,能有效解決網(wǎng)頁(yè)篡改、網(wǎng)頁(yè)掛馬、敏感信息泄露等安全問(wèn)題,充分保障Web應(yīng)用的高可用性和可靠性。

WAF不同于IPS

IPS入侵防御的弱點(diǎn)在于它基于已知漏洞和攻擊行為的防護(hù),而且不能終止和處理SSL流量。

Web應(yīng)用防火墻的與眾不同之處在于它對(duì)Web應(yīng)用的理解,對(duì)HTTP協(xié)議的深刻理解,和對(duì)應(yīng)用層攻擊的理解。

與傳統(tǒng)防火墻/IPS設(shè)備相比,WAF最顯著的技術(shù)差異性體現(xiàn)在:

1.對(duì)HTTP有本質(zhì)的理解:能完整地解析HTTP,支持各種HTTP編碼,提供嚴(yán)格的HTTP協(xié)議驗(yàn)證,提供HTML限制,支持各類字符集編碼,具備response過(guò)濾能力。

2.提供應(yīng)用層規(guī)則:Web應(yīng)用通常是定制化的,傳統(tǒng)的針對(duì)已知漏洞的規(guī)則往往不夠有效。WAF提供專用的應(yīng)用層規(guī)則,且具備檢測(cè)變形攻擊的能力,如檢測(cè)SSL加密流量中混雜的攻擊。

3.提供正向安全模型(白名單模型):僅允許已知有效的輸入通過(guò),為Web應(yīng)用提供了一個(gè)外部的輸入驗(yàn)證機(jī)制,安全性更為可靠。

4.提供會(huì)話防護(hù)機(jī)制:防護(hù)基于會(huì)話的攻擊類型,如Cookie篡改及會(huì)話劫持攻擊。

WAF不局限于網(wǎng)頁(yè)防篡改

網(wǎng)頁(yè)防篡改的弱點(diǎn)在于對(duì)于攻擊行為并不進(jìn)行分析,也不阻止攻擊的發(fā)生。

不可否認(rèn),網(wǎng)頁(yè)被篡改是目前最直觀的Web安全問(wèn)題,無(wú)論是政府網(wǎng)站、高校網(wǎng)站,還是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)站、企業(yè)網(wǎng)站,都曾出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的網(wǎng)頁(yè)篡改事件,這讓網(wǎng)頁(yè)防篡改產(chǎn)品開(kāi)始映入人們的眼簾。

但網(wǎng)頁(yè)防篡改系統(tǒng)是一種軟件解決方案,它的防護(hù)效果直接,但是只能保護(hù)靜態(tài)頁(yè)面,而無(wú)法保護(hù)動(dòng)態(tài)頁(yè)面。而網(wǎng)頁(yè)防篡改系統(tǒng)的不足,恰恰是Web應(yīng)用防火墻的優(yōu)勢(shì)。

Web應(yīng)用防火墻部署在網(wǎng)絡(luò)中,深入分析HTTP協(xié)議流量,在全面防御各種Web安全威脅的同時(shí),對(duì)Web服務(wù)器沒(méi)有任何干擾,從根本上解決了包括網(wǎng)頁(yè)篡改在內(nèi)的主要Web安全問(wèn)題。

【編輯推薦】

  1. 如何確保 Web應(yīng)用安全
  2. 保護(hù)Web應(yīng)用 WAF助力
  3. Web應(yīng)用與Web應(yīng)用防火墻之Web應(yīng)用
  4. Web應(yīng)用安全日趨嚴(yán)重我們?cè)撃檬裁凑?/span>
  5. Web應(yīng)用與Web應(yīng)用防火墻之網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品追述

 

責(zé)任編輯:佚名 來(lái)源: ZDNET
相關(guān)推薦

2011-03-25 11:18:51

2010-10-25 12:07:51

2011-03-14 16:46:18

2010-05-24 17:49:56

2011-03-25 11:06:46

2011-05-10 09:17:01

2011-02-17 18:30:25

2011-02-15 18:38:49

2010-07-07 20:06:53

2010-07-12 11:33:52

2021-06-25 18:35:30

Web應(yīng)用防火墻

2010-07-12 11:41:55

2010-12-21 18:04:26

2009-04-28 09:12:35

Web應(yīng)用防火墻梭子魚(yú)

2010-08-30 10:18:24

2009-04-29 14:51:18

2010-08-30 12:52:46

2011-12-05 11:20:42

2010-07-12 14:15:56

2009-12-18 11:31:15

點(diǎn)贊
收藏

51CTO技術(shù)棧公眾號(hào)