導(dǎo)讀：我們做了一個(gè)向數(shù)據(jù)庫存放數(shù)據(jù)以供分析真實(shí)應(yīng)用程序性能的基準(zhǔn)測試。為了進(jìn)行測試，我們對一個(gè)基于Oracle的應(yīng)用程序中的模塊用Caché的ObjectScript進(jìn)行了重寫。原模塊的功能在Caché上重現(xiàn)只需要40人小時(shí)。本文主要是比較二者在數(shù)據(jù)庫應(yīng)用方面的差別，希望對大家能夠有所幫助。

　　我們記錄了基于Caché的單元完成特定任務(wù)所需的時(shí)間，并和現(xiàn)有的Oracle數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較，結(jié)果是 采用Caché的應(yīng)用程序快5倍，它僅用280分鐘就完成了用Oracle需1441分鐘完成的數(shù)據(jù)加載和過濾任務(wù)。

　　表格次序模塊

　　Meralco基于Oracle 8i的表格次序模塊用來取得Fields中產(chǎn)生的文本文件，并生成兩張表——維表和事實(shí)表，他們分別用來分析和報(bào)告。為了完成任務(wù)，它要執(zhí)行下列步驟：

　　1.表中的多個(gè)文本文件(ordenes.txt和gcahorde.txt)要存在兩張表ORDENED和GCAHORDE中。在基于Oracle的應(yīng)用程序中，這通過OracleSQL*Loader來完成。

　　2.GCAHORDE表被過濾，生成GCAHORDE-Filtered表。

　　3.運(yùn)用Oracle Package和存儲程序，由GCAHORDE-Filtered和ORDENED生成表或維表DD_FIELD_ORDER。

　　4.運(yùn)用Oracle Package和存儲程序，由GCAHORDE-Filtered和ORDENED生成D F_FIELD_ORDER

　　重寫表格次序模塊

　　Caché允許用ODBC和JDBC存取數(shù)據(jù)，這樣許多傳統(tǒng)關(guān)系型應(yīng)用程序只要做少許變動就可以在Caché數(shù)據(jù)庫上運(yùn)行。象Meralco的表格命令單元這樣極度依靠存取程序的應(yīng)用程序是個(gè)例外。把一個(gè)傳統(tǒng)關(guān)系型應(yīng)用程序轉(zhuǎn)換到Caché，這些存程序需要重新用Caché ObjectScript編寫。因此，用Caché ObjectScript重寫Field Order模塊的功能應(yīng)該比改寫現(xiàn)存的代碼要快。

　　此方法的另一個(gè)好處就是允許基于Caché的單元采用Caché對輸入文本文件的預(yù)處理功能。因?yàn)閺脑嫉膅cahorde.txt文件生成的數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫時(shí)就已被過濾了?；贑aché的單元就不需要另外的過濾步驟了。

　　在Meralco的指導(dǎo)下，InterSystems開發(fā)了基于Caché的Field Order模塊，對于熟悉Caché的開發(fā)人員只需要40人小時(shí)。

　　測試結(jié)果

　　Caché和Oracle 8i的表格命令單元處理相同的文本文件，每種軟件完成不同任務(wù)的時(shí)間都被記錄，Caché運(yùn)行時(shí)間比Oracle快4-23倍。結(jié)果如下：

　　 共過濾13,396,510 條源記錄，加載 90,349 條記錄

　　結(jié)論

　　在這個(gè)事實(shí)的數(shù)據(jù)倉庫應(yīng)用的性能測試中運(yùn)行程序中，在執(zhí)行數(shù)據(jù)存儲和過濾功能時(shí)，Caché比Oracle快5倍。把基于Oracle的應(yīng)用程序重寫成基于Caché的應(yīng)用程序需要40人小時(shí)。從上文中可以總結(jié)出二者是各有千秋，大家在選擇時(shí)要根據(jù)具體的情況作出正確的選擇。

【編輯推薦】

1. Oracle操作常見的代碼分析
2. 詳解Oracle優(yōu)化器的3不同類型
3. 如何控制Oracle虛擬專用數(shù)據(jù)
4. Oracle單行日期函數(shù)簡介