對(duì)于平板電腦的電池壽命測試是比較熬人的，因?yàn)橄鄬?duì)于智能手機(jī)來說iPad2的電池是巨大的。不管是什么樣的智能手機(jī)如果使用平板電腦的電池都會(huì)得到10小時(shí)以上的續(xù)航時(shí)間。

[[23332]]

iPad2所使用的電池與iPad所使用的電池是幾乎相同的，我們可以肯定的是iPad2的屏幕亮度并沒有降低，因?yàn)槟苓^左右iPad2續(xù)航時(shí)間的就只會(huì)是iPad2新啟用的蘋果A5處理器了。

ARM Cortex-A9相比起它的前任A8處理器來說可以得到更多的權(quán)限，因而在執(zhí)行效率上也要強(qiáng)于A8。隨著管線階層的變淺和亂序執(zhí)行的加入使得，因?yàn)樘O果A5處理器相對(duì)于A4處理器來說，可以獲得更好的能效。其結(jié)果就是A5處理器在開啟全部性能處理完指令再回到休眠狀態(tài)的時(shí)間要比A4更迅速。

我們對(duì)各種版本的iPad、iPad2和Xoom進(jìn)行續(xù)航時(shí)間的對(duì)比測試，測試程序?yàn)闉g覽非Flash網(wǎng)頁，每隔15分鐘接收一次Gmail的電子郵件，同時(shí)進(jìn)行音樂播放，測試得到的結(jié)果如下。

WiFi版的Xoom和iPad給出的成績基本相同，而iPad2則要領(lǐng)先這個(gè)成績8%左右，這個(gè)優(yōu)勢不是十分明顯，但它確實(shí)是存在的。3G版的產(chǎn)品在續(xù)航時(shí)間上都有所下降，而且續(xù)航時(shí)間都不超過10個(gè)小時(shí)。

需要注意的是，雖然iPad2比起它的上一代產(chǎn)品在續(xù)航時(shí)間上并沒有太大的起色，但是當(dāng)你的CPU在全速運(yùn)行一個(gè)程序時(shí)，你會(huì)看到iPad2比iPad所需的電池能量要小，這樣我們可以更客觀的看到iPad2的能效要比iPad更好。

視頻播放顯然是平板電腦的一個(gè)重要功能，所以我們對(duì)iPad2及同級(jí)別產(chǎn)品做H.264編碼的視頻播放測試。選擇的視頻文件是一部720P的影片，為了讓Xoom能夠流暢播放，我們不得不禁用了B幀，其結(jié)果如下：

而如果不禁用B幀的話，通過反復(fù)測試，我們得到的結(jié)論依然是iPad2要強(qiáng)于iPad，而Xoom在不禁用B幀播放該測試視頻時(shí)不但會(huì)很卡，而且播放時(shí)間更會(huì)降低至短短的6個(gè)小時(shí)左右。

【編輯推薦】

1. 聯(lián)想商用機(jī)的用戶體驗(yàn)
2. 購買平板電腦的十大理由
3. 用戶體驗(yàn)之iPad2外觀解析
4. iPad2的HDMI端口連接實(shí)測
5. 蘋果的A5處理器的深度解析
6. 想買iPad嗎？看iPad 的真實(shí)使用體驗(yàn)和優(yōu)缺點(diǎn)