據(jù)國內(nèi)權(quán)威機構(gòu)的調(diào)查，大部分中小型CG工作室都沒有專業(yè)的制圖設備，甚至有些小型工作室并沒有專業(yè)的工作站或者圖形卡。事實上，工作站的價格的確不菲，但是專業(yè)的繪圖卡價格已經(jīng)沒有原來那樣的居高不下。而對于低端顯卡，許多人會質(zhì)疑其效能的有效性。今天，我們就來對比一下目前行業(yè)內(nèi)的兩款入門級產(chǎn)品，看看它們的性能究竟能否滿足大眾的需求(51CTO推薦閱讀：搭配多核至強 專業(yè)顯卡V4800測試(多圖))。

Quadro FX580外觀（和GeForce 9500GT很相似）

Quadro FX580提供了一個DVI接口和兩個DisplayPort接口，這一點和Quadro FX3800相同

扎實的供電系統(tǒng)

Quadro FX580與上一代Quadro FX570等產(chǎn)品比較

今天我們介紹的主力產(chǎn)品是來自NVIDIA的Quadro FX580。它是上一代Quadro FX570的升級版，在性能上提供了很大的改變。首先，Quadro FX580具備了32個流處理器，而Quadro FX570只有16個；其次，Quadro FX580的顯存帶寬為25.6GB/s，而Quadro FX570只有12.8GB/s。第三，Quadro FX580搭配了512MB GDDR3顯存，而Quadro FX570也只有256MB DDR2。相同的是，兩者的顯存位寬都只有128 bit。

#p#

小心翼翼的拆下了散熱器

Quadro FX580顯卡背面

G96-875-C1核心，大面積使用在GeForce 9500GT上

HYB18H1G321AF顯存，組成512MB 128bit規(guī)格

#p#

在進行測試之前，我們先來看一下本次為這塊Quadro FX580顯卡所搭配的平臺詳細規(guī)格：

我們本次測試使用的是泰安S7010平臺，搭配了雙路至強X5570處理器，這是上一代Nehalem-EP處理器中的高端型號。同時我們配備了6條共24GB DDR3內(nèi)存用以系統(tǒng)輔助，磁盤方面使用的是7200.12系列SATA硬盤。

#p#

下面我們再來使用EVEREST軟件，查看平臺詳細的設置信息。

16線程，可以看到16個處理器核心

三通道內(nèi)存

主板使用了Intel 5520處理器

處理器自帶的內(nèi)存控制器

#p#

CPU-Z和GPU-Z所顯示的處理器和Quadro FX580顯卡的相關(guān)信息。

雙路至強X5570處理器，主頻為2.93GHz

8MB三級緩存

泰安S7010主板

三通道DDR3內(nèi)存，總?cè)萘?4GB

12條內(nèi)存插槽

測試中，我們使用了最新的Quadro ForceWare 267.66驅(qū)動，通過最新的GPU-Z 0.5.0軟件查看Quadro FX580的相關(guān)信息。我們看到，它的核心使用了65nm工藝，頻率為450MHz；顯存容量為512MB GDDR3，頻率為800MHz。和我們之前介紹的Quadro 10代產(chǎn)品一樣，Quadro FX580也不支持SLI技術(shù)。

#p#

CineBench是基于Cinem4D工業(yè)三維設計軟件引擎的測試軟件，用來測試對象在進行三維設計時的性能，它可以同時測試處理器子系統(tǒng)、子系統(tǒng)以及顯示子系統(tǒng)，我們的平臺偏向于多一些，因此就只有前兩個的成績具有意義。和大多數(shù)工業(yè)設計軟件一樣，CineBench可以完善地支持多核/多處理器，它的顯示子系統(tǒng)測試基于OpenGL。

CineBench測試成績分為兩部分，其中包括了處理器性能和顯卡性能。處理器測試中，X5570表現(xiàn)出了強悍的性能。而在顯卡測試中，我們的FX580成績?yōu)?235 CB-GFX，對于入門級顯卡來說這個成績已經(jīng)非常不錯了。

CineBench R11.5的計算方式與上一代的R10有著明顯的不同，這里的OpenGL測試成績?yōu)?2.09 fps。

#p#

SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用戶的使用情況設定的負載，在測試過程中會涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation and manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位兩種版本，我們使用的是32位版本。

我們在3dsMax 9軟件測試中，我們使用的分辨率是1920*1080，這是目前主流應用的分辨率。我們看到在對比成績中，Software項目中兩款顯卡的成績非常接近，而在OpenGL項目中FX580略微領(lǐng)先一些，而在Direct3D測試中則是V3800領(lǐng)先，兩者似乎是并駕齊驅(qū)。

#p#

SPECViewperf 9.0是專業(yè)級、符合工業(yè)標準的 OpenGL 圖形顯示卡效能測試分析軟件，其測試項目有六項：3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs，包括軟件執(zhí)行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及動畫公園場景仿真(Light)。等等，可以產(chǎn)出相關(guān)的分析數(shù)據(jù)。

SPECViewperf 9軟件推出時間較長，從結(jié)果來兩款顯卡也是互有勝負。整體來說，F(xiàn)X580領(lǐng)先的項目較多，但是V3800在特定的應用當中優(yōu)勢也非常明顯。

#p#

SPECviewperf 10是一款測試專業(yè)顯卡在多個CAD/DCC應用程序中的OpenGL性能的軟件，包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗鋸齒下性能表現(xiàn)會低于無抗鋸齒情況下的10%，并提供截圖比較。

FX580測試成績
V3800測試成績

SPECviewperf 10測試中，首先說明一個問題，F(xiàn)X580在最新的驅(qū)動下已經(jīng)可以實現(xiàn)16X全屏抗鋸齒；而在AMD的產(chǎn)品中還僅停留在8X。測試項目下，在沒有開啟抗鋸齒的時候兩款現(xiàn)在在個別項目中還具備比較的能力，F(xiàn)X580在許多項目中都有所領(lǐng)先；不過隨著抗鋸齒倍數(shù)的增加，V3800的性能明顯突出出來，F(xiàn)X580在開啟抗鋸齒之后的成績下滑很明顯，這應該與顯卡硬件的流處理器數(shù)量及顯存等規(guī)格有關(guān)。

FX580顯卡測試成績
V3800測試成績

多線程測試中，單線程下顯卡的成績和沒有抗鋸齒下表現(xiàn)出的結(jié)果是差不多的，兩款顯卡的成績基本接近。但是4線程下，V3800表現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢，這是因為較高的硬件規(guī)格提供了更大的負載承受力。

#p#

Autodesk Maya2009中有很多的改進，它可以幫助你更有生產(chǎn)力，包括Maya的Assets（資產(chǎn)），預選高亮（Pre-Selection highlighting），熱圖顯示（Heat Map Display），屬性傳遞（Transfer Attribute）以及強大用戶界面更新。此外，您還可以發(fā)現(xiàn)Maya 2009中顯著的性能改善，在許多領(lǐng)域，包括支持多線程的工作和算法，而且它相比之前版本的速度更快，加速模擬和渲染的表現(xiàn)，甚至可以支持更多巨大的場景。

Maya項目是AMD的看家本領(lǐng)，也是它的強項所在。從測試的結(jié)果我們可以看到，V3800在對比中處于明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢，從GFX顯卡成績到總成績。應該說，雖然同為定位低端的產(chǎn)品，但由于硬件規(guī)格的原因，V3800在實際表現(xiàn)上要更為出色。

#p#

6月底，SPEC組織旗下的圖形性能測試項目組（SPECgpc）正式推出了Specviewperf 11工作站用專業(yè)圖形綜合測試軟件，新版本的主要變化是采用了新的圖形測試界面，以及增加了用于測試的新款專業(yè)級3D應用程度片段。SPECviewperf 11采用的新GUI圖形界面令首次使用這款軟件的新人也能很容易上手運行測試，讀取測試成績以及獲取幫助信息等，此外，Windows和Linux操作系統(tǒng)下均使用同樣的測試腳本，保證了不同平臺下測試結(jié)果的可比性。

新版SPECviewperf 11中包含有8個不同的測試環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都能模擬一款CAD/CAM軟件，某些測試場景中甚至包含有超過6000萬個頂點數(shù)據(jù)，能夠充分測試出參測系統(tǒng)的整體性能與顯卡的OpenGL性能。

FX580顯卡1920*1080分辨率下的測試

V3800顯卡1920*1080分辨率下的測試

FX580顯卡1600*1200分辨率下的測試

V3800顯卡1600*1200分辨率下的測試

我們本次使用的是最新的SPECviewperf 11軟件，這款軟件對于硬件的要求較以往版本更為苛刻。但是從最終的結(jié)果來看，與之前SPECviewperf 10的成績趨勢基本相同，還是硬件規(guī)格在這里起了比較大的作用。

#p#

本次我們對比了Quadro FX580和FirePro V3800兩款入門級顯卡的性能，為專業(yè)作圖的用戶提供了廉價的解決方案。

淘寶網(wǎng)價格展示

我們對比一下兩款產(chǎn)品的價格。從售價來說，兩者屬于同一檔次的產(chǎn)品，都是千元左右的價位。而從我們剛剛對比的性能來看，雖然多數(shù)項目中兩者的成績基本持平，但是在SPECviewperf 幾款軟件提供的數(shù)據(jù)顯示，隨著顯卡負載壓力的增大，比如多線程或者多倍抗鋸齒的情況下，V3800憑借著更高的性能規(guī)格要比FX580的表現(xiàn)更為出色，這種情況在AMD占據(jù)優(yōu)勢的Maya平臺上體現(xiàn)得更為明顯。

很多時候，小型的工作室都無力負擔價格高昂的專業(yè)卡，而對于入門的專業(yè)卡性能又存在疑慮。今天我們的測試已經(jīng)給出了一個較好的答案，從性能來說入門級專業(yè)卡不僅僅可以實現(xiàn)比游戲卡更好的效果，而且在運行速度上也更為快速。對比NVIDIA和AMD的入門級專業(yè)卡，AMD在性能上有著一定的領(lǐng)先優(yōu)勢，性價比更為出色。

【編輯推薦】

1. 48核的瘋狂！惠普G7服務器評測(多圖)
2. 細節(jié)定成敗 IBM x3550 M3服務器評測(多圖)
3. 簡約不簡單 惠普迷你工作站評測(多圖)