【51CTO精選譯文】上周一，微軟宣布支持CentOS作為客戶機操作系統(tǒng)運行在它的Windows Server 2008 R2 Hyper-V上。這不是什么驚天動地的新聞，因為它的虛擬化技術(shù)已經(jīng)支持另兩個Linux：SUSE Linux Enterprise Server，以及知名度比CentOS高的同胞Red Hat Enterprise Linux。但微軟這一舉動著實耐人尋味。

在Windows上托管Linux的理由和質(zhì)疑

首先，讓我們來看一個服務器虛擬化方面的笑話，“在Windows的虛擬機中運行Linux就好像在汽車外用安全帶保護自己一樣”。

在slashdot.org上的新聞評論中有人這樣回復：“所有穩(wěn)定性和安全都取決于運行在裸機上的Windows”。

此外，還有人調(diào)侃道：“將Linux托管在一個平均45天就得重啟一次的操作系統(tǒng)上似乎不是一個明智的選擇”。

這些評論非常有趣，一針見血，但我們必須面對，因為他們說的都是事實。但最大的問題是，為什么微軟還要添加對CentOS的支持呢？相信你在看到新聞后也會有這樣的疑問。

微軟市場營銷和開放解決方案集團總經(jīng)理Sandy Gupta在微軟博客上是這樣解釋的：“CentOS是托管服務商常用的一個Linux發(fā)行版，我們從社區(qū)聽到最多的就是互操作性需求”。

但是，很難想象以后在Hyper-V上運行虛擬CentOS的托管情景會是什么樣子。如果托管商真的有這個需求，難道說他們愿意花錢買微軟的專有Hypervisor，使用CentOS代替RHEL，而不愿花錢買Red Hat的支持？但除此之外，還有什么理由呢？畢竟很多托管商沒有使用Hyper-V作為他們的Hypervisor。

一種可能是，此舉是為了讓Hyper-V在虛擬市場的競爭中更具吸引力，如果是VMware添加了CentOS客戶機支持，也許不會產(chǎn)生什么新聞，但微軟為了和VMware競爭，支持總比不支持的好。

微軟是在打擊紅帽？

要不微軟此舉就純粹是報復開源軟件，為什么這么說呢？乍一看，這似乎并不可能，CentOS是開源的，支持CentOS為什么就是對開源的一種攻擊呢？這還得從微軟操作系統(tǒng)和Hypervisor的開源競爭對手說起。毫無疑問，在這方面微軟的最大競爭對手是Red Hat，通過支持CentOS，用戶很有可能會選擇CentOS而不是RHEL作為客戶機，因為這會減少用戶在操作系統(tǒng)支持方面的開支。Red Hat很大一部分收入都來自RHEL的支持合同，但CentOS又是衍生自RHEL的，于是Red Hat便會對CentOS懷恨在心，這一招可謂一石二鳥。

如果你認為我分析得不對，那么你有什么反對意見呢？如果微軟真的有心在它自己專有代碼和開源軟件之間實現(xiàn)良好的互操作性，那么它可能會引入對CentOS的支持，但我卻不這么認為，微軟有這么好心么？

和微軟云計算有關(guān)？

也許我們完全找錯了方向，這里還有另外一種解釋：Gupte在他的博客里還提到，使用System Center構(gòu)建微軟私有云時必須解決跨平臺架構(gòu)問題，也許與這個有關(guān)吧。

這樣才能讓微軟在云計算領(lǐng)域展示自己真正的實力，使其成為私有云事實上的標準，支持CentOS會進一步增強微軟的話語權(quán)。Gupta說：“在一個面板中就能完成Windows和Linux服務器補丁和更新的部署”，但Matt Asay認為微軟是“希望在用戶體驗的最前端安裝它的儀表板和管理工具。數(shù)據(jù)中心由不同組件組成，但趨勢正朝著數(shù)據(jù)中心級API和虛擬化發(fā)展，微軟希望擁有這些‘鉗制點’”。

換句話說，通過支持CentOS，微軟很高興讓你在汽車外使用安全帶捆住你自己；但如果你在一個私有云中運行CentOS，你將會是很安全的，因為這一切都在System Center的掌管和監(jiān)控之中。

原文：Microsoft Adds Guest OS Support for CentOS -- Why?  作者：Paul Rubens

【編輯推薦】

1. 微軟在Server 08 R2 Hyper-V上提供CentOS支持
2. 使用SCVMM2008 R2管理Hyper-V:準備篇
3. 分享：Hyper-V和System Center用戶心得