Windows 8來了 Windows 7的華麗變身
國外媒體今日發(fā)表文章稱，微軟的下一代操作系統(tǒng)Windows 8確實(shí)增加了不少新功能，但從本質(zhì)上而言，只不過是當(dāng)前的Windows 7披上一層豪華的新外衣而已。以下為文章內(nèi)容摘要：
推薦專題：Windows 8新聞直通車
微軟日前展示了下一代操作系統(tǒng)Windows 8的早期版本，這款系統(tǒng)可運(yùn)行在多款計(jì)算設(shè)備上，從平板電腦到臺(tái)式機(jī)。新系統(tǒng)確實(shí)增加了一些不錯(cuò)的新功能，但從本質(zhì)上而言，Windows 8只是舊版Windows披上了一層新外衣而已。
Windows 8采用了圖標(biāo)界面，用戶可在不同的應(yīng)用之間快速切換，分開瀏覽。多任務(wù)處理功能得到強(qiáng)化，用戶可用時(shí)運(yùn)行兩項(xiàng)應(yīng)用。虛擬鍵盤也給人們留下了深刻印象，用戶可將QWERTY全功能鍵盤分為兩部分，并縮小放置在屏幕邊緣。
但事實(shí)上，Windows 8只是當(dāng)前的Windows披上新外衣而已。新的Windows 8應(yīng)用基于HTML5和Javascript開發(fā)，但用戶仍可運(yùn)行Excel和Word等傳統(tǒng)的Windows應(yīng)用，甚至可以訪問資源瀏覽器和整個(gè)文件系統(tǒng)。
鑒于開發(fā)人員在正常的Windows模式下即可運(yùn)行當(dāng)前應(yīng)用，他們哪里還有足夠的動(dòng)機(jī)去開發(fā)創(chuàng)新性的觸摸應(yīng)用呢？我們將看到的是上千種Twitter應(yīng)用，將Windows 8的圖標(biāo)界面變成類似于Mac OS X的Dashboard。
此外，這種模式還將在很大程度上提高Windows的體積，增加運(yùn)行Windows的復(fù)雜性，降低電池續(xù)航時(shí)間等。也許有人希望自己的平板電腦具備標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算機(jī)的全部功能，但不要忘記，iPad之所以風(fēng)靡，主要是因?yàn)槠浜啙嵭裕瑳]有復(fù)雜的文件系統(tǒng)。
微軟的表現(xiàn)近乎到位，但不要執(zhí)迷于將Windows應(yīng)用到所有設(shè)備中。將這種基于圖標(biāo)的操作系統(tǒng)用于平板電腦，但要把傳統(tǒng)的桌面系統(tǒng)部分從中剔除。另外還要改名，不要繼續(xù)稱為“Windows”。
Windows 8 的新觸控 UI 在今天早些時(shí)候的 D9 會(huì)議展出 ，看著很不錯(cuò)。但我認(rèn)為將微軟下一代操作系統(tǒng)和界面，建立于現(xiàn)有的 Windows 上，是一個(gè)根本的缺陷。 微軟想把新東西和舊東西平行使用，我們能夠理解，但他們顯然不明白，為什么在 iPad 運(yùn)行 iOS，而不是 Mac OS X。
Windows 8 的新觸控 UI 在今天早些時(shí)候的 D9 會(huì)議展出 ，看著很不錯(cuò)。 很顯然它來自與 Windows Phone 7 同樣的靈感，并顯示出一些非常有創(chuàng)意的用戶界面。 “圖標(biāo)瓷磚” 的想法比傳統(tǒng)的圖標(biāo)更豐富，而且更適合使用在比手機(jī)大的屏幕上。 “吸附窗口” 的概念是一種有趣的方式，能在大屏幕上同時(shí)顯示兩個(gè)應(yīng)用程序，在 iOS 上是不可能同時(shí)顯示兩個(gè)應(yīng)用程序的，至少在 “窗口式 UI” 之后，沒有人解決了這個(gè)問題。
賈森斯內(nèi)爾今天在 D9 發(fā)推特說 ：Elop，Sinofsky，Apotheker 今天都表現(xiàn)出被蘋果 “洗心革面” 的態(tài)度（蘋果一度被認(rèn)為是被忽略的怪物）。 這是諾基亞公司總裁 Elop，惠普首席執(zhí)行官利奧 Apotheker，和 Sinofsky，微軟 Windows 和 Windows Live總裁，他們都是今天 D9 會(huì)議的嘉賓。 毫無疑問，這三家曾經(jīng)的科技巨頭，現(xiàn)在都在跟隨著蘋果在移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域的腳步。 如果不是因?yàn)?iOS 的存在和成功，諾基亞就不會(huì)有麻煩（因此，Elop 都不會(huì)被選為 CEO），惠普就不會(huì)買下 Palm（Palm 也不會(huì)推出 webOS），Windows 8 的創(chuàng)新將不會(huì)圍繞在平板設(shè)備上。
但我認(rèn)為微軟的想法，“建立他們下一代操作系統(tǒng)和界面，基于現(xiàn)有的 Windows 上”，是一個(gè)根本的缺陷。 微軟想要把新東西和舊東西平行使用，我們也能理解為什么微軟要這樣做。微軟顯然是想學(xué)習(xí)蘋果，但他們顯然不明白，為什么在 iPad 運(yùn)行 iOS，而不是 Mac OS X。
微軟在今天的演示錄像中展示了 Excel，Windows 版完整的 Excel，跟其他觸控程序同時(shí)運(yùn)行。即使微軟可以把程序按鈕放大，更能讓它適合觸摸屏，但是這種做法永遠(yuǎn)不會(huì)讓完整 Windows 版本的 Excel 在觸摸屏上完美發(fā)揮。 就用 Mac 和 iPad 版的 iWork 舉例，iPad 版本不是 “觸摸友好” 的 Mac 版，它是從頭重寫，完全為觸摸屏設(shè)計(jì)，完全使用 iOS 界面和 API，沒有文件系統(tǒng)，可以隨時(shí)關(guān)閉，不會(huì)在后臺(tái)消耗任何處理能力的。
如果 iPad 能夠運(yùn)行完整版的 Mac OS X 程序，并能夠訪問文件系統(tǒng)，外設(shè)的話，這并不是好事。 iPad 的成功，是因?yàn)樗耆藗鹘y(tǒng)電腦的復(fù)雜性，并不是因?yàn)樗峁┮粋€(gè)可以掩蓋復(fù)雜性的 “觸控式 Mac 空殼”。 iOS 對(duì)所有現(xiàn)有 Mac 程序的 ”不兼容性“ 意味著所有的 iOS 第三方程序都是為它特別設(shè)計(jì)的。
對(duì)復(fù)雜性和兼容性的割舍是有代價(jià)的，這也是為什么 iPad 在功能性上面比不上 Mac。這也是為什么蘋果在同時(shí)開發(fā) iOS 和 Mac OS X，讓這兩個(gè)系統(tǒng)能夠互補(bǔ)。Mac 的發(fā)展和存在讓 iOS 能 “輕松” 一點(diǎn)。iPad 的位置，就是一個(gè)比普通電腦功能少一些的移動(dòng)終端。因?yàn)樗茏龅母伲馨堰@些小事做得更好，更簡單優(yōu)雅，更能被用戶接受。如果有一天 Mac 能做的事情 iOS 都能做，那就是蘋果舍棄 Mac 的時(shí)候了。是 Mac 的強(qiáng)大才能使 iOS 簡化。
現(xiàn)在，iOS 的包袱都是 Mac 在扛的。也許十年以后一切都會(huì)不一樣，但是現(xiàn)在 Mac OS X 的作用就是給需求較高，較為復(fù)雜的應(yīng)用，而 iOS 則能勝任是輕便，日常的工作。
iPad 的與眾不同說明了一件事：“將同一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)用在 PC 和平板上是完全不可能的”。Windows 8 試著這樣做，但是我覺得它會(huì)失敗。你不可能把一個(gè)輕便的 UI 加在一個(gè)沉重的，25 年沒變的 Windows 上。
【編輯推薦】
