內(nèi)網(wǎng)安全威脅重重 到底該如何檢測防范
《2006年CSI/FBI計算機(jī)犯罪與安全調(diào)查》顯示，超過一半的被調(diào)查組織(包括美國企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和大學(xué))去年都曾遭遇過計算機(jī)安全事件。去年受到攻擊的組織中有將近25%稱遭到6 次或更多次的攻擊。
這些攻擊造成了驚人的損失：313個被調(diào)查對象共損失了5200萬美元，每個被調(diào)查對象平均損失167000美元。值得注意的是，只有一半的調(diào)查對象報告了遭受的實際損失-人們似乎更加擔(dān)心對攻擊和損失的公開報道，因此很難精確統(tǒng)計這些組織的實際損失。但有一件事是肯定的：網(wǎng)絡(luò)攻擊的范圍之廣超乎人們的想象。
過去十年中，許多IT管理人員普遍使用的網(wǎng)絡(luò)安全策略是投資于外網(wǎng)，以防范外部威脅。他們認(rèn)為所有威脅都來自于外部，外網(wǎng)保護(hù)森嚴(yán)的網(wǎng)絡(luò)是最安全的網(wǎng)絡(luò)。包過濾路由器、防火墻、應(yīng)用代理和VPN都是當(dāng)時采用的技術(shù)。
廠商和客戶認(rèn)為他們的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計是“外剛內(nèi)柔”。也就是說，安全策略有意忽視了內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)邊緣安全，同時(由于某種原因)假設(shè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)具有固有的高安全性。對于許多組織來說，這種假設(shè)與實際情況恰恰相反。沒有足夠的內(nèi)部威脅防護(hù)，網(wǎng)絡(luò)極易受到病毒、蠕蟲、用戶破壞和其它攻擊，從而造成重大的停機(jī)、收入損失、最終用戶不滿意以及IT管理帶寬的增加。
內(nèi)部威脅防范解決方案
客戶當(dāng)前可用的檢測網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部攻擊的方法通常價格昂貴、性能有限或安全值較低。
如今，許多客戶通過在網(wǎng)絡(luò)周邊設(shè)置防火墻、在客戶端PC上安裝防病毒軟件保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。不幸的是，他們的網(wǎng)絡(luò)仍然易于遭受更高級的安全威脅(例如病毒和蠕蟲), 因為大部分防火墻不能深入檢測病毒特征碼，更無法通過網(wǎng)絡(luò)行為異常檢測(NBAD)尋找具有攻擊性的網(wǎng)絡(luò)行為。同樣，PC防病毒軟件不能做到防范時時的病毒攻擊，更不用說有許多客戶允許那些未更新防病毒文件的終端用戶訪問網(wǎng)絡(luò)。
一些組織使用了昂貴的技術(shù)，例如在許多交換機(jī)上分別部署IPS (入侵防御系統(tǒng))設(shè)備連接到上行鏈路上。與交換機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)相比，IPS的成本更高但性能更低，而客戶需要通過更有效、更經(jīng)濟(jì)的解決方案來了解內(nèi)部威脅的狀態(tài)。
【編輯推薦】
