IOS應(yīng)用點(diǎn)點(diǎn)滴滴學(xué)習(xí)基礎(chǔ)是本文要介紹的內(nèi)容，這里主要側(cè)重于集合類的深淺拷貝，主要事因?yàn)楣ぷ鞯臅r(shí)候遇到這個(gè)問(wèn)題。首先我們需要有這樣的一個(gè)前提：

[array addObject:obj]; 

這樣obj的引用計(jì)數(shù)會(huì)增加1，如果使用remove則obj的引用計(jì)數(shù)會(huì)減一。

IOS應(yīng)用中IOS對(duì)集合的內(nèi)存處理就是這樣的。

那么，假設(shè)obj只被array擁有：

id temp ＝ [array objectAtIndex:0];  
[array removeObjectAtIndex:0]; 

如果你再要使用temp就會(huì)出錯(cuò)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候obj已經(jīng)被釋放了。

（提醒一下，如果用NSString做測(cè)試，要注意@“abc”是常量 :-)  ）

由于在程序中經(jīng)常會(huì)遇到集合類的傳值，所以，簡(jiǎn)單的retain未必夠用，需要對(duì)集合內(nèi)容的拷貝，也就是深拷貝。

下面我們就來(lái)探討一下。

IOS應(yīng)用IOS提供了copy和mutablecopy方法，顧名思義，copy就是復(fù)制了一個(gè)imutable的對(duì)象，而mutablecopy就是復(fù)制了一個(gè)mutable的對(duì)象。以下將舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。

1、系統(tǒng)的非容器類對(duì)象

這里指的是NSString,NSNumber等等一類的對(duì)象。

NSString *string = @"origion";  
NSString *stringCopy = [string copy];  
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];  
[stringMCopy appendString:@"!!"]; 

查看內(nèi)存可以發(fā)現(xiàn)，string和stringＣopy指向的是同一塊內(nèi)存區(qū)域(又叫apple弱引用weak reference)，此時(shí)stringCopy的引用計(jì)數(shù)和string的一樣都為２。而stringMCopy則是我們所說(shuō)的真正意義上的復(fù)制，系統(tǒng)為其分配了新內(nèi)存，但指針?biāo)赶虻淖址€是和string所指的一樣。

再看下面的例子：

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];  
NSString *stringCopy = [string copy];  
NSMutableString *mStringCopy = [string copy];  
NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];  
[mStringCopy appendString:@"mm"];//error  
[string appendString:@" origion!"];  
[stringMCopy appendString:@"!!"]; 

以上四個(gè)NSString對(duì)象所分配的內(nèi)存都是不一樣的。但是對(duì)于mStringCopy其實(shí)是個(gè)imutable對(duì)象，所以上述會(huì)報(bào)錯(cuò)。

對(duì)于系統(tǒng)的非容器類對(duì)象，我們可以認(rèn)為，如果對(duì)一不可變對(duì)象復(fù)制，copy是指針復(fù)制（淺拷貝）和mutableCopy就是對(duì)象復(fù)制（深拷貝）。如果是對(duì)可變對(duì)象復(fù)制，都是深拷貝，但是copy返回的對(duì)象是不可變的。

2、系統(tǒng)的容器類對(duì)象

指NSArray，NSDictionary等。對(duì)于容器類本身，上面討論的結(jié)論也是適用的，需要探討的是復(fù)制后容器內(nèi)對(duì)象的變化。

//copy返回不可變對(duì)象，mutablecopy返回可變對(duì)象  
NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];  
NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];  
//arrayCopy1是和array同一個(gè)NSArray對(duì)象（指向相同的對(duì)象），包括array里面的元素也是指向相同的指針  
NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);  
NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);  
NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];  
//mArrayCopy1是array1的可變副本，指向的對(duì)象和array1不同，但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一個(gè)對(duì)象。mArrayCopy1還可以修改自己的對(duì)象  
[mArrayCopy1 addObject:@"de"];  
rayCopy1 removeObjectAtIndex:0]; 

array1和arrayCopy1是指針復(fù)制，而mArrayCopy1是對(duì)象復(fù)制，mArrayCopy1還可以改變期內(nèi)的元素：刪除或添加。但是注意的是，容器內(nèi)的元素內(nèi)容都是指針復(fù)制。

下面用另一個(gè)例子來(lái)測(cè)試一下。

NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];  
NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];  
NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);  
NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];  
NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);  
//mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一樣的對(duì)象，但是其中的元素都是一樣的對(duì)象——同一個(gè)指針  
//一下做測(cè)試  
NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];  
//testString = @"1a1";//這樣會(huì)改變testString的指針，其實(shí)是將@“1a1”臨時(shí)對(duì)象賦給了testString  
tString appendString:@" tail"];//這樣以上三個(gè)數(shù)組的首元素都被改變了 

由此可見，對(duì)于容器而言，其元素對(duì)象始終是指針復(fù)制。如果需要元素對(duì)象也是對(duì)象復(fù)制，就需要實(shí)現(xiàn)深拷貝。

NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];  
   NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];  
   NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:  
   [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]]; 

trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝，而deepCopyArray則不是，對(duì)于deepCopyArray內(nèi)的不可變?cè)仄溥€是指針復(fù)制?；蛘呶覀冏约簩?shí)現(xiàn)深拷貝的方法。因?yàn)槿绻萜鞯哪骋辉厥遣豢勺兊?，那你?fù)制完后該對(duì)象仍舊是不能改變的，因此只需要指針復(fù)制即可。

除非你對(duì)容器內(nèi)的元素重新賦值，否則指針復(fù)制即已足夠。舉個(gè)例子，[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器內(nèi)對(duì)象并不會(huì)受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊內(nèi)存，但是我們沒(méi)有辦法對(duì)其進(jìn)行修改——因?yàn)樗遣豢筛淖兊?。所以指針?fù)制已經(jīng)足夠。

所以這并不是完全意義上的深拷貝，但是apple的官方文檔將其列為deep copy了，并添加了copy和mutablity的關(guān)系說(shuō)明，故在此做一說(shuō)明（這邊還有點(diǎn)疑惑，有了解的賜教啊）。

或者我們自己實(shí)現(xiàn)深拷貝的方法（略）。

3、自定義對(duì)象

如果是我們定義的對(duì)象，那么我們自己要實(shí)現(xiàn)NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調(diào)用copy和mutablecopy了。舉個(gè)例子：

@interface MyObj : NSObject<NSCopying,NSMutableCopying> 
{  
         NSMutableString *name;  
         NSString *imutableStr;  
         int age;  
}  
@property (nonatomic, retain) NSMutableString *name;  
@property (nonatomic, retain) NSString *imutableStr;  
@property (nonatomic) int age;  
@end  
@implementation MyObj  
@synthesize name;  
@synthesize age;  
@synthesize imutableStr;  
 
- (id)init  
{  
        if (self = [super init])  
         {  
                   self.name = [[NSMutableString alloc]init];  
                   self.imutableStr = [[NSString alloc]init];  
                   age = -1;  
         }  
         return self;  
}  
 
- (void)dealloc  
 
{  
         [name release];  
         [imutableStr release];  
         [super dealloc];  
}  
 
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone  
{  
         MyObj *copy = [[[self class] allocWithZone:zone] init];  
         copy->name = [name copy];  
         copy->imutableStr = [imutableStr copy];  
//       copy->name = [name copyWithZone:zone];;  
//       copy->imutableStr = [name copyWithZone:zone];//  
         copy->ageage = age;  
         return copy;  
}  
 
- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone  
{  
         MyObj *copy = NSCopyObject(self, 0, zone);  
         copy->name = [self.name mutableCopy];  
         copy->ageage = age;  
         return copy;  
}  
@end 

小結(jié)：IOS應(yīng)用點(diǎn)點(diǎn)滴滴學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的內(nèi)容介紹完了，希望本文對(duì)你有所幫助！