北京時(shí)間8月5日凌晨消息，谷歌首席法律顧問大衛(wèi)·德拉蒙德(David Drummond)今天在官方博客上表示，谷歌之所以不愿意與微軟聯(lián)手競(jìng)購與Android有關(guān)的專利，是為了防止Android就此失去專利權(quán)保護(hù)，暴露于微軟及其競(jìng)標(biāo)伙伴的攻擊下，谷歌不會(huì)跳入這個(gè)陷阱。

德拉蒙特昨天在官方博客發(fā)表文章稱，微軟和蘋果等公司之所以收購Novell和北電網(wǎng)絡(luò)的大批專利，是為了以此為武器，向Android設(shè)備生產(chǎn)商收取高額專利授權(quán)費(fèi)，最終扼殺這款開源操作系統(tǒng)。這一言論激起軒然大波。

微軟首席法律顧問布拉德·史密斯(Brad Smith)周三晚間表示，該公司曾邀請(qǐng)谷歌聯(lián)合競(jìng)購北電專利，卻遭到拒絕。

美國司法部正在調(diào)查微軟和蘋果等公司組成的聯(lián)合體是否通過競(jìng)購北電專利獲得不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果谷歌曾經(jīng)受邀參與聯(lián)合競(jìng)購但卻主動(dòng)回絕，那么這筆交易獲得批準(zhǔn)的可能性將大大提高。

微軟公關(guān)主管弗蘭克·肖(Frank Shaw)隨后公布一份電子郵件摘要，證明谷歌法律顧問肯特·沃克(Kent Walker)確曾拒絕微軟的邀請(qǐng)。他在郵件中寫道：“對(duì)我們而言，聯(lián)合競(jìng)購并不可取。”

德拉蒙特今天更新博客文章，默認(rèn)了微軟的說法。但他表示：“微軟試圖回避實(shí)質(zhì)問題，轉(zhuǎn)移人們的注意力，這并不令人驚訝。你只需想一想，就會(huì)明白我們?yōu)楹尉芙^微軟的提議。微軟的目的一直是防止谷歌及其他Android設(shè)備廠商獲得任何可被用于抵御他們的攻擊的專利。如果谷歌同意聯(lián)合競(jìng)購，那么參與各方均將獲得專利許可，Android將從此失去這些專利原先提供的一切保護(hù)，暴露于微軟及其競(jìng)購伙伴的攻擊之下。微軟的詭計(jì)是：確保谷歌無法利用這些專利保護(hù)Android，并讓谷歌為這種‘特權(quán)’付款。我們不會(huì)跳入陷阱。”

他接著寫道：“最終，美國司法部出手干預(yù)，迫使微軟出售其收購的專利，并要求成功競(jìng)標(biāo)的一方(微軟、甲骨文、蘋果和EMC)向開源社區(qū)授予許可。司法部稱，這些變化是‘保護(hù)開源軟件社區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的必要舉措’。這再度佐證了我們的觀點(diǎn)：我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)Android的專利戰(zhàn)爭(zhēng)，聯(lián)手阻止谷歌獲得有助于保持市場(chǎng)均衡態(tài)勢(shì)的專利。”

蘋果和甲骨文尚未就此置評(píng)。