惠普5月宣布推出了新的FlexNetwork，看起來就象是已經(jīng)就企業(yè)級(jí)網(wǎng)絡(luò)的未來發(fā)展趨勢(shì)作出了大膽的預(yù)測(cè)——需求處于不斷變化的情況是不可避免的，因此，為什么不選擇打造一張可以支持目前已知以及未來將可能出現(xiàn)的所有云和移動(dòng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)呢?

對(duì)于報(bào)刊雜志來說，惠普與思科之間的競(jìng)爭(zhēng)屬于很受歡迎的話題;除此之外，現(xiàn)實(shí)情況也反映出對(duì)于網(wǎng)絡(luò)融合確實(shí)存在很大的需求;并且，這里需要集中化的也并不僅僅限于網(wǎng)絡(luò)本身，包括企業(yè)以及移動(dòng)和云計(jì)算在內(nèi)的部分也涉及其中。

對(duì)于面向未來的網(wǎng)絡(luò)來說，關(guān)注的重點(diǎn)是可管理性和安全性而不是硬件和平臺(tái)的情況。這種情況也與現(xiàn)實(shí)中的競(jìng)爭(zhēng)存在關(guān)系：惠普選擇與思杰、微軟以及河床進(jìn)行全面的合作。沒有一家供應(yīng)商可以壟斷網(wǎng)絡(luò)IP市場(chǎng)(就如同不應(yīng)該只有單獨(dú)一家云供應(yīng)商的情況一樣)。

更何況，虛擬化的趨勢(shì)推動(dòng)了云技術(shù)的發(fā)展，這一切都要求智能網(wǎng)絡(luò)獲得銅墻鐵壁般的安全保護(hù)，而不是僅僅限于在出現(xiàn)安全事故后再進(jìn)行處理。隨著工作者對(duì)云和混合計(jì)算模式依賴程度的進(jìn)一步上升，網(wǎng)絡(luò)就會(huì)變成云。

當(dāng)聽到人們聚集到一起抱怨與云相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，我就會(huì)提醒他們對(duì)于自己的關(guān)鍵任務(wù)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該進(jìn)行一下深入了解。通常情況下，他們都會(huì)發(fā)現(xiàn)最害怕在云中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，早已存在于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)之中了。針對(duì)安全性、可靠性、可控制性、數(shù)據(jù)和隱私方面擔(dān)憂的實(shí)際情況是：在混亂不堪的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中，這些風(fēng)險(xiǎn)都已經(jīng)存在了多時(shí)。

順便說一句，盡管這些網(wǎng)絡(luò)中配置精良安全可靠控制到位的預(yù)制型數(shù)據(jù)中心，可以用于滿足所有員工和合作伙伴的真正需求，但對(duì)于安全保障來說，它們卻屬于薄弱環(huán)節(jié)。真正的邊界不在企業(yè)里，而在網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)能力上。

首先要做的是關(guān)注現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)

如果對(duì)云模式存在擔(dān)憂的話，處于同樣的原因，也應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)存在的問題保持一致的看法。

造成這種情況的原因就是，當(dāng)今世界上，所有企業(yè)級(jí)大型網(wǎng)絡(luò)都是由廣域網(wǎng)進(jìn)行支持的，提供服務(wù)的也是全球級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商。這里面包括了應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)、通信、語音IP、媒體、虛擬專用網(wǎng)、分支、移動(dòng)...以及所有可以想到的技術(shù)。

就個(gè)人而言，我認(rèn)為現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)需要為數(shù)據(jù)中心、校園、分公司和廣域網(wǎng)提供安全和兼容性。與以往任何時(shí)候相比，人們對(duì)流和巨量數(shù)據(jù)移動(dòng)的需求都變得更高。如果首席財(cái)務(wù)官要求廣大員工使用云(因?yàn)樗梢怨?jié)省數(shù)據(jù)中心的資源)，而網(wǎng)絡(luò)卻無法為云工作和環(huán)境提供必備的支持，這種做法就沒有實(shí)際意義了，不是么?

不管是出于性能、成本、合規(guī)、安全或類似移動(dòng)與媒體之類新應(yīng)用環(huán)境的要求，選擇對(duì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行重新審視，需要確保選擇是正確的。網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該成為企業(yè)中存在的薄弱環(huán)節(jié)，這種情況不應(yīng)該出現(xiàn)，也不應(yīng)該被忽視。