世界黑客大會(huì)閉幕 美國與會(huì)者居多

一年一度的“世界黑客大會(huì)”不久前在拉斯維加斯閉幕。從如何運(yùn)用漏洞入侵西門子公司的“S7”自動(dòng)控制系統(tǒng)，到如何自制可無線遙控的間諜飛機(jī)，林林總總，無奇不有。和往年稍有不同的是，美國幾乎所有與國家安全相關(guān)的政府部門，都派員參加了此次大會(huì)。

據(jù)說國土安全部趕來是避免與會(huì)的黑客“一時(shí)興起”，說得太多，教會(huì)恐怖分子如何利用網(wǎng)絡(luò)漏洞入侵美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；聯(lián)邦調(diào)查局是借機(jī)發(fā)現(xiàn)線索和打擊黑客犯罪，鎖定網(wǎng)絡(luò)犯罪嫌疑人。這兩個(gè)理由都算冠冕堂皇，但我們也聽說，國防部派員則是為新組建不久的網(wǎng)絡(luò)安全司令部“獵頭”。美國招募黑客組建網(wǎng)軍的意圖值得揣摩：畢竟黑客技術(shù)是攻防一體的，既能用于防御，也能用于攻擊。

美國黑客的“前途”

整體來看，目前在美國做一名黑客是一份很有前途的職業(yè)，前提是不要觸動(dòng)國家安全與資本收益這兩條“紅線”。美國政府為其提供了兩條發(fā)展道路：要么，從黑客轉(zhuǎn)型為改善企業(yè)信息安全的“安全專家”，走上市場化的道路；要么，從黑客轉(zhuǎn)型“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”，走上為國家效力的道路，除了改善美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全外，順帶也“幫忙測試”一下其他國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施是否“安全”。

就算惹上了法律官司的黑客，也不是就此死路一條，還是有其他選擇的：一個(gè)名叫拉默的黑客2010年5月向美國聯(lián)邦調(diào)查局告密稱，名叫曼寧的美軍駐伊拉克情報(bào)分析員涉嫌泄密給“維基解密”，而此前該黑客剛剛因?yàn)槿肭帧都~約時(shí)報(bào)》服務(wù)器被捕。相關(guān)媒體報(bào)道認(rèn)為，這一告密行為的背后，是黑客與相關(guān)政府部門交易的一部分，算得上是給予了“戴罪立功”的機(jī)會(huì)。

昨天還是監(jiān)獄在押的嚴(yán)重刑事犯，轉(zhuǎn)眼便成了“國家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”。美國啟用黑客這種特殊人才的尺度之大令人瞠目。從海灣戰(zhàn)爭到對“維基解密”網(wǎng)站的入侵，處處可以看到美國黑客活躍的身影。然而，美國對黑客的縱容政策并非全球通用，相反，美國以嚴(yán)格到近似神經(jīng)過敏乃至偏執(zhí)的狀態(tài)，“警惕”地應(yīng)對所有來自“其他國家”，特別是“中國”境內(nèi)的“黑客襲擊”?？赡芤?yàn)槭艿阶陨斫?jīng)驗(yàn)影響，所以美國固執(zhí)地認(rèn)為來自中國境內(nèi)的“黑客攻擊”，必然而且只能有“中國政府”或者“中國軍方”背景。

中國境內(nèi)的“黑客襲擊”的流言蜚語

老實(shí)說，如果沒有足夠強(qiáng)硬的基于意識形態(tài)的成見作為支撐，要采信這些證據(jù)還真不是很容易的事情。從2005年指責(zé)“中國黑客襲擊美國電網(wǎng)”，2010年谷歌公司指責(zé)“中國黑客攻擊并竊取代碼”，直到最近的美國邁克菲公司指稱包括聯(lián)合國在內(nèi)的全球72個(gè)機(jī)構(gòu)遭黑客攻擊，“懷疑背后主使是中國政府”，都是這種近似扭曲的心態(tài)下的不正常產(chǎn)物。

無論是中國政府對“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”的投入，還是中國目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平，跟美國相比都有很大差距，否則“世界黑客大會(huì)”應(yīng)該在中國開才對。要想在互聯(lián)網(wǎng)上做手腳，沒有哪國的黑客比美國黑客更有優(yōu)勢。在去年“世界黑客大會(huì)”上，有一個(gè)名為“警戒”的美國黑客組織聲稱，他們雖然是民間組織，但一直與政府有秘密合作，而且在22個(gè)國家發(fā)展了千余名“通過審查的志愿者”，“做政府不能做的事”。盡管這些“政府不能做的事”很有新聞價(jià)值，但西方主流媒體似乎都刻意回避了這個(gè)話題。

美國決策者試圖在推銷這樣一個(gè)“美國例外論”的觀點(diǎn)：只有美國，才可以合法合理正常地招募黑客以及利用信息技術(shù)為其國家利益服務(wù)，其他國家則不可以這么做；同時(shí)其他國家還要理解、接受乃至認(rèn)同以美國主導(dǎo)建立起來的規(guī)則。這種毫無公平可言的想法對華盛頓的決策者卻是如此順理成章。這等于宣布，在信息安全問題上，只許美國放火，不許其他國家點(diǎn)燈。

黑客攻擊方面上看，對其他國家來說，如何應(yīng)對來自美國建立在典型雙重標(biāo)準(zhǔn)兼自以為是基礎(chǔ)上的政策挑戰(zhàn)，是一件很具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，不可不認(rèn)真細(xì)致地應(yīng)對。