文章很有意思，分享給大家。我相信這樣的bug，就算你是高手你也會犯的。你來看看作者犯的這個Bug吧。。

首先，作者想用一段程序來創(chuàng)建一個文件，如果有文件名的話，就創(chuàng)建真正的文件，如果沒有的話，就調(diào)用tmpfile()?創(chuàng)建臨時文件。他這段程序就是HTTP下載的C程序。code==200就是HTTP的返回碼。

else if (code == 200) {     // Downloading whole file  
    /* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
    g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();  
} 

但是這個程序，只能在Unix/Linux下工作，因為 Microsoft 的?tmpfile()的實現(xiàn)?居然選擇了 C:\ 作為臨時文件的存放目錄，這對于那些沒有管理員權(quán)限的人來說就出大問題了，在Windows 7下，就算你有管理員權(quán)限也會有問題。所以，上面的程序在Windows平臺下需要用不同的方式來處理，不能直接使用Windows的tmpfile()函數(shù)。

于是作者就先把這個問題記下來，在注釋中寫下了FIXME：

else if (code == 200) {     // Downloading whole file  
    /* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
   
    // FIXME Win32 native version fails here because  
    //   Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\  
    g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();  
} 

然后，作者覺得需要寫一個跨平臺的編譯：

FILE * tmpfile ( void ) {  
#ifndef _WIN32  
    return tmpfile();  
#else  
    //code for Windows;  
#endif  
} 

然后，作者覺得這樣實現(xiàn)很不好，會發(fā)現(xiàn)名字沖突，因為這樣一來這個函數(shù)太難看了。于是他重構(gòu)了一下他的代碼——寫一個自己實現(xiàn)的tmpfile() – w32_tmpfile，然后，在Windows 下用宏定義來重命名這個函數(shù)為tmpfile()。(陳皓注：這種用法是比較標(biāo)準(zhǔn)的跨平臺代碼的寫法)

#ifdef _WIN32  
  #define tmpfile w32_tmpfile  
#endif  
   
FILE * w32_tmpfile ( void ) {  
    //code for Windows;  
} 

搞定!編譯程序，運行。靠!居然沒有調(diào)用到我的w32_tmpfile()，什么問題?調(diào)試，單步跟蹤，果然沒有調(diào)用到!難道是問號表達(dá)式有問題?改成if – else 語句，好了!

if(NULL != fname) {  
    g = fopen(fname, "w+");  
} else {  
    g = tmpfile();  
} 

問號表達(dá)式不應(yīng)該有問題吧，難道我們的宏對問號表達(dá)式不直作用，這難道是編譯器的預(yù)編譯的一個bug?作者懷疑到。

現(xiàn)在我們把所有的代碼連在一起看，并比較一下：

能正常工作的代碼

能工作的代碼

#ifdef _WIN32  
#  define tmpfile w32_tmpfile  
#endif  
   
FILE * w32_tmpfile ( void ) {  
    code for Windows;  
}  
   
else if (code == 200) {     // Downloading whole file  
    /* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
    // FIXME Win32 native version fails here because  
    //     Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\  
    //g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();  
    if(NULL != fname) {  
        g = fopen(fname, "w+");  
    } else {  
        g = tmpfile();  
    }  
} 

不能正常工作的代碼

不能工作的代碼

#ifdef _WIN32  
#  define tmpfile w32_tmpfile  
#endif  
   
FILE * w32_tmpfile ( void ) {  
    code for Windows;  
}  
   
else if (code == 200) {     // Downloading whole file  
    /* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
    // FIXME Win32 native version fails here because  
    //    Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\  
    g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();  
} 

也許你在一開始就看到了這個bug，但是作者沒有。所有的問題都出在注釋上：

/* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
// FIXME Win32 native version fails here because  
//     Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:\ 

你看到了最后那個C:\嗎?在C中，“\” 代表此行沒有結(jié)束，于是，后面的代碼也成了注釋。這就是這個bug的真正原因!

而之所以改成if-else能工作的原因是因為作者注釋了老的問號表達(dá)式的代碼，所以，那段能工作的代碼成了：

/* Write new file (plus allow reading once we finish) */  
// FIXME Win32 native version fails here because Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:    //g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();  
if(NULL != fname) {  
    g = fopen(fname, "w+");  
} else {  
    g = tmpfile();  
} 

我相信，當(dāng)作者找到這個問題的原因后，一定會罵一句“媽的”!我也相信，這個bug花費了作者很多時間!

最后，我也share一個我以前犯的一個錯。

我有一個小函數(shù)，需要傳入一個int* pInt的類型，然后我需要在我的代碼里 把這個int* pInt作除數(shù)。于是我的代碼成了下面的這個樣子：

float result = num/*pInt;  
….  
 
/*  some comments */  
 
-x<10 ? f(result):f(-result); 

因為我在我當(dāng)時用vi編寫代碼，所以沒有語法高亮，而我的程序都編譯通過了，但是卻出現(xiàn)了很奇怪的事。我也不知道，用gdb調(diào)式的時候，發(fā)現(xiàn)有些語句直接就過了。這個問題讓我花了很多時間，最后發(fā)現(xiàn)問題原來是沒有空格導(dǎo)致的，TNND，下面我用代碼高亮的插件來顯示上面的代碼，

float result = num/*pInt;  
....  
   
/*  some comments */  
   
-x<10 ? f(result):f(-result); 

我的代碼成了：

float result = num-x<10 ? f(result):f(-result); 

我的這個錯誤在愚蠢程度上和上面那個作者出的錯誤有一拼。

文章出自：http://coolshell.cn/articles/5388.html