【51CTO 9月9日外電頭條】編者按：Bossie獎(jiǎng)是知名英文IT網(wǎng)站InfoWorld針對開源軟件頒發(fā)的年度獎(jiǎng)項(xiàng)，根據(jù)這些軟件對開源界的貢獻(xiàn)，以及在整個(gè)業(yè)界的影響力評判獲獎(jiǎng)對象。如今，開源軟件已經(jīng)無所不在，今年又有哪些開源軟件對這個(gè)產(chǎn)業(yè)造成了深刻的影響？請看2011年度Bossie獎(jiǎng)的公布結(jié)果——

最佳開源應(yīng)用程序

Apache Lucene與Solr（搜索引擎）

http://lucene.apache.org/solr/

Drupal（內(nèi)容管理系統(tǒng)）

http://drupal.org/

Openbravo（ERP系統(tǒng)）

http://www.openbravo.com/

Pentaho（商業(yè)智能套件）

http://www.pentaho.com/

SugarCRM（CRM系統(tǒng)）

http://www.sugarcrm.com/crm/cn

WordPress（內(nèi)容管理系統(tǒng)）

http://cn.wordpress.org/

#p#

最佳開源桌面系統(tǒng)及移動(dòng)軟件

7-Zip（壓縮/解壓縮）

http://www.7-zip.org/

谷歌Android（移動(dòng)OS）

http://www.android.com/

CamStudio（屏幕錄像與流媒體）

http://camstudio.org/

谷歌Chrome（瀏覽器）

http://www.google.com/chrome

LibreOffice（辦公軟件）

http://www.libreoffice.org/

甲骨文VirtualBox（虛擬機(jī)）

http://www.virtualbox.org/

PDFCreator（PDF工具）

http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/

Pidgin（通訊工具）

http://www.pidgin.im/

PortableApps.com（云應(yīng)用同步）

http://portableapps.com/

TrueCrypt（加密）

http://www.truecrypt.org/

VLC（播放器）

http://www.videolan.org/vlc/

#p#

最佳開源應(yīng)用程序開發(fā)軟件

CakePHP（PHP框架）

http://cakephp.org/

CoffeeScript（腳本語言）

http://jashkenas.github.com/coffee-script/

Hudson and Jenkins（集成服務(wù)器）

http://jenkins-ci.org/

jQuery Mobile與Sencha Touch（移動(dòng)開發(fā)框架）

http://jquerymobile.com/

http://www.sencha.com/products/touch/

MongoDB（NoSQL數(shù)據(jù)庫）

http://www.mongodb.org/

Node.js（基于JS的Web服務(wù)器）

http://nodejs.org/

Web2py（Web開發(fā)框架）

http://web2py.com/

#p#

最佳開源數(shù)據(jù)中心以及云軟件

Eucalyptus與OpenStack（私有云/公共云系統(tǒng)）

http://www.eucalyptus.com/
 

http://www.openstack.org/
 

Gluster（分布式文件系統(tǒng)）

http://www.gluster.org/
 

Talend Open Studio（數(shù)據(jù)集成）

http://www.talend.com/products-data-integration/talend-open-studio.php
 

Vyatta（云安全）

http://www.vyatta.com/
 

Xen（虛擬化）

http://xen.org/
 

WSO2（中間件）

http://wso2.com/
 

開源軟件在2011年都經(jīng)歷了哪些發(fā)展，又遭遇了哪些困境？開源軟件的商業(yè)之道是否仍然有光明的未來？且看下文解讀——

#p#

要盡享開源理念帶來的成功碩果，最佳方式之一無疑是拿起我們的手機(jī)。如果大家所用的是Android手機(jī)——當(dāng)前最流行的智能手機(jī)類型——那么這部設(shè)備上所運(yùn)行的軟件包正是由谷歌出品，且以Linux為系統(tǒng)基礎(chǔ)的成果。棧中幾乎所有的資源代碼都在一套慷慨的開源許可之下發(fā)布并付諸使用。

而如果各位所用的是iPhone，那么大家除了醉心于其美麗的外觀之外，還會(huì)注意到蘋果多年來一直在以源自BSD的操作系統(tǒng)為核心打造軟件。即使是一部諾基亞手機(jī)，其中運(yùn)行的部分代碼也曾經(jīng)是開源代碼，盡管后來諾基亞在創(chuàng)立Symbian基金會(huì)后將其開放許可收回。（編輯注：塞班系統(tǒng)目前主要在兩種協(xié)議下發(fā)布：Eclipse公共許可協(xié)議，以及塞班基金會(huì)許可協(xié)議。）

智能手機(jī)是公認(rèn)的次世代平臺(tái)，而最為開放源碼理念倡導(dǎo)者們所驕傲的，是如今處于金字塔頂端的許多主流智能手機(jī)都在以開源許可保護(hù)下的開放源碼為應(yīng)用重心。除了RIM公司的黑莓與微軟的手機(jī)產(chǎn)品，開放源碼如今可謂隨處可見。

開放源碼所取得的成功如此巨大，以至于Linux Torvalds本人都開始對其加以嚴(yán)肅對待。“我現(xiàn)在已經(jīng)不再提什么統(tǒng)領(lǐng)天下的話題了，”Torvalds在今年于日本舉行的LinuxCon大會(huì)上如是說。“15年前放出這種言論幾乎跟癡人說夢無異。而在過去的十年中，該說法似乎已經(jīng)不再如空中樓閣般虛無縹緲，因此這一話題已經(jīng)失去了喜劇色彩，我也就不再總把它掛在嘴邊了。”

Torvalds的發(fā)言當(dāng)然相對偏重于Linux領(lǐng)域，但開放源碼確實(shí)已經(jīng)成為整個(gè)計(jì)算機(jī)世界中的主導(dǎo)思路。類似Sourceforge以及GitHub這樣的在線軟件庫中充滿了隨時(shí)可供任何人下載、修改以及加以擴(kuò)展的各類開源軟件。TiVo及其它承載著開源組件的電子設(shè)備牢牢占據(jù)了起居室，同時(shí)幾乎每個(gè)新的站點(diǎn)都是在大量開源軟件包的協(xié)助下創(chuàng)建出來的，更不用說服務(wù)于桌面系統(tǒng)及數(shù)據(jù)中心的各類工具。Torvalds有意回避統(tǒng)領(lǐng)天下的話題實(shí)際上是在保持低調(diào)。

“我們不再拿微軟說事兒了，”Linux基金會(huì)招待董事Jim Xemlin說道。“在當(dāng)今的開源浪潮之下，就算微軟這樣的巨鱷也變得像小狗一樣軟弱可欺。”

相反，Linux基金會(huì)這一傘式組織堅(jiān)持對代碼進(jìn)行不斷的培植與提升，如今已經(jīng)迎來了Linux誕生20周年慶。這款操作系統(tǒng)的普及面是如此之廣，以至于現(xiàn)在已經(jīng)很難想象數(shù)年前該領(lǐng)域開發(fā)人員們所面臨的嚴(yán)峻技術(shù)挑戰(zhàn)。

“沒有一款組件不涉及Linux，”Zemlin繼續(xù)補(bǔ)充道。“在嵌入式領(lǐng)域，Linux的市場占有率是無可捍動(dòng)的第一名。在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域，它同樣是第一名；服務(wù)器領(lǐng)域，又是第一名。迄今為止，惟一一個(gè)Linux尚未占領(lǐng)的就是桌面系統(tǒng)領(lǐng)域。”

開放源碼正逐步獲得統(tǒng)治地位。就連在你口袋中靜臥的蜂鳴設(shè)備里，都有一個(gè)tar文件安置于某個(gè)角落。我們無疑可以得出結(jié)論，我們所需要的溫暖與舒適正是由無處不在的“開源”工具所帶來；而開源趨勢的發(fā)展將在未來越來越成為首要形式占據(jù)各大平臺(tái)的主導(dǎo)地位也就成為不爭的事實(shí)了。

“禁止某位開發(fā)人員在工作中使用開源軟件，就像要求某位手工藝人拋開工具與角碼、選手制作一樣；甚至來說，這跟在工作現(xiàn)場重新發(fā)電一樣愚蠢，”谷歌的開源項(xiàng)目經(jīng)理Chris DiBona說道。“開源無處不在，開源萬古長青。”

開放的源碼、封閉的平臺(tái)

不過話說回來，任何深入剖析的研究者都會(huì)意識到這個(gè)問題并不如此簡單。盡管開源標(biāo)簽的上鏡率正在不斷提高，但整個(gè)社會(huì)對于Richard Stallman的展望，即打造一個(gè)任何時(shí)候可對任何對象進(jìn)行重新編碼的大同世界，仍然需要艱苦而漫長的適應(yīng)過程。專利、版權(quán)以及企業(yè)間的陰謀斗爭已經(jīng)成為比以往任何時(shí)刻都更具威脅的絆腳石；而其所阻礙的，正是越來越多使用者所追求的、“開源”領(lǐng)域的自由修改及完善機(jī)制。有些極端主義者任何認(rèn)為隨著Linux及其它開源工具的發(fā)展并最終穩(wěn)固，光明而真正開放式的前景反而將不復(fù)存在。

更糟糕的是，成本支出將是其中最大、也是將會(huì)持續(xù)存在的終極挑戰(zhàn)。小規(guī)模的收益與捐贈(zèng)帶來大范圍成功的機(jī)率極為渺茫，反倒是摔個(gè)仰面朝天的失敗情景更為常見。有些五毛黨甚至把谷歌收購摩托羅拉的決定定義為一種客觀層面的實(shí)例，即谷歌公司這樣具備強(qiáng)大廣告營銷手段的企業(yè)仍不足以支持免費(fèi)提供所有Android源代碼所帶來的巨大開銷。

再看看iPhone。沒錯(cuò)，它看起來似乎是以BSD為核心，但蘋果巧妙地創(chuàng)造、并以鐵打的紀(jì)律嚴(yán)格貫徹實(shí)施著一套堅(jiān)不可摧的安全防護(hù)體系。在iPhone上運(yùn)行的一切程序都處于母機(jī)嚴(yán)格而明確的數(shù)字簽名許可之下。有些人出于藐視此類規(guī)則的目的選擇對iPhone OS實(shí)施越獄，但他們同時(shí)也要面臨設(shè)備變磚的高風(fēng)險(xiǎn)。每發(fā)布一個(gè)新的操作系統(tǒng)版本，他們都需要重新越獄以破除蘋果的防護(hù)。

iOS的核心如何開放其實(shí)并不重要。BSD的開發(fā)人員們?nèi)绾闻ぷ饕誀幦∷麄兿蛉澜绨l(fā)布的代碼能夠在最為慷慨的開源許可下運(yùn)行也不重要。建立在這一切之上的平臺(tái)——iOS是有史以來最為封閉、最以自我為中心的系統(tǒng)。

從開闊的公共土地上用鐵絲網(wǎng)圍起一塊私有的牧場用地，蘋果并不是惟一一家這么做的企業(yè)。谷歌的Android平臺(tái)則似乎更加開放，因?yàn)楣雀韫緯?huì)定期將幾乎所有代碼放進(jìn)一個(gè)龐大的壓縮包進(jìn)行發(fā)布。Android Market也比蘋果的App Store更加靈活，并給軟件市場引入了更多競爭機(jī)制。

但是，讓我們再討論一下這種情況：大家想要對這些源代碼進(jìn)行改動(dòng)，則不得不使用慢到人神共憤的模擬器——Android PC模擬器。這時(shí)，智能手機(jī)很可能會(huì)拒絕我們對代碼的重新編譯，無論這個(gè)過程中我們?nèi)绾谓档凸幕蛘咄晟茖?shí)施方式，結(jié)果總是一樣。也許很多人自以為理解“開放源碼”的全部含義，但現(xiàn)實(shí)告訴我們，手機(jī)基礎(chǔ)設(shè)備制造商們總是抱持著與我們相異的解讀思路。

正如Jeff Bates這位Slashdot網(wǎng)站的前任編輯所說，“他們是手機(jī)制造公司。他們把這一行當(dāng)成是工作而非愛好。

接下來要談的就是時(shí)間問題。谷歌已經(jīng)在嘗試著從保有秘密代碼入手，提高自身的市場影響力，至少在那些剛剛面世的軟件身上他們是這么做的。大家想要Android 3.0的相關(guān)資源嗎？不好意思，該版本只對那些與谷歌締結(jié)了特殊合約的指定客戶開放。不過別擔(dān)心，終有一天，比如咱們的外孫子成年之后，我們?nèi)匀挥袡C(jī)會(huì)獲得能夠進(jìn)行編譯的代碼，畢竟谷歌公司是一家最終將把全部資源公開出來的好企業(yè)嘛。

#p#

開發(fā)人員的回報(bào)

玩弄權(quán)力把戲這類情況在開源開發(fā)領(lǐng)域正變得越來越普遍。不少精彩絕倫的項(xiàng)目中，也充斥一些同樣被編寫企業(yè)用于商業(yè)化軟件的超贊代碼。為了保證公司的正常業(yè)務(wù)，那些所謂的社區(qū)版本開放的功能只相當(dāng)于開胃小菜，勾起你的食欲之后，真正的大餐在商業(yè)版當(dāng)中。也就是說，那些真正需要該軟件的用戶將不得不購買商業(yè)版。這種把戲的要訣在于向人們展示成果中最為誘人的一面，進(jìn)而促使大家付錢購買。

上述事態(tài)真的隨處可見。打開RedHat.com，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)菜單里滿是網(wǎng)上購買啊、續(xù)訂產(chǎn)品之類的選項(xiàng)。但在頁面上點(diǎn)了好幾分鐘，我仍然沒能從中找到可以下載資源的入口?？梢钥隙ǖ氖?，這樣的入口確實(shí)存在，但企業(yè)設(shè)立網(wǎng)站的目的是為了賺錢，而不是讓人們更容易獲得所需的資源。

RedHat.com同樣不是掉進(jìn)錢眼里的獨(dú)苗。以SugarCRM為例，他們一直在吹噓自己的開源工作，但只有在向用戶充分宣傳改進(jìn)版軟件的優(yōu)勢并大肆兜售之后，用戶們才有可能找到免費(fèi)的“社區(qū)版本”的下載鏈接。只提到這兩家公司也并不公平，因?yàn)?strong>大多數(shù)開源企業(yè)都在想盡一切手段擴(kuò)大市場影響力并保持足夠的現(xiàn)金流入，這是商家立足的根本。

企業(yè)的擁護(hù)者們認(rèn)為這種介于完全免費(fèi)與被迫付費(fèi)之間的方案有其合理性，而且并未損害到開源的根本原則。資源仍然可被免費(fèi)獲取，大家也完全可以根據(jù)自己的需求對其進(jìn)行修改，即使需要支付相應(yīng)的商業(yè)許可費(fèi)用。Richard Stallman一直認(rèn)為軟件應(yīng)該走以下路線，即“免費(fèi)聽人說書，飲料瓜子收錢。”

開源世界至今仍沒能找到一種理想的方式來緩和緊張的局勢。過去，有些人曾經(jīng)認(rèn)為那些核心開發(fā)人員能夠通過出售自己的“技術(shù)支持服務(wù)”來支撐自身的免費(fèi)項(xiàng)目，但這種策略正逐漸走向衰落；而以托管及定制開發(fā)為主要內(nèi)容的增值服務(wù)則大放異彩，成為當(dāng)下最為普遍的營收手段。

老牌控股公司都注意到內(nèi)容控制及包裝對于客戶來說比訪問資源更加重要。以甲骨文公司為例，就充分發(fā)揮了演示版本的宣傳作用，因?yàn)樗麄冎?，大多?shù)開發(fā)人員對于代碼本身并不感興趣。程序員們只想看看數(shù)據(jù)庫能不能滿足他們的切身需要，而一旦代碼被應(yīng)用到產(chǎn)品當(dāng)中，甲骨文將旋即收取許可授權(quán)費(fèi)。

為套件付費(fèi)

這樣的問題使得開源社區(qū)分裂成兩大陣營。項(xiàng)目中的絕大部分是由來自較小社區(qū)的開發(fā)者們所開發(fā)的、為其他開發(fā)者提供幫助的產(chǎn)品。而函數(shù)庫與工具則服務(wù)于那些能夠閱讀源代碼的開發(fā)人員，因此他們更看重開放性特質(zhì)。授權(quán)許可讓從創(chuàng)建工作的初期階段開始的每一位參與人都成為真正的合作開發(fā)者，這種激勵(lì)方式類似于“大車床”與“螺絲釘”之間的關(guān)系。任何一位在此層面上付出努力的參與者都似乎從授權(quán)許可那里得到了自己想要的內(nèi)容。

不過事物發(fā)展到更高級別之后情況總會(huì)有變化，因?yàn)殡S著大量軟件成品的出爐，代碼對于授權(quán)許可的依賴性也就愈發(fā)嚴(yán)重。舉例來說，MySQL估值高達(dá)10億美元，因?yàn)樵摴緭碛姓状a的完整版權(quán)，并可以利用這種影響力通過商業(yè)運(yùn)作獲取大量利潤。

當(dāng)下仍有很多目光在持續(xù)關(guān)注甲骨文公司，尤其是希望了解該公司最終將如何平穩(wěn)過渡MySQL與來自Sun公司的其它開源項(xiàng)目。事實(shí)上已經(jīng)幾乎沒有跡象表明巨大的變化正在發(fā)生。MySQL代碼在很大程度上仍然屬于內(nèi)部制造，而甲骨文也還在提供商業(yè)版的授權(quán)許可。甲骨文的標(biāo)志已經(jīng)放在MySQL網(wǎng)站的首頁上，但尚未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。甲骨文公司自身似乎也比較滿意于這種緩慢的轉(zhuǎn)化方式。

另一個(gè)備受矚目的領(lǐng)域是甲骨文將如何處理Java。雖然大多數(shù)人認(rèn)為Sun公司在開放源碼方面做得不錯(cuò)，但該公司仍然保留了足夠的法律施壓及監(jiān)控權(quán)?，F(xiàn)在，甲骨文正在以Android中利用到的某些Java代碼為契機(jī)向谷歌發(fā)起訴訟攻勢，即堅(jiān)持認(rèn)為對方在其手機(jī)中涉及到了某些專利項(xiàng)目侵權(quán)。根據(jù)近期的一些跡象，谷歌公司可能會(huì)選擇和解，同意為每部手機(jī)的授權(quán)許可支付一定的費(fèi)用。

甲骨文同樣不是惟一一家以此謀利的公司。微軟也開始著手處理涉及自身專利問題的移動(dòng)設(shè)備制造商，而且有計(jì)算結(jié)果顯示，微軟從Android手機(jī)的銷售中所能攫取到的費(fèi)用很可能大大超過Windows Phone 7帶來的授權(quán)許可銷售額。

“目前來看事態(tài)毫無轉(zhuǎn)機(jī)，”來自谷歌公司的Chris Dibona對于專利領(lǐng)域的總體形勢評論道。“我個(gè)人認(rèn)為消費(fèi)者已經(jīng)在軟件、硬件以及服務(wù)項(xiàng)目的專利方面付出了數(shù)十億美元的費(fèi)用，而如果沒有來自軟件專利方面糾紛的拖累，他們本可以少花很多錢。”

DiBona并未對Android套件本身發(fā)表評論，因此他對于專利問題對全部用戶所造成的影響的意見相對有些片面。

“目前的狀態(tài)是大家在利用金錢的力量以及對共享精神的忽視，使盡渾身解數(shù)在專利法中尋找可資謀利的條文，進(jìn)而創(chuàng)造新的、不公平的收費(fèi)項(xiàng)目，”Eben Moglen說道，他是就職于哥倫比亞大學(xué)的一位法律學(xué)教授，目前正負(fù)責(zé)軟件自由法律中心的相關(guān)事務(wù)。

然而Moglen同時(shí)指出，許多開源項(xiàng)目對于專利攻勢還是具備較好的抵御方案的，因?yàn)樵创a是公開的。他認(rèn)為，通常來說法律層面的斗爭經(jīng)常曠日持久且消耗巨大。

“在一般情況下，我們會(huì)以俘虜?shù)纳矸莩蔀閼?zhàn)爭的旁觀者，”Moglen說道。“這種情況在未來數(shù)年中仍將持續(xù)。其蔓延之勢明顯，而毫無消亡的跡象。在美國，它相當(dāng)于發(fā)生于國內(nèi)的一場貿(mào)易戰(zhàn)爭。它的軍費(fèi)是以億為單位的龐大訴訟成本，而最終的戰(zhàn)果則是以十億計(jì)的利潤回報(bào)。”

事實(shí)上，許多人已經(jīng)注意到谷歌為Android設(shè)置和緩的開源授權(quán)許可本身一直是一把雙刃劍。優(yōu)厚的條件無疑使該平臺(tái)更有可能吸引到頂級制造商的加盟，但這同時(shí)把谷歌拖向付出巨大但回報(bào)甚微的尷尬境地。谷歌從Android手機(jī)上的廣告運(yùn)營中所能獲取到的利潤是否足以支付所有軟件開發(fā)工作的費(fèi)用？也許足夠吧，但在Apache授權(quán)許可中對于手機(jī)設(shè)備制造商的限制太過軟弱——而其正是大多數(shù)Android代碼的首要許可。那些硬件廠商們完全可以將自己的廣告搜索引擎替換進(jìn)去，并同時(shí)給谷歌發(fā)送一條“哪涼快哪待著去吧”的短消息。

開源授權(quán)許可的反思

這樣的斗爭會(huì)令那些希望建立類似MySQL以及OpenOffice.org這類偉大到有可能改變世界的項(xiàng)目的經(jīng)理人們?nèi)f分沮喪。仿佛是一夜之間，技術(shù)不重要了、代碼不重要了、一生積累起來的對編程的深刻理解及靈光閃現(xiàn)也不重要了?，F(xiàn)在，惟一重要的內(nèi)容變成了法律章程中的繁文縟節(jié)——而且這一切還有越來越嚴(yán)重的趨勢。

舉例來說，有些項(xiàng)目在通常情況下是拒絕接受源代碼的，除非創(chuàng)作者將其所有版權(quán)支配力分配給某家大型機(jī)構(gòu)。而控制著全部代碼的版權(quán)持有者將能夠妨礙其與其它企業(yè)的交易活動(dòng)，通常是現(xiàn)金交易。

還有其它問題。仍然以谷歌公司為例，雖然他們的一切工作都建立在數(shù)十億條開源代碼之上，但我們無法進(jìn)行任何改動(dòng)、也不能對其進(jìn)行備份。哦，當(dāng)然了，谷歌公司也公布過一些代碼，而且這些代碼真是井井有條地像領(lǐng)導(dǎo)人下鄉(xiāng)視察時(shí)的村民大院。無論如何，千萬別以為自己能得到谷歌公司的某些源代碼，進(jìn)而通過它們創(chuàng)建并啟動(dòng)自己的搜索引擎及廣告銷售工具，這種想法實(shí)在是太天真了。

有位持有大量谷歌股權(quán)的內(nèi)部員工曾對我說，“如果我們不發(fā)布某款軟件的話，那么GPL（即通用公共許可證）的條目也就對我們無效。”

有越來越多的人已經(jīng)開始意識到，這一切都與公平相距甚遠(yuǎn)。Richard Stallman在數(shù)年前就創(chuàng)建了AGPL（即Affero通用許可），目的是堵塞存在于GPL中的此類漏洞并迫使企業(yè)發(fā)布源代碼，即使他們只在某個(gè)網(wǎng)站上將軟件投入使用。

所謂開源到底有多開放？

有些人已經(jīng)開始試圖量化“開放式”項(xiàng)目的具體細(xì)則。市場研究公司VisionMobile對幾大廣受關(guān)注的項(xiàng)目進(jìn)行了排名，并得出結(jié)論認(rèn)為Android系統(tǒng)其實(shí)是所有調(diào)查對象中最不具備開放特質(zhì)的。Android甚至比Symbian棧更加閉塞，而后者只是一堆閉源代碼構(gòu)成的集合。

“路線圖的直觀性是有限的，更何況Android系統(tǒng)壓根就沒有公開的路線圖可供參考，”報(bào)告指出。“事實(shí)上，Android私有分支的發(fā)展以及路線圖都由谷歌公司所牢牢把持，外界同行或者開放式手機(jī)聯(lián)盟的成員根本沒有參與進(jìn)來的機(jī)會(huì)。”

不過話說回來，我們真的有權(quán)利抱怨嗎？谷歌如同幫助鞋匠的小精靈般，在不知不覺中為我們打造出了Android平臺(tái)并夜以繼日地為其加入新功能。而僅僅因?yàn)橥饨鐭o法參與其中，就打算徹底否定小精靈們的勞作？事實(shí)上我們?nèi)极@得了免費(fèi)的代碼，即使谷歌削減了我們的主觀能動(dòng)性。

此類問題暴露出來之后，開源項(xiàng)目通常要依賴于其它收入，通常是硬件銷售才能生存下來。Sun公司的盈利模式是利用出售服務(wù)器，并以開源為宣傳手段大幅度促進(jìn)服務(wù)器銷路，進(jìn)而反哺開源項(xiàng)目的支出。甲骨文公司則一直與多種硬件平臺(tái)保持良好的合作關(guān)系，目前Sun公司那些遺留下來的傳統(tǒng)硬件業(yè)務(wù)是否能夠繼續(xù)發(fā)展尚不明朗。谷歌公司的方案是依托于廣告營收，也許Android手機(jī)的存在能夠保證用戶通過手機(jī)訪問網(wǎng)頁的時(shí)候仍然能為谷歌提供廣告收入。

當(dāng)開放源碼的倡導(dǎo)者們自豪地討論到底誰才是應(yīng)該得到回報(bào)的最有價(jià)值程序員時(shí)，他們通常會(huì)提起那些能夠從硬件廠商那里獲取收入的人選。Linux內(nèi)核的大部分開發(fā)工作是由硬件廠商提供的經(jīng)濟(jì)支持。而內(nèi)核的開發(fā)人員們可能同時(shí)會(huì)成為芯片生產(chǎn)商眼中炙手可熱的優(yōu)秀人才，因?yàn)樗麄兊拇嬖跁?huì)使Linux市場長期存在且穩(wěn)步發(fā)展，然而此類開發(fā)團(tuán)體與雇傭軍體系如出一轍。開源授權(quán)許可自身的限制往往迫使開發(fā)人員不得不以散兵游勇的身份出現(xiàn)，這有點(diǎn)像日本的浪人，也就是那種不斷投身于不同的大名、只為從戰(zhàn)爭中獲取賞金的武士。

事實(shí)上，谷歌收購摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù)的舉動(dòng)令許多人注意到了Android的開放性對其自身成功的阻礙?？刂朴布挠布N售中獲取必要的收入，這是支持開源代碼開發(fā)人員最簡單易行的方式。如今，谷歌將得從Android手機(jī)的銷售中開拓出一條不同于以往的廣告營銷形式的盈利模式。

Linux及其它大型開源項(xiàng)目正處于摸著石頭過河的階段。它們在各個(gè)方面都取得了重大的影響，并為計(jì)算所需的內(nèi)存空間提出了越來越高的要求，但它們從來沒有以傳統(tǒng)的方式展現(xiàn)出自身的經(jīng)濟(jì)影響力。而Larry Ellison以及Bill Gates在自己的產(chǎn)品獲得如此影響力的時(shí)候幾乎已經(jīng)成為世界之王。

當(dāng)然，這卻也正是開源項(xiàng)目繁榮的原因所在。開源特質(zhì)贏得了程序員們的情感支持和腦力激蕩，因?yàn)檫@種特質(zhì)使每一位參與人都成為完完全全的項(xiàng)目合作者。麻煩的是，人人都是合作者的現(xiàn)實(shí)破壞了用戶為開發(fā)工作支付費(fèi)用的固有秩序。

因此，開放源碼的開放性可謂成也蕭何、敗也蕭何。目前還沒人能徹底解決這一根本性難題，但發(fā)展歷程中也不會(huì)永遠(yuǎn)只存在難題——不是也沒人能抹殺開源所帶來的優(yōu)勢么。

原文：Bossie Awards 2011: The best open source software of the year

【編輯推薦】

1. 用開源軟件來構(gòu)建一項(xiàng)3650萬美元的業(yè)務(wù)
2. 紅帽力挺云計(jì)算進(jìn)行開源商業(yè)模式新探索
3. Android：最成功的Linux發(fā)行版正面臨兩敗俱傷的結(jié)果