有人對(duì)app store（應(yīng)用商店）的興起心存疑慮。這就像舊房子雖然裝飾豪華，表面看起來***，但就是有點(diǎn)不對(duì)勁兒。然而，在手機(jī)或?yàn)g覽器標(biāo)簽頁的背后，相對(duì)它們?cè)谧烂嬗?jì)算的興起，app store（應(yīng)用商店）現(xiàn)在卻隱藏的很深。我們?cè)鴽]有想過它會(huì)有多么成功，即使Apple公司起初也沒有料到會(huì)發(fā)展到如此程度。

對(duì)Apple公司來說，app store（應(yīng)用商店）構(gòu)筑了一個(gè)最簡(jiǎn)單和最明了的iOS 設(shè)備圍墻。它不能讓人們自由安裝應(yīng)用。當(dāng)它允許開發(fā)者創(chuàng)建自己的應(yīng)用時(shí)，app store 正欲通過控制開發(fā)入口來控制設(shè)備大局。先不用說人們失去了任意安裝應(yīng)用的自由，但表面上來說，用戶貌似感覺系統(tǒng)更加易用，也愿意付錢來獲得系統(tǒng)更新。這并不令人驚奇。

軟件包管理器與app store

從這個(gè)方面看，Linux甚至早在10多年前就已經(jīng)非常接近app store。這就是軟件包管理器---自由軟件世界的入口，包括各種新應(yīng)用、工具、壁紙等。我們相信它有潛力成為Apple的app store替代者。但是當(dāng)你啟動(dòng)它時(shí)，有不一樣的感覺。

目前，軟件包管理器貌似只對(duì)發(fā)行版本感興趣，對(duì)用戶來說還不太有好。這需要邏輯方法來解決這一問題。一個(gè)Linux發(fā)行版本就是依賴、軟件版本號(hào)等的集群，軟件包管理器需要這些來保持各模塊的平衡。缺少了其中任何一個(gè)，軟件安裝不成功，必須自己動(dòng)手編譯安裝才行。

直到最近，除了Ubuntu 的軟件中心等外，Linux的軟件包管理器也沒有以Apple或Google的態(tài)度來對(duì)待“應(yīng)用商店”這一模式。很少有按照流行度或軟件推薦這么樣的方式來引導(dǎo)用戶。

雖錯(cuò)失良機(jī)，要迎頭趕上

我們不認(rèn)真的態(tài)度已經(jīng)喪失了一次機(jī)會(huì)。這并不是軟件管理器開發(fā)者的錯(cuò)誤，毫不客氣的說，許多Linux的解決思路根本就是敷衍了事，而不是精益求精。我們寧愿事情不可能為可能，即使只有一個(gè)基本界面，但也就止于此處。而如果無法做到***，Apple寧愿相信事情是不可能的。

凡事都是會(huì)變的。如社區(qū)版本Linux Mint在軟件包管理器方面賣出一大步，Ubuntu 近期將發(fā)布的Ubuntu 11.10 也會(huì)搭載新的“軟件中心”，還有深度社區(qū)推出的軟件中心，都是在積極探索，努力迎頭趕上。Ubuntu 的軟件中心軟件提供免費(fèi)軟件、付費(fèi)應(yīng)用。

自由軟件需要的不僅僅是一個(gè)app store就了事的。它需要一個(gè)更加開放、可移植性、更加靈活的架構(gòu)。

英文原文：http://www.techradar.com/news/software/applications/linux-needs-a-better-solution-than-yet-another-app-store-1031952