ASP.NET性能優(yōu)化之局部緩存
在網(wǎng)站的開發(fā)過程中，經(jīng)常碰到的一類需求場景是：
1：頁面含熱點(diǎn)新聞，熱點(diǎn)新聞部分需要10分鐘更新一次，而整個(gè)頁面的其它部分1天內(nèi)都不會(huì)變動(dòng)；
2：首頁的某個(gè)BANNER需要顯式：歡迎***；
上面場景中的1，如果整個(gè)頁面的緩存失效都定為10分鐘，則勢必增加性能開銷，所以***的策略是頁面的不同部分采用不同的緩存失效時(shí)長。對(duì)于場景2也一樣，我們不應(yīng)該為了遷就某個(gè)BANNER不能應(yīng)用緩存，就讓整個(gè)頁面都不支持緩存。
可以說，如果我們在開發(fā)網(wǎng)站過程中的緩存策略是不支持頁面局部緩存的，整個(gè)架構(gòu)就是不合理的。
一：局部緩存常用解決方案
針對(duì)上面的需求，有幾類解決方案：
1、Client Side Includes(CSI)：通過frame、iframe、 javascript、javacript+ajax等方式將另外一個(gè)頁面的內(nèi)容動(dòng)態(tài)包含進(jìn)來。像現(xiàn)在流行的jquery等javascript庫對(duì)此有較好的支持。
優(yōu)點(diǎn)：能夠利用瀏覽器客戶端并行處理及裝載的機(jī)制；通過瀏覽器緩存機(jī)制可以降低網(wǎng)絡(luò)傳輸時(shí)間，提高性能；計(jì)算放在客戶端，能夠降低服務(wù)器端壓力
缺點(diǎn)：搜索引擎優(yōu)化問題；javascript兼容性問題；客戶端緩存可能導(dǎo)致服務(wù)器端內(nèi)容更新后不能及時(shí)生效；XSS等安全隱患
2、Server Side Includes(SSI)：
優(yōu)點(diǎn)：SSI技術(shù)是通用技術(shù)，不受具體語言限制，只需要Web服務(wù)器或應(yīng)用服務(wù)器支持即可，Ngnix、Apache、Tomcat、Jboss等對(duì)此都有較好的支持
缺點(diǎn)：SSI在語法上不能夠直接包含其他服務(wù)器的url（當(dāng)然也可以通過redirect等來變通實(shí)現(xiàn)），因此在需要充分利用緩存及負(fù)載均衡的環(huán)境下相對(duì)不是很靈活。
當(dāng)然如果不使用單獨(dú)的緩存服務(wù)器，而是使用Ngnix，利用Ngnix對(duì)SSI及Memcached支持，通過NginxHttpSsiModule、 NginxHttpMemcachedModule也可以實(shí)現(xiàn)頁面緩存，但與專業(yè)的緩存服務(wù)器（例如Varnish）相比較，Ngnix作為緩存服務(wù)器只適合于中小規(guī)模的場合。
3、使用ASP.NET的片段緩存
可以利用用戶控件將頁面分段，在ascx文件中寫入緩存的語句，而不在aspx文件中寫緩存語句，這樣ASP.NET就可以只緩存ascx片斷的輸出了。
缺點(diǎn)：片段緩存不支持Location特性；緩存頁面片段惟一合法的地方是web服務(wù)器。這是因?yàn)槠尉彺嬖贏SP.NET中是新的功能，所以瀏覽器和代理服務(wù)器不支持。由于它不是W3C標(biāo)準(zhǔn)，像SQUID和VARNISH這樣的代理服務(wù)器也不支持它。
4、Edge Side Includes (ESI)：
Edge Side Includes(ESI) 和Server Side Includes(SSI) 和功能類似。SSI需要特殊的文件后綴(shtml,inc)。ESI可以直接通過URI包含遠(yuǎn)程服務(wù)器文件，ESI更適合用于緩存服務(wù)器上，緩存整個(gè)頁面或頁面片段，因此ESI特別適合用于緩存。本文要介紹的就是ESI的方式來支持局部緩存。
優(yōu)點(diǎn)：ESI是一個(gè)W3C標(biāo)準(zhǔn)，被當(dāng)下流行的緩存服務(wù)器SQUID，Varnish支持。
二：ESI的ASP.NET實(shí)現(xiàn)
本文所要闡述的是ESI局部緩存的實(shí)現(xiàn)。主頁面（test1.aspx）前臺(tái)：
- <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test1.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test1" %>
- <%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
- <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
- <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
- <head runat="server">
- <title></title>
- </head>
- <body>
- <div>這里是局部緩存</div>
- <esi:include src="test2.aspx"/>
- <div>局部緩存結(jié)束</div>
- <%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
- </body>
- </html>
主頁面的后臺(tái)請(qǐng)參看上篇，對(duì)主頁面采取了緩存策略，即在頁面中使用esi:include標(biāo)識(shí)。
被包含的頁面（test2.aspx）的前臺(tái)：
- <%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test2.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test2" %>
- <%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
- <div>
局部緩存中的頁面：
- <%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
- </div>
被包含的頁面的后臺(tái)什么也不需要處理，也就是不為它加入任何緩存策略，該頁面是實(shí)時(shí)的。
VARNISH配置文件如下：
- backend default {
- .host = "192.168.0.77";
- .port = "80";
- }
- sub vcl_fetch {
- remove beresp.http.Set-Cookie;
- if(req.url ~ "test1.aspx") {
- esi;
- }
- if(req.url ~ "test2.aspx"){
- return (pass);
- }
- }
- sub vcl_recv {
- remove req.http.Cookie;
- #remove req.http.Accept-Encoding;
- #remove req.http.Vary;
- }
- sub vcl_hit {
- if(req.http.Cache-Control~"no-cache"||req.http.Cache-Control~"max-age=0"||req.http.Pragma~"no-cache"){
- set obj.ttl=0s;
- return (restart);
- }
- return (deliver);
- }
- sub vcl_deliver {
- if (obj.hits >0) {
- set resp.http.X-Cache = "HIT";
- } else {
- set resp.http.X-Cache = "MISS";
- }
- }
上文的vcl_fetch函數(shù)中加了兩個(gè)判斷，指的是：如果碰到test1.aspx就處理esi標(biāo)識(shí)，如果碰到test2.aspx，就直接忽略讓后臺(tái)IIS處理。
值得注意的是，啟動(dòng)命令中加入了-p選項(xiàng)（這是一個(gè)varnish的小問題，請(qǐng)查閱參考，此處不表）：
varnishd -a :8011 -T :8088 -f c:/varnish/etc/default.vcl -p esi_syntax=0x1 -s file,c:/varnish/var/cache,100M
三：效果
啟動(dòng)varnish后，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于test2.aspx，由于我們使用了esi對(duì)其進(jìn)行了包含，而test2.aspx又未進(jìn)行緩存，所以在test1.aspx的緩存有效期內(nèi)，隨著每一次刷新，test1.aspx的內(nèi)容沒有變動(dòng)，但是所包含的test2.aspx區(qū)域，會(huì)實(shí)時(shí)刷新。
參考（***小節(jié)大部分來自參考文字）：
原文：http://www.cnblogs.com/luminji/archive/2011/10/19/2181531.html
【編輯推薦】
