【51CTO.com綜合報道】在數(shù)據(jù)中心部署40/100G以太網(wǎng)時，選擇合適的極性管理方法對滿足當前和未來的需求尤為重要。TIA推薦的極性管理方案B為我們提供了***解決方案。

TIA提出三種標準化極性管理方案：方案A、方案B、方案C。三種方案均可對雙芯光纖系統(tǒng)進行極性管理，卻不可同時使用，而且三種方案實施難度各異。至少一家主流供應(yīng)商采用極性管理的專屬方案，這為選擇極性管理增加了難度。

在極性管理方案的選擇上，與專屬管理方案相比，我認為標準方案能夠使設(shè)計更加靈活，而且業(yè)內(nèi)很多新興應(yīng)用愿意采用。以我個人的經(jīng)驗來說，專屬往往意味著排他，采用專屬方案將使用戶難以更換供應(yīng)商，更新電路時也必須重新布線，若供應(yīng)商轉(zhuǎn)型，用戶的網(wǎng)絡(luò)要么是無法維持要么是不得不花重金維持。

從定制部件角度講，普遍認為A、B、C三種方案中，方案B在1G和10G系統(tǒng)的實施和管理上有獨到優(yōu)勢。方案A需在信道兩端使用不同的雙芯光纖跳線。方案C在主干電纜加裝成對觸發(fā)器，使網(wǎng)絡(luò)擴展更加復雜。方案B及普通專屬方案都采用在信道兩側(cè)加裝標準跳線，而并非在主干電纜上安裝成對觸發(fā)器。

目前數(shù)據(jù)中心項目大多有向40/100G遷移的需求和考量。數(shù)據(jù)中心應(yīng)用標準規(guī)定，當所選媒介為多模光纖時必須使用并行光纖。并行光纖更加要求用戶選用正確的極性管理方案。

在并行光纖配置上，方案B極性管理方案***優(yōu)勢。僅需使用MPO耦合器面板 取代用于聚合/非聚合信道的模塊，系統(tǒng)即可用于平行光纖系統(tǒng)。事實上，采用方案B的系統(tǒng)允許在信道兩端采用普通跳線。這是方案B極性管理方案與適用于普通標準方案及專屬方案的不同之處。在雙芯光纖配置方面，這些方案都使用上下鍵配對（TIA Type A: 1-1 Trunk），在網(wǎng)絡(luò)末端使用不同設(shè)備跳線。

這正是國際標準（比如EN 50174-1）采用方案B的主要原因。總之，滿足雙芯和并行光纖配置的極性需求，方案B無疑是***之選。