【2011年10月31日 51CTO外電頭條】InfoWorld最近有一篇橫評Windows Phone Mango與Android的文章，原文名為《Beauty and the geek: Windows Phone 'Mango' vs. Android》，把Windows Phone Mango比喻成美女，而Android就是極客。讓我們看看最終誰會贏得這場勝利，美女還是極客？

以下為全部譯文：

[[48427]]

（美女與極客）來自互聯(lián)網(wǎng)

Windows Phone Mango對Android 2.3: 網(wǎng)頁與互聯(lián)網(wǎng)

谷歌擁有HTML 5及其它現(xiàn)代瀏覽器技術(shù)的強力支持，因此其提供的網(wǎng)頁瀏覽器在功能方面具備優(yōu)勢也毫不令人意外。而與谷歌相比，微軟在支持新標準方面的腳步似乎過于遲緩。雖然根據(jù)HTML 5測試網(wǎng)站的得分表明，“芒果”在與其競爭對手比起來在HTML 5的兼容性方面取得重大進展，但它仍然落后于其它所有移動版瀏覽器。

從工作角度來看，Windows Phone與Android瀏覽器的本質(zhì)不同在于UI。它們的接口都相當少，一貫的URL地址欄也得以保留;在Android中可以通過一個圖標按鈕打開書簽頁面，而在Windows Phone上則可以通過一個圖標按鈕刷新網(wǎng)頁。它們在實現(xiàn)返回瀏覽歷史記錄方面所使用的都是各自系統(tǒng)中標準化的實體后退按鈕。如果要在Android系統(tǒng)中實現(xiàn)添加書簽、前進、打開新的瀏覽器窗口或者刷新頁面等操作，大家需要使用設(shè)備上的實體菜單按鈕。而在Windows Phone上，要創(chuàng)建或訪問書簽(在這里書簽被稱為‘收藏夾’)以及打開新選項卡(事實上相當于一個新窗口)，我們需要使用更多的圖標按鈕才能打開菜單選項。Windows Phone 7同樣允許用戶將某個網(wǎng)頁添加到啟動屏幕中(類似于iOS系統(tǒng));而Android則不支持此功能。

Windows Phone與Android系統(tǒng)都可以通過電子郵件共享網(wǎng)頁，此外Windows Phone還允許我們通過社交網(wǎng)絡(luò)分享網(wǎng)頁。

使用了智能手機上的實體“搜索”按鈕來完成瀏覽器中的網(wǎng)頁搜索功能，而Windows Phone則通過其實體“搜索”按鈕啟動Bing應(yīng)用程序。不過兩者都無法搜索我們的當前頁面。

Windows Phone提供了一個.com按鈕，當輸入網(wǎng)址時可以幫助我們顯著地節(jié)約時間。另外，當我們點選并長按.com按鈕時它還會彈出一個備選后綴名列表，例如.edu以及.org。Android“姜餅”系統(tǒng)則不具備此類功能。

在Windows Phone與Android中，我們可以直接選定網(wǎng)頁上的文字及圖形，但只有Windows Phone允許大家保存當前選定的內(nèi)容。

Windows Phone與Android瀏覽器都提供了控制cookie及訪問歷史的設(shè)定，但與Android不同，“芒果”不具備用來管理其它個人信息，諸如緩存、表彰數(shù)據(jù)、密碼、加載圖像、自動填充、欺詐警告及調(diào)試等功能的選項。當我們不想訪問網(wǎng)站的移動設(shè)備優(yōu)化版本時(這往往會導(dǎo)致信息及服務(wù)的缺失)，Windows Phone會告知網(wǎng)站發(fā)起訪問的設(shè)備是臺式機而非移動設(shè)備，這種良好的能力值得稱道。

盡管Android系統(tǒng)中沒有預(yù)裝，但Adobe Flash Player仍然可以在Android Market中免費下載獲得。我發(fā)現(xiàn)最新的Flash Player(10.3版本)在視頻及基礎(chǔ)Flash動畫的處理方面表現(xiàn)不俗，大家可以旋轉(zhuǎn)視角并通過熱點打開相關(guān)內(nèi)容，而Flash游戲則時靈時不靈。相比之下，Windows Phone 7完全不支持Flash。

優(yōu)勝者: Android “姜餅”，它的勝出得益于更強大的HTML 5兼容性及更好的個人信息控制。如果對Flash的支持對大家來說很重要，那么Android將是我們惟一的選擇。#p#

Windows Phone Mango對Android 2.3: 定位支持

Windows Phone與Android系統(tǒng)都支持GPS定位，并且都能夠以基于Wi-Fi信號進行三角定位。它們還具備同等效果的地圖應(yīng)用程序，能夠幫助我們找到當前目的地、提供方向指引并以各種方式為我們導(dǎo)航。

Android系統(tǒng)中的導(dǎo)航應(yīng)用程序提供了Windows Phone(包括iOS)所無法比擬的功能性補充，要達到同樣的效果大家恐怕要額外購買單獨的導(dǎo)航應(yīng)用才行。

Windows Phone與Android系統(tǒng)都允許開發(fā)人員在其應(yīng)用程序中添加定位信息，因此定位可以看作是另一項原生功能。這兩款操作系統(tǒng)也都允許大家對位置隱私加以控制，但控制水準并不理想：在整臺設(shè)備上禁用或啟用GPS及Wi-Fi定位服務(wù)。Windows Phone及Android應(yīng)用程序會詢問是否被允許使用用戶當前所處的位置，但是與iOS不同，其中并沒有一套核心機制來管理這些位置的使用權(quán)限。

優(yōu)勝者: Android，這次勝利的得來要歸功于其自有導(dǎo)航應(yīng)用程序。如果不考慮這一點，兩者基本上旗鼓相當。#p#

Windows Phone Mango對Android 2.3: 用戶界面

說起用戶界面，Windows Phone與Android系統(tǒng)間的不同之處就相當明顯了。Windows Phone中的Metro UI清新、優(yōu)雅、簡單而且極具魅力——用戶很快就能夠搞清楚如何在其中實現(xiàn)常用功能。與之相對的是Android“姜餅”UI的混亂、困惑與尷尬。而且我用的時間越久，我對它的抱怨就越多。Android 4“冰淇淋三明治”承諾要對此進行大規(guī)模修整，但根據(jù)谷歌所放出的演示可以看出，新UI在外觀上也許更漂亮、風格上可能更統(tǒng)一，但仍然不容易使用。

但Windows Phone的簡單UI同時也暴露了其功能上的簡陋;比方說，我真的很難想象“芒果”UI能夠處理復(fù)雜的、多層次的互動操作。

UI操作性。Windows Phone在操作方面堅持高度統(tǒng)一的使用風格——向右劃動以獲取更多內(nèi)容，而點擊“更多”按鈕可以查看當前未被顯示出來的其它功能。Android系統(tǒng)的操作則更多地依賴于硬件及圖標按鈕，對用手勢實現(xiàn)功能則不太關(guān)注，所以完成操作的過程同時也是不斷點取對手指的折磨過程。比起Android系統(tǒng)，Windows Phone的備選設(shè)計中隱藏著更多功能，不過這同時意味著我們通過一大堆圖標按鈕所完成的操作，在Android中往往用實體的菜單鍵就能搞定。無論如何，Android應(yīng)用程序在統(tǒng)一性方面做得不夠理想。

Android智能手機雖然具備“搜索”按鈕，但它并不是總能正確發(fā)揮作用。比方說，如果大家在閱讀郵件時按下該按鈕，那么啥也不會發(fā)生。不過，如果我們在查看聯(lián)系人時按下，就會啟用電話簿查詢功能。目前尚不清楚為什么“搜索”鍵在某些情況下生效，而其它情況下則沒反應(yīng)，特別是在類似電子郵件這類應(yīng)該配備搜索功能的應(yīng)用程序中。幸運的是“主頁”按鈕總是能順利奏效。而相比之下，Windows Phone的“搜索”按鈕無論在何時按下都只會發(fā)生一件事：打開Bing搜索應(yīng)用。

盡管統(tǒng)一性比Android更好，但我還是得抱怨一下Windows Phone UI中的兩大白癡問題：

◆Windows Phone一貫采用銳利細小的字體，以致于大部分成年人都沒辦法在不戴老花鏡的情況下進行閱讀。更糟的是，從屏幕到鍵盤的所有部位上還總愛搞低對比度的文字顯示效果(例如灰色加白色的組合)，就連電子郵件也沒能幸免于難。而在其它顯示位置，他們就采取黑色背景加彩色文字的詭異方案。這兩種做法在微軟這種一直宣傳要拿出重金大搞人體工程學研究的企業(yè)中簡直不可想象，在我看來恰當?shù)纳蚀钆鋺?yīng)該算是最基本的設(shè)計理念吧。我最初以為是公司里的保守派老家伙們以為將Windows Phone打造成簡單實用的通訊設(shè)備——而非像iPhone那樣重視應(yīng)用程序的小型機——會更能吸引用戶的目光;然而這幫人恐怕壓根沒法看清頂部菜單里到底寫的是啥。

◆Windows Phone的版塊及列表在填充屏幕方面表現(xiàn)神速，而這一點在用戶垂直滾動較長的頁面時就變成了累贅。Windows Phone在效果上始終堅持其數(shù)項核心功能不動搖，而Android系統(tǒng)的界面雖然廢材，卻允許我們對其加以規(guī)劃，進而獲得真正能夠用得上的組合式功能。

Windows Phone與Android系統(tǒng)都具備語音命令功能：各類Android應(yīng)用程序中的麥克圖標提示我們此處可以通過語音輸入命令或文字，但其部署有點旁逸斜出，常常會觸發(fā)當前應(yīng)用程序之外的功能。要想逐個弄清楚具體使用方法簡直像是在解謎。Windows Phone的語音命令則比較平庸：長按實體“開始”鍵，在設(shè)備提示后發(fā)出語音指令。問題是，“芒果”很少能聽懂我所說的內(nèi)容，而“姜餅”在準確率上更勝一籌。

Android “蜂窩”比“姜餅”要更順手一些，不過這也得益于平板設(shè)備那比手機更大的屏幕尺寸上。不過iPad上的iOS系統(tǒng)同樣表現(xiàn)較好，所以這也說明不了啥問題。

Android系統(tǒng)中的應(yīng)用程序設(shè)定比較混亂。舉例來說，其中有兩個與Wi-Fi相關(guān)的選項，即：Wi-Fi與Wi-Fi設(shè)定。長按Wi-Fi選項會關(guān)閉Wi-Fi功能——這跟我預(yù)想的不大一樣啊。而要搜索可用的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，我們必須使用Wi-Fi設(shè)置。我很是花了番工夫才弄明白二者之間的區(qū)別，但這完全是種無用功。Windows Phone的設(shè)置則更為清晰，其中不存在這類令人困惑的內(nèi)容。

在放大、縮小以及設(shè)備倒置產(chǎn)生的屏幕旋轉(zhuǎn)方面，Android系統(tǒng)與Windows Phone表現(xiàn)比較接近。但無論哪一款系統(tǒng)在輕掃等手勢的處理上都無法與iOS相媲美，相反它們二者更多地依賴于長按操作對象之后靠彈出菜單選擇對應(yīng)功能。

Windows Phone允許用戶對各種報警提示音進行自定義設(shè)置，因此我們可以很方便地區(qū)分哪些提示音來自自己的設(shè)備，而哪些來自其他人。但Android系統(tǒng)則不允許對此類按鍵提示音加以設(shè)置。

在文字輸入方面，我發(fā)現(xiàn)Android系統(tǒng)的軟鍵盤比Windows Phone的更易于使用，因為按鍵上擁有更清晰可讀的內(nèi)容提示。我當然希望Android系統(tǒng)能采用像Windows Phone那樣的.com及下劃線(_)獨立按鍵，但后者在這方面似乎有點矯枉過正，里面充斥著大量根本不常用的基本符號，例如星號等，實在是讓人頭大。

文字選擇及復(fù)制。 Android系統(tǒng)在文本選擇方面缺陷明顯。如果大家在輸入結(jié)束之后才發(fā)現(xiàn)自己的URL內(nèi)容有誤，那么實在是很難將文字光標準確移動到錯字所在的位置。如果點擊時間過長，我們會發(fā)現(xiàn)文本編輯菜單將會擴大至整個屏幕。我花了相當長的一段時間才搞清楚如何在不激活菜單的前提下將光標移動到目標位置。“姜餅”已經(jīng)在文本選擇方面做出了一定改進，因此它比目前普及度最廣的Android 2.2 “Froyo”表現(xiàn)好得多。新增的滑塊用于移動文本光標——但此類增強控件很難作用于其它應(yīng)用程序之中。

Windows Phone在文本選擇方面則略占優(yōu)勢。當我們想在文本中插入光標時，該系統(tǒng)似乎更加敏感，而且會在文本中顯示出一個大大插入光標。只要保持手指觸碰，我們就能夠隨時移動光標的位置，定位準確后松開手指即可。

復(fù)制與粘貼——甚至更為基本的選擇——在Android系統(tǒng)中通常都無法實現(xiàn)。在某些區(qū)域內(nèi)，長按操作能夠觸發(fā)文本編輯菜單并讓用戶選擇對選定內(nèi)容的復(fù)制或粘貼;但在其它情況下我們甚至無法完成這一功能。盡管瀏覽器允許大家選定并復(fù)制文本，但該功能的可用性仍然受到很大的局限。舉例來說，我們不能選定電子郵件中的文字。

Windows Phone在這一點上比Android系統(tǒng)好一些，至少有更多的文本對象可進行選定。但該功能仍然不是普遍存在的：比方說，我們無法復(fù)制及粘貼tweet當中的內(nèi)容——任何內(nèi)容都不行。

Android系統(tǒng)與Windows Phone Mango都支持物理鍵盤接入，因此對于不喜歡用軟鍵盤的用戶們來說，弄個真正的鍵盤也是不錯的選擇。

優(yōu)勝者: Windows Phone Mango——當然前提是大家未滿30歲或者是有一副舒適的老花鏡。“芒果”的操作系統(tǒng)及應(yīng)用程序在操控上要勝過Android系統(tǒng)，特別是如果大家平時常用的應(yīng)用程序較少。#p#

Windows Phone Mango對Android 2.3: 安全性與管理

正如我在文章開頭所說，Mango缺乏大型業(yè)務(wù)運作所必需的安全管理能力。它所能執(zhí)行的少數(shù)Exchange規(guī)程包括需要輸入密碼才能使用設(shè)備、要求密碼具備一定復(fù)雜性、密碼到期更換機制、防止密碼重復(fù)使用并且在設(shè)備丟失或被盜時允許對內(nèi)容進行遠程擦除等。但請注意，其中沒有VPN支持及設(shè)備加密功能，而這兩種正是典型的企業(yè)級業(yè)務(wù)需求。

反觀Android“姜餅”，唉，真是每況愈下——它的密碼管理控制機制比Windows Phone Mango還要少。不過摩托羅拉移動向Android智能手機售出了與iOS標準比較接近的安全性提升方案。而且我們可以使用第三方應(yīng)用程序，例如NitroDesk TouchDown或者移動設(shè)備管理(簡稱MDM)工具，為Android系統(tǒng)中諸如電子郵件、聯(lián)系人以及日程安排等企業(yè)數(shù)據(jù)提供安全性與管理空間。

與Windows Phone不同，Android系統(tǒng)支持VPN。不過Android“姜餅” 在連接具備許可驗證機制的無線局域網(wǎng)方面非常輕松，比如那些使用PEAP協(xié)議的類型;而在這方面Windows Phone Mango則完成得輕松加愉快。(根據(jù)谷歌公司給我的解釋，PEAP協(xié)議本身是可以得到支持的，但需要IT部門及用戶協(xié)同完成連接的創(chuàng)建;該公司正在商議，力圖在未來的更新中使整個流程更簡便。)

Android系統(tǒng)能夠?qū)⒃O(shè)定、聯(lián)系人、日程安排以及電子郵件數(shù)據(jù)以無線的形式備份到我們的在線谷歌賬戶中。而Windows Phone則沒有這類功能。不過后者卻能夠在手機被遺失時，幫我們從微軟的網(wǎng)站上找回失物——只需我們在該設(shè)備上曾經(jīng)輸入過Windows Live帳戶信息即可。Android系統(tǒng)中沒有此類標準化功能，但在某些Android設(shè)備制造商處用戶仍然能夠獲得同樣的服務(wù)。

優(yōu)勝者: 平手，或者說雙輸，因為二者在這方面功能中都相當薄弱。無論如何，Android系統(tǒng)可以通過第三方軟件的輔助帶來更好的安全性，而Windows Phone則不行。#p#

Windows Phone Mango對Android 2.3: 總體優(yōu)勝者

當一切內(nèi)容都分析過也討論過，那么美女到底有沒有戰(zhàn)勝極客呢?從絕對數(shù)量來說，沒有——從這個角度來看Android系統(tǒng)甚至強過Windows Phone。不過當這個問題延伸至個人時——也許這位用戶根本不打算在什么智能手機上瞎耽誤工夫——那么Windows Phone的優(yōu)勢則極為明顯，畢竟簡單就是美嘛。

最后51CTO小編摘兩段最新的Android 4.0和諾基亞Mango視頻給大家看看，希望大家喜歡。

你都了解嗎？細數(shù)Android 4.0十大特性

諾基亞Lumia系列Windows Mango手機特色功能一覽

原文名稱：Beauty and the geek: Windows Phone 'Mango' vs. Android

鏈接：

http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/beauty-and-the-geek-windows-phone-mango-vs-android-177117?page=0,0