Mike Chambers 是 Adobe Flash 平臺(tái)***產(chǎn)品經(jīng)理，為整個(gè) Flash 社區(qū)服務(wù)了超過(guò)十年，這些年里，他經(jīng)歷過(guò) Flash 的起起伏伏，對(duì)于 Flash 進(jìn)來(lái)的窘境有直觀與深刻的認(rèn)識(shí)。關(guān)于最近 Adobe 放棄開(kāi)發(fā)移動(dòng)版 Flash 的決定，他有話要說(shuō)。

[[49823]]

Flash Player 無(wú)法在移動(dòng)領(lǐng)域取得統(tǒng)治地位

Chambers 強(qiáng)調(diào)了 Flash 在移動(dòng)領(lǐng)域不如在桌面電腦領(lǐng)域流行的事實(shí)，并認(rèn)為這種狀況是由移動(dòng)平臺(tái)的分裂狀況，以及主要平臺(tái)，意指 iOS 并不支持 Flash 造成的：

這造成了一個(gè)局面，“若你要在移動(dòng)設(shè)備的瀏覽器上用 Flash 提供豐富的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的話，那么除了 Flash 版本以外，你還要為不支持 Flash 的平臺(tái)開(kāi)發(fā) HTML5 的解決方案。

既然如此，在移動(dòng)設(shè)備對(duì) HTML5 的支持普遍良好的前提下，選擇 HTML5 的解決方案變得更有實(shí)際意義。

所以，Chambers 認(rèn)為“如果你要移動(dòng)設(shè)備的瀏覽器上提供豐富的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，很明顯 HTML5 解決方案是更好的選擇。”

HTML5 在移動(dòng)瀏覽器上的普遍性

Chambers 再次強(qiáng)調(diào)了 HTML5 的普遍性，他說(shuō)“由于移動(dòng)平臺(tái)（手機(jī)、平板電腦）的強(qiáng)力支持， HTML5 在移動(dòng)平臺(tái)上的地位就好比桌面領(lǐng)域的 Flash。”

原因是，“新生代的智能手機(jī)以及平板電腦（由***代 iPhone 領(lǐng)進(jìn)門）的出現(xiàn)將將幾年。其移動(dòng)瀏覽器的底層（絕大多數(shù)基于 WebKit）相當(dāng)?shù)男潞同F(xiàn)代。這就使得開(kāi)發(fā)者們?cè)谝苿?dòng)設(shè)備和平板上工作的時(shí)候，不必像在桌面電腦上那樣面對(duì)老舊的瀏覽器。”

Chambers 承認(rèn)，HTML5 — “的確是在移動(dòng)平臺(tái)上，為瀏覽器創(chuàng)建和部署富內(nèi)容的***科技。”

用戶在移動(dòng)設(shè)備、桌面電腦上消費(fèi)富內(nèi)容的習(xí)慣差異

Chambers 指出，在桌面電腦領(lǐng)域，用戶習(xí)慣于在瀏覽器或者本地應(yīng)用上消費(fèi)富內(nèi)容，而在移動(dòng)設(shè)備上，用戶更喜歡在應(yīng)用上消費(fèi)富內(nèi)容。實(shí)際上，大多數(shù)用戶在移動(dòng)設(shè)備上，并不通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)發(fā)現(xiàn)、消費(fèi)富內(nèi)容（比如游戲和應(yīng)用）。

原因有四個(gè)：

• 移動(dòng)設(shè)備和桌面電腦之間屏幕尺寸、分辨率以及交互模式都不一樣。
• 在移動(dòng)設(shè)備上瀏覽網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)速一般都更慢，網(wǎng)絡(luò)連接的延遲更高（而且按流量收費(fèi)），使得整個(gè)過(guò)程不夠流暢，或者更為昂貴，有時(shí)候甚至根本不能即時(shí)從網(wǎng)絡(luò)載入豐富的內(nèi)容。
• 本地應(yīng)用提供與本地操作系統(tǒng)的緊密結(jié)合。
• 移動(dòng)應(yīng)用商店與移動(dòng)操作系統(tǒng)的緊密結(jié)合，使得發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容的方式變得統(tǒng)一起來(lái)。

當(dāng)一個(gè)用戶需要在移動(dòng)設(shè)備上玩游戲的時(shí)候，他們可以打開(kāi)對(duì)應(yīng)移動(dòng)平臺(tái)的應(yīng)用商店。這種方式令用戶很容易就能夠發(fā)現(xiàn)以及部署新內(nèi)容，此后這個(gè)內(nèi)容就可以隨時(shí)打開(kāi)，甚至不需要使用網(wǎng)絡(luò)連接。

也就是說(shuō)，用戶在移動(dòng)設(shè)備上更喜歡通過(guò)應(yīng)用來(lái)消費(fèi)富內(nèi)容，這意味著移動(dòng)設(shè)備不像桌面電腦一樣那么需要 Flash Player。

為移動(dòng)瀏覽器做插件開(kāi)發(fā)需要更多資源

為移動(dòng)瀏覽器開(kāi)發(fā) Flash Player 所需的資源要比 Chambers 他們預(yù)測(cè)的要多。為桌面瀏覽器開(kāi)發(fā)插件，他們只需要正常使用瀏覽器提供的插件 API。Adobe 與桌面瀏覽器幾個(gè)主要廠商的關(guān)系緊密，能夠利用現(xiàn)有的 API 來(lái)進(jìn)行大多數(shù)開(kāi)發(fā)工作。

然而，為移動(dòng)瀏覽器開(kāi)發(fā)插件，要面對(duì)的環(huán)境確復(fù)雜很多，Adobe 需要面對(duì)：

• 移動(dòng)操作系統(tǒng)供應(yīng)商（比如 Google 以及 RIM）。
• 硬件設(shè)備制造商（比如摩托羅拉和三星）。
• 零部件制造商（比如 NVIDIA）。

盡管 Adobe 與業(yè)界產(chǎn)品鏈的各個(gè)層面都有緊密的關(guān)系，然而為移動(dòng)瀏覽器開(kāi)發(fā)插件，必須考慮以上幾層因素，每個(gè)不同的硬件、系統(tǒng)、零部件組合都需要投入一定的資源。

而隨著新操作系統(tǒng)、新手機(jī)、新零部件不斷出現(xiàn)，Adobe 需要花費(fèi)的資源比預(yù)計(jì)的多得多。

總結(jié)

Chambers 說(shuō)明了 Adobe 放棄移動(dòng)版 Flash Player 的三個(gè)原因，HTML5 成為移動(dòng)設(shè)備瀏覽網(wǎng)絡(luò)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)、移動(dòng)環(huán)境下用戶消費(fèi)內(nèi)容習(xí)慣的轉(zhuǎn)變、開(kāi)發(fā)移動(dòng)瀏覽器插件需要比想象中多得多的資源。而從 Chambers 的解釋中，可以看出放棄一個(gè)事實(shí)上小眾的標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而支持一個(gè)事實(shí)上普遍的標(biāo)準(zhǔn)，Adobe 的決定經(jīng)過(guò)了仔細(xì)的考量。

除了 Adobe Edge 這個(gè) HTML5 開(kāi)發(fā)工具以外，Chambers 還指出了 Adobe AIR 是個(gè)很好的應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)，桌面上的 Flash Player 還占據(jù)著主要的地位。

到文末 Chambers 說(shuō)，“在過(guò)去通過(guò) Flash 所完成的事情，現(xiàn)在越來(lái)越多通過(guò) HTML5 和 CSS3 在瀏覽器直接實(shí)現(xiàn)。”