假寬帶調(diào)研方DCCI稱調(diào)查方式不便公布
在調(diào)查機(jī)構(gòu)DCCI發(fā)布報(bào)告指“中國(guó)絕大部分用戶使用‘假寬帶"后，電信專家闞凱力昨日表示，“假寬帶”風(fēng)波是網(wǎng)民將怨氣撒到運(yùn)營(yíng)商身上的結(jié)果，他提出了解決網(wǎng)速的四條建議。DCCI方面昨日則回復(fù)稱該報(bào)告的調(diào)查與取樣方式暫時(shí)不便公布。
DCCI：不公布是怕曲解
DCCI（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）于上周發(fā)布報(bào)告《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》，稱超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達(dá)不到標(biāo)定速度。
該報(bào)告還指出，寬帶費(fèi)用方面，內(nèi)地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.13美元，是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍、中國(guó)香港的469倍。該報(bào)告在媒體和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大量討論。
本報(bào)記者昨日聯(lián)系DCCI人士，該人士回復(fù)稱，因擔(dān)心報(bào)告調(diào)查取樣方式與其他相關(guān)要素公布后引起斷章取義的曲解，因此暫時(shí)不予公布。
北京郵電大學(xué)教授、電信專家闞凱力昨日對(duì)本報(bào)記者表示，以實(shí)際上網(wǎng)速度和標(biāo)定速度對(duì)比，得出寬帶服務(wù)為“假寬帶”這個(gè)結(jié)論并不客觀。
闞凱力分析稱，以北京為例，聯(lián)通提供的2M寬帶ADSL服務(wù)，其標(biāo)定速度來自于用戶家中終端到最近的電話局機(jī)房的速度。“電話線是用戶獨(dú)享，ADSL的上限速率在8M以上，2M和4M的寬帶產(chǎn)品，電信運(yùn)營(yíng)商沒有必要克扣，扣了也不會(huì)多拿錢”。
“網(wǎng)速問題和壟斷問題的解決方案一樣”
為什么很多網(wǎng)民感覺上網(wǎng)速度達(dá)不到標(biāo)定速率？闞凱力分析稱，在北聯(lián)通、南電信這兩個(gè)大網(wǎng)之內(nèi)，訪問速度一般可以保障，因?yàn)榫W(wǎng)內(nèi)大部分為光纜， “不用白不用”；新浪、百度、淘寶等大網(wǎng)站會(huì)在兩個(gè)大網(wǎng)內(nèi)均設(shè)置鏡像網(wǎng)站，所以速度也會(huì)有保障；但如果某些網(wǎng)站只在一個(gè)網(wǎng)內(nèi)設(shè)有服務(wù)器，另一張網(wǎng)內(nèi)的用戶訪問時(shí)可能就會(huì)比較慢。而在訪問國(guó)外網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)民通常會(huì)感覺更慢，因?yàn)槌鰢?guó)線路首先受到相關(guān)防火墻的制約，大量的過濾工作阻礙了網(wǎng)速；其次，海底光纜到各國(guó)的訪問速度也并不穩(wěn)定。
闞凱力建議，解決寬帶上網(wǎng)速度問題，其實(shí)與他一個(gè)多月前就發(fā)改委調(diào)查電信、聯(lián)通壟斷問題時(shí)提出的解決方案是一樣的：建議骨干運(yùn)營(yíng)商從2家增加到 4家；建議增加骨干網(wǎng)互聯(lián)互通節(jié)點(diǎn)數(shù)量，從3個(gè)增加為7個(gè)；建議對(duì)寬帶資費(fèi)進(jìn)行監(jiān)管，禁止批發(fā)價(jià)高于零售價(jià)；最后，對(duì)壟斷運(yùn)營(yíng)商違規(guī)的罰款可以返還給消費(fèi)者。
【編輯推薦】
