只選對的不選貴的 主流游戲本選購指南
·只選對的不選貴的
網(wǎng)絡(luò)購物目前已經(jīng)成為時下年輕人的主流消費方式，隨著網(wǎng)絡(luò)購物安全性的不斷提高，使得不少動輒上千上萬元的大件產(chǎn)品也可以很放心在網(wǎng)上點擊獲得，當(dāng)然購買筆記本更是小菜一碟了。通過實際調(diào)查，不少入門級用戶在購買第一臺筆記本時，都會先從價格下手來進行對比選擇，然后再去查詢相關(guān)的硬件配置。本著“經(jīng)濟實惠 性價比高”的購機原則，絕大多數(shù)用戶都將目光都鎖定在4000以內(nèi)，這個價位段可供選擇的筆記本樣式與品牌都比較豐富，并且整機性能不僅可以滿足大部分的日常辦公需求，同時游戲性能也有著不錯的表現(xiàn)。
下面我們對淘寶電商中3500元～4000元之間筆記本進行了實際篩選，其中以采用AMD A6-3400M APU和英特爾酷睿i5處理核心的筆記本產(chǎn)品居多，從篩選前四位的筆記本價格對比結(jié)果上看，我們很容易發(fā)現(xiàn)搭載英特爾酷睿i5 2410M處理核芯筆記本產(chǎn)品價格都要比搭載A6-3400M處理核心的高出100元-300元，單從價格方面考慮，APU平臺更加具有優(yōu)勢，這也無形中給預(yù)算有限的消費者購機帶來了更多的實惠。
搭載AMD A6-3400M APU處理核心筆記本的電商價格，多數(shù)都在3500-3800元
搭載酷睿i5 2410M處理核芯筆記本的電商價格，多數(shù)都在3800-4000元
這里可能會有不少用戶擔(dān)心，價格便宜會不會性能差一些呢?是不是有些游戲無法勝任呢?4000元以下的兩個平臺筆記本屬于入門級產(chǎn)品，性能方面并不算特別突出，但基本可以勝任日常大部分的應(yīng)用需求，尤其在游戲性能方面能夠給予足夠的支持，從整機配置上看兩個不同平臺的筆記本除了處理器核心和獨顯不同外，其他硬件配置基本相同，為了更好說明兩款筆記本游戲性能方面的差異，我們采用基準性能測試與實際游戲流暢度測試來進行對比，從而幫助用戶做出更為合理的選擇。#p#
只選對的不選貴的 主流游戲本選購指南
·APU融合單顯性能更勝一籌
下面我們就對兩個平臺的游戲性能方面進行了實際測試，首先對比測試是的融合單顯和核芯顯卡，無論融合單顯還是核芯顯卡，對于高清視頻播放與小型網(wǎng)絡(luò)游戲等這樣應(yīng)用已經(jīng)都可以輕松應(yīng)對，而且低功耗運行可以使得整機不僅可以獲得不錯的續(xù)航時間，同時整機的散熱性能也會得到更加穩(wěn)定的控制。
酷睿i5平臺的HD 3000核芯顯卡 得分為7831分
APU A6平臺的融合單顯Radeon HD6520G 得分為12327分
兩款搭載不同平臺的筆記本通過3DMark Vantage測試后，可以看到測試結(jié)果中GPU得分情況，顯而易見，融合單顯Radeon HD 6520G成績更為突出，在該項測試中GPU部分的得分為12327分，超過HD 3000的7831分有4496分之多，超越幅度達到57.41%。而APU平臺的3DMark Vantage總分也比Intel平臺高出1000分以上，其融合單顯對整個處理器的性能影響不言而喻，其在圖像方面顯然有著不俗的表現(xiàn)。#p#
·DX10網(wǎng)絡(luò)游戲測試——龍之谷
基準測試后我們還加入了時下流行的網(wǎng)絡(luò)游戲，結(jié)合這樣的實際應(yīng)用也可以更真實的反映兩個平臺的內(nèi)建顯示核心在網(wǎng)游中的表現(xiàn)?！洱堉?Dragon Nest)》游戲中采用的是在隨機產(chǎn)生的地下城與野外進行戰(zhàn)斗的方式，傳統(tǒng)的MMO方式構(gòu)成的村子里，玩家可以體驗到商店、任務(wù)、NPC等的樂趣，同時，志同道合的4名玩家可以一同進入地下城進行組隊?wèi)?zhàn)斗。
游戲測試開始前，我們將分辨率調(diào)整為1366×768像素，圖形質(zhì)量為默認的“高”。
i5-2410M的核芯顯卡HD 3000《龍之谷》平均幀數(shù)為24FPS
AMD A6-3400M APU 的融合單顯HD 6520G運行《龍之谷》平均幀數(shù)為30FPS
與目前一些簡單網(wǎng)絡(luò)游戲不同，《龍之谷》的游戲人物和圖像畫質(zhì)更為炫麗和細致，但對顯卡要求并不是很變態(tài)，因此兩個平臺均可以在內(nèi)建顯卡模式下運行。實際測試表明兩個平臺的內(nèi)建顯卡都可以流暢運行該游戲，不過AMD APU融合單顯HD 6520G實際運行平均幀數(shù)比英特爾HD 3000高出6幀，超越幅度高達25%。如果遇到更加復(fù)雜的激戰(zhàn)場面時，AMD APU對于畫面的處理還會比intel SNB更為順暢一些，玩家也可以體驗到更絢麗的游戲場景。#p#
APU交火擁有領(lǐng)先的游戲性能
·DX1游戲?qū)Ρ華PU交火性能領(lǐng)先
面對如今各種大游戲的考驗，對DX11全面支持也是體現(xiàn)一款筆記本游戲性能一大指標，《塵埃3》可謂是目前最火的賽車漂移游戲，延續(xù)塵埃2經(jīng)典之作之后，全新復(fù)雜的場景和逼真絢麗的游戲畫面對機器的性能又有了新的要求。相對其他競技游戲來說，全新的《塵埃3》在場景預(yù)算和圖形呈現(xiàn)模式等諸多方面有了新的質(zhì)的提升，并且駕駛員操控的真實感要比上一代更強一些，這也使得該游戲成為了測試游戲性能的最佳選擇。由于intel i5核心平臺核顯無法運行DX11，所以這個環(huán)節(jié)就直接比較A6 APU雙顯卡交火模式對比 SNB i5 獨顯模式。
《塵埃3》顯示設(shè)置菜單 細節(jié)處理全部調(diào)整為HIGH
測試開始前我們將兩款筆記本的標準分辨率調(diào)整為1366×768，同時開啟2×MSAA抗鋸齒能力，關(guān)閉垂直同步，將圖像細節(jié)調(diào)整到最高(High模式)上，這樣才能保證游戲中獲得更為真實的場景體驗。之后，我們使用游戲自帶的benchmark對兩款平臺的游戲表現(xiàn)進行測試。
i5平臺上的Nvidia Geforce GT 540M獨顯測試結(jié)果 平均幀數(shù)38.13FPS
A6-3400M APU平臺開啟雙顯卡交火后 平均幀數(shù)43.04FPS
調(diào)整好相關(guān)設(shè)置后的，我們運行顯示設(shè)置選項最下方Benchmark測試程序，經(jīng)過測試，Nvidia Geforce GT 540M得到了38.13FPS的平均幀數(shù);而A6-3400M APU內(nèi)建的單顯核心AMD Radeon HD6520G與AMD Radeon HD6650M組建雙顯卡交火后，《塵埃3》獲得了43.04FPS的平均幀數(shù)，比i5平臺成績要高出12.8%。對于這樣高要求、吃顯卡的競速游戲而言，玩家不僅可以獲得更流暢的運行效果，而且畫面中的一些塵埃和細節(jié)處理也可以體現(xiàn)得淋漓盡致。
總結(jié)
對于消費者而言，價格和性能都是影響其購買的重要因素。在絕大部分人對筆記本電腦的需求都是辦公、影音娛樂以及游戲的情況下，3500-3800元的價位在主流產(chǎn)品中極具競爭力。通過上面的實際測試后，我們看到搭載APU處理核心的筆記本游戲性能表現(xiàn)更勝一籌，無論是融合單顯還是雙顯卡交火都領(lǐng)先于英特爾酷睿i5平臺，對于游戲玩家更具吸引力。
【編輯推薦】
