數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡能否適應環(huán)境的巨變?
恐龍為何會滅絕?我不是古生物學家，無從回答，但卻也可以提供一個非常簡單的解釋：那就是當環(huán)境經(jīng)歷劇烈變化之時，恐龍們未能充分地適應這些變化。于是在一個“要么適應，要么死亡”的二元世界中，恐龍們就只能滅絕了。
而在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡領域也存在著同樣的二元世界。一方面，環(huán)境正在經(jīng)歷某些劇烈的變化。根據(jù)ESG咨詢公司的研究：
63%的企業(yè)正在整合或者已經(jīng)完成了數(shù)據(jù)中心的整合。平均而言，這些企業(yè)會將其數(shù)據(jù)中心的規(guī)?？s減25%到50%。有將近一半的企業(yè)將會把原屬于獨立BU的多個數(shù)據(jù)中心進行整合。
約有40%的企業(yè)正在跨地理位置不同的多個數(shù)據(jù)中心擴展其應用，或者遷移其虛擬服務器。換句話說，Web應用和服務器虛擬化正在創(chuàng)建一個基于多個物理數(shù)據(jù)中心的虛擬數(shù)據(jù)中心平臺。
幾乎所有的企業(yè)都制定了積極的未來計劃，會使用更多的虛擬服務器工作負載，會在每臺物理服務器上創(chuàng)建更多的虛擬機，等等。
而對大型企業(yè)而言，每個數(shù)據(jù)中心的物理/虛擬設備的數(shù)量、VLAN的數(shù)量和IP子網(wǎng)的數(shù)量預計都會出現(xiàn)穩(wěn)步增長。
很顯然，數(shù)據(jù)中心環(huán)境的變化帶來了上面那個不能回避的問題：數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡能否適應環(huán)境的變化?有這種可能，但ESG的數(shù)據(jù)表明，適應變化的步子緩慢正在引起一些重大的問題。當被問及存在哪些網(wǎng)絡運營挑戰(zhàn)時，不少大企業(yè)指出了如下一些問題：需要人工處理的事務太多、消耗在網(wǎng)絡預配置和配置上的時間太多，網(wǎng)絡團隊與其他功能IT團隊間的組織問題等。網(wǎng)絡安全是個爛攤子，網(wǎng)絡性能也是一個不斷變化的問題。
數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡這只恐龍的確是正在適應環(huán)境，但我們也正在迅速接近一個轉(zhuǎn)折點。網(wǎng)絡行業(yè)的確是在努力縮小這種變化和適應之間的差距，而ESG的數(shù)據(jù)也指出，一個不可避免的變化點會比我們想象的速度更快地到來。
我會繼續(xù)撰寫關于ESG數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡研究的博文，這篇報告本身也會很快發(fā)表。其中的部分內(nèi)容如下：
1. 預計變化將會在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的方方面面發(fā)生：網(wǎng)卡、線纜、虛擬交換機、數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡架構(gòu)等。網(wǎng)絡廠商必須意識到，會有大量的變化同時發(fā)生，甚至連最先進的IT廠商也將難以理解此種變化。
2. 如果沒有人搞清楚思科為何要進入服務器市場，那么我的第一步就是要解開這個謎團。ESG的數(shù)據(jù)同時指出，思科正在獲得成功，但是更大的成功還在后面。
3. 盡管業(yè)界對OPenFlow還持有懷疑態(tài)度，但是未來網(wǎng)絡的預配置、管理和控制平面都將基于軟件來定義卻是沒有疑問的。網(wǎng)絡必須變成類似VMware、Xen、KVM的虛擬平臺。2012年，SDN、OpenFlow，以及像來自BigSwitch、Brocade、惠普、IBM、Juniper和NEC等廠商的支持將會吸引業(yè)界的注意力。
4. 如果你相信上述第3項，那么Arista的戰(zhàn)略看起來就越來越明智了。
5. 盡管純粹的云計算創(chuàng)意還很少，但已經(jīng)有很多企業(yè)都在多個數(shù)據(jù)中心間擴展其應用、遷移其工作負載，使用全球化的負載均衡。在我看來，云計算似乎已經(jīng)駛?cè)肟燔嚨?。因此，?shù)據(jù)中心網(wǎng)絡必須趕緊學會適應這種位置無關性的環(huán)境變化，否則也只有死亡一途。
【編輯推薦】
