進(jìn)入正題, 我們經(jīng)常會在官方文檔里看到這樣的代碼:

MyClass.h 
 
@interface MyClass : NSObject { 
    MyObject *myObject; 
} 
@property (nonatomic, retain) MyObject *myObject; 
@end 
 
MyClass.m 
 
  
@synthesize myObject; 
  
-(id)init{ 
    if(self = [super init]){ 
        MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init]; 
        self.myObject = aMyObject; 
        [aMyObject release]; 
    } 
    return self; 
} 

創(chuàng)建一個Student類，繼承NSObject類，代碼：

#import <Foundation/Foundation.h> 
  
@interface Student : NSObject{ 
  
      NSString *idd; 
      NSString *name; 
  } 
  @property (nonatomic, retain) NSString *idd; 
  @property (nonatomic, retain) NSString *name; 
    
  @end 

.m文件 代碼：

#import "Student.h" 
   
  @implementation Student 
  @synthesize idd,name; 
    
  - (void)dealloc 
  { 
      [idd release]; 
      [name release]; 
     [super dealloc]; 
  } 
    
   
  @end 

使用@propety @synthesize實(shí)現(xiàn)Student的成員屬性的set get方法。通常我們在其他類里訪問Student的成員屬性的做法：

獲取student的名字通過student.name,給名字賦值[student setName:@“jordy”]; 其中student是Student類對象，如果在Student類內(nèi)部訪問其成員屬性使用[self setName:@”jordy”], 訪問使用self.name;

注意：上述的代碼，由于wordpress的原因，代碼中的字符會自動保存為中文格式。你在使用時記得改為英文格式。

在Student.h和Student.m文件，是我們習(xí)慣性的寫法，但似乎還是不能解釋什么加self和不加self的區(qū)別，請看下面代碼，是另一種習(xí)慣性的寫法，還以Student類為例：

.h文件 代碼：

#import <Foundation/Foundation.h> 
@interface Student : NSObject{ 
  
    NSString *_idd; 
   NSString *_name; 
} 
@property (nonatomic, retain) NSString *idd; 
@property (nonatomic, retain) NSString *name; 
@end 

.m文件 代碼：

#import "Student.h" 
  
@implementation Student 
 @synthesize idd = _idd; 
@synthesize name = _name; 
  
 - (void)dealloc 
 { 
    [_idd release]; 
    _idd = nil; 
     [_name release]; 
    _name = nil; 
     [super dealloc]; 
 } 
@end 

可以注意到上述代碼，與之前的代碼，在.h文件name變量改寫為了_name;在.m文件中@sythesize的寫法也發(fā)生了變化。

如果通過方法self._name獲取屬性的值，xcode編譯器會提示錯誤，其實(shí)這也就說明了，我們通常使用self.name實(shí)際使用的是student類name的get方法，同理name的set方法亦是如此。

有人就問, 為什么要這么復(fù)雜的賦值? 為什么要加self. ? 直接寫成self.myObject = [[MyObject alloc] init];不是也沒有錯么? 不加self有時好像也是正常的?

接下來從內(nèi)存管理來說明使用self.和不使用self的區(qū)別

現(xiàn)在我們來看看內(nèi)存管理的內(nèi)容:

ViewController.h文件，使用Student類，代碼如下：

#import <UIKit/UIKit.h> 
 @class Student; 
  
 @interface ViewController : UIViewController{ 
      
    Student *_student; 
 } 
     
  @property (nonatomic, retain) Student *student; 
    
 @end 

ViewController.m文件，代碼：

#import "ViewController.h" 
 #import "Student.h" 
    
  @implementation ViewController 
  @synthesize student = _student; 
    
  - (void)didReceiveMemoryWarning 
  { 
      [super didReceiveMemoryWarning]; 
  } 
    
  #pragma mark - View lifecycle 
    
  - (void)viewDidLoad 
  { 
      [super viewDidLoad]; 
  } 
    
  - (void) dealloc 
  { 
        [_student release]; 
        _student = nil; 
     [super dealloc]; 
    } 

其它的方法沒有使用到，所以這里就不在顯示了。

在ViewController.m的viewDidLoad方法中創(chuàng)建一個Student類的對象

Student *mystudent = [[Student alloc] init]; 
 self.student = mystudent; 
 [mystudent release]; 

這是相信有人會有疑問了，問什么創(chuàng)建student對象要這么復(fù)雜，似乎直接使用self.student = [[Student alloc] init]; 也沒有問題，不加self有時也是挺正常的呀?

接下來就需要從內(nèi)存角度來分析它們之間的區(qū)別了：

先看間接賦值的:

1.加self.

MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init]; //aMyObject retainCount = 1; 
self.myObject = aMyObject; //myObject retainCount = 2; 
[aMyObject release];//myObject retainCount = 1; 

2. 不加self.

MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init]; //aMyObject retainCount = 1; 
myObject = aMyObject; //myObject retainCount = 1; 
[aMyObject release];//對象己經(jīng)被釋放 

再看直接賦值的:

3.加self.

self.myObject = [[MyObject alloc] init]; //myObject retainCount = 2; 

4. 不加self.

myObject = [[MyObject alloc] init]; //myObject retainCount = 1; 

現(xiàn)在是不是有點(diǎn)暈, 我們先來把代碼改一下, 官方的一種常見寫法:

MyClass.h 
@interface MyClass : NSObject { 
    MyObject * _myObject; 
} 
@property (nonatomic, retain) MyObject *myObject; 
@end 
MyClass.m 
@synthesize myObject = _myObject; 

OK, 你現(xiàn)在再試下, 如果你用self._myObject = aMyObject; 或者 myObject = aMyObject; 你會得到一個錯誤, 為什么呢, 這里就是和Obj-c的存取方法有關(guān)了. 說白了很簡單 , 大家都知道, @property (nonatomic, retain) MyObject *myObject; 是為一個屬性設(shè)置存取方法, 只是平時我們用的方法名和屬性名是一樣的,現(xiàn)在你把它寫成不同的名字, 就會很清楚了. _myObject是屬性本身, myObject是存取方法名.

現(xiàn)在我們知道self.是訪問屬性的存取方法了, 那存取方法又怎么工作的? self.myObject = [[MyObject alloc] init]; 為什么會有內(nèi)存泄露?

關(guān)于nonatomic我不多解釋了, 它不是我要講的重點(diǎn), 而且我也沒完全搞清楚, 不誤導(dǎo)大家. 我只說assign, retain ,copy.

get方法是:

-(MyObject*)myObject{ 
    return _myObject; 
} 

Set方法是:

// assign 
-(void)setMyObject:(id)newValue{ 
    _myObject = newValue; 
} 
// retain 
-(void)setMyObject:(id)newValue{ 
    if (_myObject != newValue) { 
        [_myObject release]; 
        _myObject = [newValue retain]; 
    }  
} 
// copy 
-(void)setMyObject:(id)newValue{ 
    if (_myObject != newValue) { 
        [_myObject release]; 
        _myObject = [newValue copy]; 
    } 
} 

其實(shí)這些方法里還有別的內(nèi)容, 并不只是這些. 而且這些方法可以被重寫. 比如你寫一個

-(MyObject*)myObject{ 
    return _myObject; 
} 

放在你的類里, 你調(diào)用self.myObject時(不要把它放在等號左邊, 那會調(diào)用get方法)就會調(diào)用這個方法.

這里多說一句, @property 是為你設(shè)置存取方法, 和你的屬性無關(guān), 你可以只寫一句

@property (readonly) NSString *name; 

在你的類里實(shí)現(xiàn)

-(NSString*)name{ 
    NSLog(@"name"); 
    return @"MyClass"; 
} 

同樣可以用self.name調(diào)用.

現(xiàn)在回頭說說我們開始的那四個賦值, 當(dāng)不用self.的時候,  那句話只是一般的賦值, 把一個指針賦給另一個指針, 不會對分配的內(nèi)存有任何影響, 所以2中不要最后[aMyObject release];這句話和4是一回事. 這里就不多說了.我們看看1和3,

當(dāng)調(diào)用setMyObject:方法時, 對newValue 做了一次retain操作, 我們必須把原來的newValue釋放掉, 不然就會內(nèi)存泄露, 在1里, 我們有個aMyObject可以用來釋放, 在3里, 我們無法釋放它, 所以, 在3里, 我們會多出來一個retainCount. 內(nèi)存泄露了.

說了這么多, 我只想讓大家清楚, 什么是調(diào)用屬性本身, 什么是調(diào)用存取方法. 怎么樣才能避免內(nèi)存泄露, 而且, 以上例子里是在自己類里的調(diào)用, 如果這個類被別的類調(diào)用時, 更要注意一些,

順便說一下, 如果你想在其它類訪問對象屬性, 而不是通過存取方法, 你可以用myClass -> myObject來訪問, 這樣是直接訪問對象本身, 不過你先要把myObject設(shè)成@public. 但這個是官方不提倡的,

代碼比較簡單, 我還是發(fā)出來, 高人們可以忽略了.