語盒的故事

“如果早一點知道語盒，我過年時就不會把 BB 9000 送人了。”這是田智之給我演示（下方視頻）如何在黑莓手機上 Push Mail 式地收發(fā)郵件后，得出的感慨。

語盒是第二期愛創(chuàng)會宣講項目，也是我們發(fā)布第二期愛創(chuàng)會活動消息后最早投遞的項目。在 2 月 11 日活動現(xiàn)場，語盒的得票數(shù)是 24 票，排名第四。

語盒取自“傳播語言信息的小盒子”，其中語言信息包括文字、圖片、視頻等。語盒基本工作原理是：

在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器與用戶之間架設(shè)一臺語盒服務(wù)器（或提供一個端口），由語盒服務(wù)器代替用戶手中的設(shè)備向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器輪番查詢新消息，并打包發(fā)送給用戶。這個過程中，可以減少用戶設(shè)備“輪詢”工作量，減少電池消耗，壓縮網(wǎng)絡(luò)流量。

目前語盒集成的功能有郵件、微博、Gtalk。以上原理，以 Gmail 郵件為例：

語盒在 Google 郵件服務(wù)器和 BB 手機架設(shè)了一臺服務(wù)器（或者服務(wù)器上的一個一對一端口），這個語盒服務(wù)器每隔 30 秒（查詢間隔時間可修改）向 Google 服務(wù)器查詢有無郵件，由于算法設(shè)定為“1”，那么只要有 1 封郵件，即由語盒服務(wù)器打包發(fā)送給 BB 手機上的語盒，人們打開語盒即可收發(fā)郵件。這里，如果 30 秒內(nèi)收到了 10 封郵件，壓縮率會更高。

在下方視頻中，微博的使用存在一些延遲，是因為田智之把語盒服務(wù)器針對微博“@”功能的輪詢周期設(shè)定為“每 30 秒，接收量大于 5”^注1，如果 @ 微博數(shù)量較少，那么存在 150 秒延遲。“但輪詢周期是可以更改的”。實測中，BB 手機端 Gtalk 與 Mac 端 iChat 對話幾乎沒有任何延遲。詳見視頻：

在問到語盒是否會侵害黑莓郵件業(yè)務(wù)利益時，田智之很坦然，“黑莓 Push Mail 在國內(nèi)用戶很少，語盒不存在所謂的‘沖擊’或‘侵害’，因為沒有對象嘛”。而說到與黑莓 Push Mail 的區(qū)別，“主要是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接性方面。黑莓的技術(shù)是‘移動基站尋找手機’，郵件永遠(yuǎn)在線；而語盒是通過手機給移動基站發(fā)‘心跳包’（keeplive），與基站（信號）保持聯(lián)系”。

目前語盒在黑莓圈子里有一些付費用戶，8 元/月費用，也能給田智之帶來小筆收入——但他說更大樂趣來自與用戶的互動，在這個過程中改進(jìn) Bug，提升產(chǎn)品體驗。“以前是產(chǎn)品經(jīng)理提需求，程序員為產(chǎn)品經(jīng)理服務(wù)；現(xiàn)在直面用戶，根據(jù)用戶需求，直接為用戶服務(wù)，很有趣。”

語盒也有 Android 版本，但由于 Android 應(yīng)用多如牛毛，在沒有推廣情況下，語盒默默無聞。Android 用戶對于郵件、Gtalk 也沒有強烈的欲望，因為這兩個服務(wù)都是 Android 系統(tǒng)自帶的。田智之說“實際上可以有更好的體驗，比如延遲更小、節(jié)省流量，減少手機本地刷新次數(shù)（交給語盒服務(wù)器），減少電量消耗”。但 Android 平臺用戶整體還沒有進(jìn)入“追求體驗”的階段。

開源主義者的故事

KK 在《失控》中寫到“失控”對硅谷創(chuàng)業(yè)公司的指導(dǎo)：

在一個練達(dá)、超智能的時代，最智慧的控制方式將體現(xiàn)為控制缺失的方式。投資那些具有自我適應(yīng)能力、向自己的目標(biāo)進(jìn)化、不受人類監(jiān)管自行成長的機器，將會是下一個巨大的技術(shù)進(jìn)步。要想獲得有智能的控制，唯一的辦法就是給機器自由。

給代碼自由，是國外著名的 Social Coding 網(wǎng)站 GitHub 崇尚的精神。——GitHub 的開源精神，果合張寧在訪談中有提及，2011 年 1 月上線的果合產(chǎn)品，就直接受惠于 GitHub 開源代碼。而作為程序員出身的田智之，對于自己辛勤勞動的成果，抱著極開放的態(tài)度。在語盒 Wiki 中，他前年 11 月寫的一篇《為什么選擇開源》文章中，陳述了這種想法。

開源是一種開放的態(tài)度，與其說是 Open Source，還不如說是 Open Mind，一種愿意把自己的思想毫不保留地拿出來與大家分享的精神，也可以說是愿意把自己思想中的不足暴露給千千萬萬的人，對，毫不保留地暴露。

開源帶來的好處，田智之說，“一些做程序員的朋友看了我的代碼，會說‘你怎么那樣寫，這樣寫會更好一些’，這對于我來說，是改進(jìn)產(chǎn)品的重要途徑”。

而對于常人（包括我）所擔(dān)心的“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，《為什么選擇開源》中也有明晰表述：

開源不是魔鬼，而是選擇。

可能是競爭的殘酷性，讓很多人如同警惕的羚羊，聽到開源，就像發(fā)現(xiàn)獅子一樣，拼命飛奔。他們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地將核心競爭力放于保險箱中，劃地為牢。

我的觀點是，某些方面來說這是有道理的，因為專利、認(rèn)證等等，都是保障發(fā)明者的利益，鼓勵繼續(xù)創(chuàng)新，同時又能保護(hù)唯一性，實現(xiàn)權(quán)威。但是它不并適用于 Language，語言——程序也是一種語言，是人與計算機交流的語言，程序員與程序員交流的語言，它只有純粹的思想，本身不存在任何的價值實體，而真正的價值，是“說”出這些語言的人，以及這些人用語言作為工具，進(jìn)行的勞動和勞動獲得的成果。

說白了，就是代碼不值錢，服務(wù)才是最終體現(xiàn)價值的地方。

我想，那些覺得自己寫出的代碼就是自己最終勞動成果的人，是對這個沒有搞清楚。我從事的行業(yè)，有很多人跳過很多公司，手里有很多軟件的代碼，整套整套的，可是他們?nèi)匀宦德禑o為，生活平淡，其中有些甚至將其作為商品，到處去賣，而不是以此為基礎(chǔ)，通過自己的再改造而獲得報酬。結(jié)果可想而知，買去的人讀不懂代碼的構(gòu)架、精髓，實現(xiàn)不了服務(wù)于人的過程，最終造成損失。

田智之還在這篇文章中提到一個小故事：曾在大學(xué)里參加一個技術(shù)討論會，初學(xué) Windows 開發(fā)的他被 Linux 高論者鄙夷為“小白”。他反問：為什么不主動、開放一些呢？

2010 年 10 月田智之開始從 C++ 轉(zhuǎn)為關(guān)注 Java 程序開發(fā)，由于 C++ 技術(shù)積淀，Java 開發(fā)對于他來說易如反掌，一個月學(xué)會 Java，半個月搞定黑莓“小工程”語盒，2011 年 4 月正式推出 1.0 版本。后來 Android 版本也是由田智之自己開發(fā)的，學(xué)習(xí) Android 開發(fā)知識也不是問題，一個月搞定。

“難度可能來自推廣方面，很費精力”，田智之說，但他也補充：“技術(shù)方面沒有任何問題，而且在與同行、用戶的交流中樂此不疲”。

語盒最初是田智之為了滿足自己使用黑莓手機郵件的需求而開發(fā)的，目前在黑莓平臺已經(jīng)非常成熟。而 Android 版本也已經(jīng)推出，iOS 開發(fā)過程中經(jīng)歷過一些波折，暫時還沒有推出。我問他對黑莓平臺怎么看，他回答得很現(xiàn)實：“作為國內(nèi)開發(fā)者，我不會選擇黑莓，而是優(yōu)先考慮 Android 和 iOS 平臺”。我讓他從開發(fā)者的角度，來點評幾大手機平臺，他的回答是：

• 黑莓平臺：非常牛逼的開發(fā)者，只能做出普通的產(chǎn)品
• Android 平臺：非常牛逼的開發(fā)者，可以做出非常牛逼的產(chǎn)品
• iOS 平臺：普通的開發(fā)者，可以做出非常牛逼的產(chǎn)品

談到將來的打算時，田智之說，希望能為中國開源事業(yè)做一些貢獻(xiàn)。“我還不到 30 歲（1983 年），可以做很多事情，中間也會遇到很多困難，比如生存之類的問題。但希望能把這個事業(yè)（開源）往前推一推。”我問他如果語盒商業(yè)化受阻，是否會開始做其他的項目。田智之給出的是肯定的回答。

注1：輪詢 5 次，每次接收 1 個量；或輪詢 1 次，一次性接收 5 個量；或者 2 +3 ，等等，條件滿足“5 個量”即可。