深度Linux 11.12.1發(fā)布有感
3月1日，LinuxDeepin 11.12.1發(fā)布了，受到國外媒體的關(guān)注，并且立即給予評(píng)論。深度Linux有什么特點(diǎn)嗎?
我承認(rèn)自己不是深度Linux的粉絲，但是，我很關(guān)注它的動(dòng)向。在國際上，有個(gè)網(wǎng)站專門評(píng)價(jià)各種Linux發(fā)行版的“家常理短”，好話，壞話都說，評(píng)論員眼光犀利、老道，但是，比較客觀、務(wù)實(shí)。這個(gè)網(wǎng)站叫www.LinuxBSDos.com，業(yè)界非常知名。對(duì)于深度Linux，它是怎么說的呢?
文章一開頭，該評(píng)論員就表示，他不喜歡深度Linux的缺省墻紙(綠草為背景)，他自己換上了一副藍(lán)天白云墻紙，才開始他的評(píng)論。其實(shí)，他的核心觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，就是：深度Linux的軟件中心很有特色，“it is better than Ubuntu’s Software Center in many ways”。這個(gè)評(píng)價(jià)就不算低了。深度Linux的軟件中心，在許多方面，要比Ubuntu自詡的軟件中心還要好一些，為我們國人爭(zhēng)得了榮光。
此刻，我在想一個(gè)問題，深度Linux桌面不用Unity不要緊(因?yàn)橹幌抻谂_(tái)式機(jī)桌面)，但是，靈巧HUD模塊是獨(dú)立的，深度將來是否可以引入?靈巧HUD技術(shù)與深度軟件中心兩者相互配合不是一絕嗎?
深度Linux 桌面
只要你細(xì)觀深度Linux發(fā)行版，就不難發(fā)現(xiàn)，今日之Linux桌面已經(jīng)今非昔比，“判若兩人”，Linux桌面完全可用了。但是，在實(shí)際工作中，我們?yōu)槭裁床挥媚?這是習(xí)慣勢(shì)力(所謂使用的“惰性”)在起作用。根據(jù)Pingdom網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)研究，近9個(gè)月來，在全球范圍內(nèi)，Linux桌面用戶數(shù)平穩(wěn)、快速地增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出部分XP用戶開始向Linux桌面轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)。這是一種自然現(xiàn)象。對(duì)此，我們必須給予足夠的關(guān)注。
現(xiàn)今，有人對(duì)Linux還是抱有“成見”，其觀點(diǎn)停留在十幾年前Linux的早期發(fā)展階段?，F(xiàn)在是時(shí)候了，應(yīng)該睜開眼睛直面Linux的客觀實(shí)際，面對(duì)Linux的發(fā)展現(xiàn)狀，做出理性的抉擇。你個(gè)人不用Linux不要緊，但是，請(qǐng)你不要傻乎乎地出面反對(duì)Linux，顯得是傻呆子一個(gè)!近年來，連微軟都不敢公開出來說Linux的壞話了，它知道Linux的水“很深”。在我們國內(nèi)，目前也很少有人公開以Linux“為敵”，整天說Linux的壞話。有人說，Linux不好用，把Linux一棍子打死。我們要問：是哪一種Linux不好用?不能泛泛而談。不好用的Linux發(fā)行版確實(shí)存在，但是，好用的Linux版本也確實(shí)有許多種可供用戶自由選擇。
有人說，Linux不兼容Windows。但是，現(xiàn)在我們要問的是，為什么Windows不兼容Linux呢?既然人類同時(shí)擁有這兩者，而兩者相互不兼容，責(zé)任到底出在哪一方?為什么偏要責(zé)怪Linux一方呢?這樣公平嗎?非也。
【編輯推薦】
