甲骨文欲為Android侵權(quán)索要更多賠償金
Google Android操作系統(tǒng)使用Java語言,而Java專利為甲骨文所有。
周五時(shí),甲骨文表示不會接受“法定賠償金”,也就是標(biāo)準(zhǔn)金額,暗示它會要求更多賠償。周四時(shí),法官阿爾薩普(William Alsup)委婉提及最終賠償金額,但在周五時(shí),法官又改變了論調(diào)。
阿爾薩普表示,甲骨文有權(quán)增加賠償金額,但他稱甲骨文的立足點(diǎn)很“弱”。
周一時(shí),陪審團(tuán)作出局部裁定,認(rèn)為Android侵犯甲骨文版權(quán),當(dāng)中***確定的是Google有9行軟件代碼侵權(quán)。目前,甲骨文正試圖證明Google侵犯專利,但只有兩項(xiàng)專利,因此不太可能獲得巨額賠償。
阿爾薩普說:“如果僅憑9行代碼就索要巨額賠償,這是相當(dāng)滑稽的,法律不會這樣。”他還認(rèn)為甲骨文沒有提供索賠報(bào)告,支持自己的指控,證明自己確實(shí)因?yàn)镚oogle使用代碼造成甲骨文巨額損失。
甲骨文起訴Android版權(quán)侵權(quán),其核心在于Android 37項(xiàng)應(yīng)用程序界面(API)整個(gè)架構(gòu)和組織侵權(quán),這些仍然未有定論。陪審團(tuán)無法達(dá)成一致,此問題會在上訴或者重審中有定論。
2010年8月,甲骨文起訴Google。雖然陪審團(tuán)認(rèn)為Android侵犯37項(xiàng)Java應(yīng)用程序界面(API)整個(gè)架構(gòu)、序列、和組織形式,但無法確定Google是否能在公平條件下使用。
甲骨文代表律師稱,不是要求獲得Android所有利潤或者大部分利潤,甲骨文只是要求獲得一部分“侵權(quán)利潤”。
【編輯推薦】