從一開始接觸Linux開始，好像就進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)——裝系統(tǒng)，折騰系統(tǒng)，重裝系統(tǒng)。將近兩年的時(shí)間，浪費(fèi)在裝系統(tǒng)上的時(shí)間不計(jì)其數(shù)。

　　然而，這一切都值當(dāng)?shù)膯?

　　但從系統(tǒng)構(gòu)架上來講，總所周知，Linux的穩(wěn)定性遠(yuǎn)大于windows，單純的使用不會(huì)引起系統(tǒng)的損壞。當(dāng)不進(jìn)行危險(xiǎn)操作時(shí)，例如執(zhí)行sudorm-rf/*之類的命令，或者混用分區(qū)工具，是不會(huì)引起各種徹底性損壞。同樣，Linux優(yōu)良的磁盤管理機(jī)制，不會(huì)想Windows那樣產(chǎn)生大量的磁盤碎片，導(dǎo)致系統(tǒng)每年都得至少要重裝一次。饒是XP，家里用了兩年，仍是沒有重做過系統(tǒng)，更何況性能優(yōu)良的linux。

　　Linux的不穩(wěn)定因素在于軟件升級(jí)管理機(jī)制，與系統(tǒng)自身的穩(wěn)定性類似，linux的軟件管理的不容易也是眾所周知的。在RH之前，幾乎所有的Linux系統(tǒng)安裝軟件都要靠人工編譯，對(duì)于入門級(jí)別的水平，其穩(wěn)定性遠(yuǎn)小于Windows。RH之后，發(fā)行版開始有打包這一方案解決軟件安裝問題，同時(shí)發(fā)行版本開始帶軟件管理器，比較有名比如RH系的rpm、Debian系的apt-get、arch的pacman等。這些軟件管理器負(fù)責(zé)軟件升級(jí)的同時(shí)也負(fù)責(zé)著系統(tǒng)的升級(jí)，而此時(shí)帶來的潛在問題越來越多。

　　首先，由于開源軟件自身的性質(zhì)，其穩(wěn)定性難以保障，這點(diǎn)在arch的testing庫里尤為明顯。去年的N卡驅(qū)動(dòng)與X不兼容的現(xiàn)象導(dǎo)致N卡用戶將近一個(gè)月無法加載驅(qū)動(dòng);而pacman4.0的推出，也帶來了一片不小的嘩然。由于linux的軟件很多是直接與系統(tǒng)底層掛鉤，一旦出問題直接導(dǎo)致的系統(tǒng)的崩潰，好在出問題的機(jī)率并不是太大。即便是arch的testing庫，其穩(wěn)定性也是有一定保障的。

　　其次，軟件的更新時(shí)，尤其是內(nèi)核和驅(qū)動(dòng)的更新，會(huì)導(dǎo)致一些老的硬件不可使用。出現(xiàn)這個(gè)問題的很大一部分原因在于人們傾向于拿低端機(jī)裝linux，認(rèn)為linux對(duì)硬件的要求相當(dāng)?shù)汀Ｆ鋵?shí)不然，linux的發(fā)行版本何止幾百個(gè)，不同的發(fā)行版本對(duì)硬件的要求也不一樣。拿ubuntu來說，Lubuntu和Xubuntu相對(duì)來說硬件要求要比ubuntu和Kubuntu要低，但也絕非586的電腦所能帶起來的，即便是輕巧如E17的輕量級(jí)桌面也有一定的下限。所以，不要期冀無窮老機(jī)能安裝一個(gè)帶X的linux，當(dāng)然tinycorelinux之流或許是這些無窮老機(jī)的歸屬。

　　然而，軟件的不穩(wěn)定性會(huì)導(dǎo)致我們頻繁的重做系統(tǒng)么?對(duì)于這個(gè)軟肋，各大發(fā)行版仍然有對(duì)策應(yīng)對(duì)，對(duì)于一些不直接影響系統(tǒng)底層的軟件，我們可以采用鎖定版本的辦法不升級(jí)該軟件。這個(gè)功能無論是deb系還是arch都可以輕易做到，而且也是一種行之有效的方法。對(duì)于一些直接與系統(tǒng)底層掛鉤的軟件，更新后直接導(dǎo)致系統(tǒng)損壞無法開機(jī)，我們可以采用LiveCD或者LiveUSB進(jìn)行軟件的降級(jí)，具體方法很多，最常用的就是chroot方法，降級(jí)之后鎖定版本，等待更新。

　　對(duì)于硬件不兼容的問題，這個(gè)很大一定程度上屬于硬件廠商的問題，一般處理方法可以采用通用驅(qū)動(dòng)或者在一些老的版本里找所需要的驅(qū)動(dòng)。

　　總而言之，正常使用linux的情況下，很少能導(dǎo)致系統(tǒng)損壞，我們所要做的只是找出問題癥結(jié)所在，處理好問題，而不是不厭其煩的重做系統(tǒng)。