五大VC眼中的十大技術(shù)趨勢(shì)
過去13年來，丘吉爾俱樂部每年都會(huì)舉辦一次研討會(huì)，邀請(qǐng)技術(shù)及技術(shù)金融界的智囊討論未來幾年的十大技術(shù)趨勢(shì)。今年他們請(qǐng)到的也是創(chuàng)投界的風(fēng)云人物：
Accel Partners的Kevin Efrusy
凱鵬華盈的Bing Gordon
Greylock 的Reid Hoffman，也是LinkedIn創(chuàng)始人之一
Draper Fisher Jurvetson 的Steve Jurvetson
Clarium Capital 的Peter Thiel，技術(shù)創(chuàng)業(yè)家、投資者
從左至右：Efrusy、Gordon、Hoffman、Jurvetson、Thiel
以下是他們選出的十大技術(shù)趨勢(shì)：
1)社會(huì)化商務(wù)的徹底全球化
正方：Efrusy認(rèn)為今天的企業(yè)將會(huì)盡快實(shí)現(xiàn)全球化，否則會(huì)被拋在身后。對(duì)于上一代Web來說，國際化顯得并不重要。他以去年上市時(shí)的Groupon仍是半國際化為例說明這一點(diǎn)。要想成為全球***，光在美國領(lǐng)先是不夠的。Jurvetson也同意，但認(rèn)為這件事已經(jīng)做了 12年了。
反方：Gordon認(rèn)為該趨勢(shì)成形尚待時(shí)日。Hoffman認(rèn)為美國仍是最重要市場(chǎng)。Thiel可能也如此認(rèn)為，但其理由也許是認(rèn)為這件事不是很有趣，但他認(rèn)為盡早國際化可以避免被人山寨(囧，是說中國嗎?)
該趨勢(shì)在TwitPolls調(diào)查上獲得70%的支持率。
2) 教育邊際成本為零
智囊團(tuán)全體成員均認(rèn)可該趨勢(shì)。
Gordon認(rèn)為公共教育面臨巨大顛覆，公立學(xué)校生產(chǎn)力不高。摩爾定律的表現(xiàn)要比我們對(duì)好老師的培養(yǎng)成績好。他認(rèn)為，任何產(chǎn)業(yè)一旦被壟斷者聯(lián)盟(常青藤?211?)所占據(jù)，只要看到投資被拖延，你就知道它已經(jīng)疲倦不堪了。在斯坦福大學(xué)，一位好教授能吸引15萬個(gè)學(xué)生，這個(gè)不是現(xiàn)場(chǎng)授課所能辦到的。而在數(shù)字化時(shí)代出生的人對(duì)于坐在教室里聽課不感興趣。Gordon想表達(dá)的是“技術(shù)能夠改善教育。”
Hoffman的看法是技術(shù)能夠放大人的作為。他舉了Khan Academy這個(gè)例子。能夠促進(jìn)溝通(EdModo，K-12社交網(wǎng)絡(luò))，技術(shù)不僅降低成本，同時(shí)也讓受眾面更廣、令人的力量更加強(qiáng)大。
有三個(gè)孩子在讀書的Efrusy認(rèn)為應(yīng)該盡快重塑教育。
Thiel同意趨勢(shì)但質(zhì)疑是否會(huì)很快到來，他說現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)不知道該干什么，所以都跑去教書了(呵呵，此人現(xiàn)在正在斯坦福大學(xué)教書)。還說學(xué)校的功能是幫照看孩子。
Jurvetson則說他12歲的孩子在網(wǎng)上自學(xué)編程。
Twitpolls的調(diào)查結(jié)果也顯示大都同意此趨勢(shì)。
對(duì)教育產(chǎn)業(yè)革命感興趣的還可參見：在線教育的產(chǎn)業(yè)化：“應(yīng)用商店”模式，Paul Graham：最偉大的創(chuàng)意都是令人恐懼的：(三)取代大學(xué)
3)大數(shù)據(jù)、傳感器遍地開花
智囊團(tuán)全體成員均認(rèn)可該趨勢(shì)。
近乎免費(fèi)的傳感器意味著其無所不在，可收集到海量數(shù)據(jù)。
Hoffman認(rèn)為這一趨勢(shì)加上移動(dòng)計(jì)算設(shè)備、社交媒體和云可以創(chuàng)造出一種連接并利用所有數(shù)據(jù)的新應(yīng)用，在娛樂、醫(yī)療、交通控制等方面發(fā)揮作用。
Gordon認(rèn)為這個(gè)首先需要有算法家(algorithmicists，也許就是指數(shù)據(jù)分析人員)，這些人必須離開廣告業(yè)投入到大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。
Thiel的興趣在于該趨勢(shì)所帶來的一個(gè)更加透明的世界究竟是福還是禍?政府監(jiān)視和家庭安防系統(tǒng)將會(huì)無所不在。
Efrusy則說數(shù)據(jù)不見得越多越好，很多數(shù)據(jù)都是無用的數(shù)據(jù)。(參見大數(shù)據(jù)還是太多信息)
Jurvetson說近期的挑戰(zhàn)是數(shù)據(jù)的解析。他還暗示說所有數(shù)據(jù)的皮層(神經(jīng)感知層)僅為少數(shù)幾個(gè)人(蘋果是其中之一?)把控，結(jié)局也許會(huì)很糟糕。
該趨勢(shì)在TwitPolls上有84%的支持率。
4)汽車全面電動(dòng)化
全否。
Jurvetson認(rèn)為汽車會(huì)全面電動(dòng)化，但認(rèn)為5年之內(nèi)不會(huì)發(fā)生。此事的催化劑是5年之內(nèi)燒煤或油轉(zhuǎn)化為電的效率要比做車要高(混合動(dòng)力)。未來兩年會(huì)有十幾款電動(dòng)車的TCO(總擁有成本)要比福特金牛座的還低(2.4萬美元左右)。他還舉了中國的電動(dòng)車作為例子。說中國有2億電動(dòng)車(囧，大部分是電驢)。10億輛電動(dòng)車未必改變趨勢(shì)，但10億人的思想則可以推動(dòng)轉(zhuǎn)變。
Efrusy認(rèn)為會(huì)先以天然氣替代，但同樣認(rèn)為5年內(nèi)不會(huì)發(fā)生。
Thiel認(rèn)為基于化學(xué)作用的電池已徹底過時(shí)，電動(dòng)車不得不經(jīng)常充電和更換。而現(xiàn)在的油價(jià)還太低。
Hoffman主要對(duì)趨勢(shì)發(fā)生的時(shí)間窗口不認(rèn)同，也認(rèn)為混合動(dòng)力車會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
Gordon認(rèn)為美國尚未準(zhǔn)備好，除非輸?shù)舾袊馁Q(mào)易戰(zhàn)，或者二十幾歲的人開始投票。
TwitPolls的反對(duì)率為65%。
5)管理技術(shù)化
智囊團(tuán)的觀點(diǎn)出現(xiàn)分化。
Thiel認(rèn)為技術(shù)可以幫助政府服務(wù)提高效率，做到事半功倍，且認(rèn)為應(yīng)該會(huì)在5年內(nèi)發(fā)生，因此對(duì)于企業(yè)家來說存在機(jī)會(huì)。
Jurvetson是中立者。
Hoffman說紐約正在這么做，但認(rèn)為這一進(jìn)程會(huì)很慢。
Gordon則認(rèn)為Thiel的想法更像是喊口號(hào)。
Efrusy認(rèn)為這更多的是政府的事情。讓某樣?xùn)|西的成本更低意味著要你在其使能的事情上做得更多—這個(gè)東西也包括政府，這會(huì)令政府更加強(qiáng)大。大家都在想辦法讓這頭野獸餓肚子，但是政府可以印錢。
【編輯推薦】
