我的大腦不能再處理面向對象了
今天我意識到已經沒有什么比面向對象編程更困擾我了。尤其是 Java。人們確實都在用它嗎??？
— Swizec (@Swizec) April 29, 2012
前幾個星期我在做一個編譯器的作業(yè)——語義分析部分要用到面向對象，簡直是噩夢。需要用訪問者模式去遍歷樹，并做些奇怪的事情。
這讓我一度想在角落里蜷縮起來，在臥室里邊自言自語，邊來回搖晃。這讓River Tam在逃離房間前大喊：“太擁擠了！”
OOP像什么
神經??？
在面向對象編程里，一切都攪在一起。函數(shù)和數(shù)據(jù)綁在一起，所有的一切都相互依賴，當你要調用一個函數(shù)時根本就不知道這個函數(shù)用來做什么。
而且這是在假設單個對象是沒有什么錯誤的情況下的。不然誰又知道會發(fā)生什么呢？這個世界就要爆炸了！
面向對象寫出來的軟件根本沒辦法理解。我曾經覺得我可以理解，但我寫了幾個月的面向過程的程序后，我發(fā)現(xiàn)我已經沒有腦力去理解面向對象的代碼了。太亂了。
- foo: object {
- i: private integer = 0;
- add: function (a:integer) {
- i += a;
- return i;
- }
- }
- /* lots of code happens here, foo has been passed around, things happened */
- /* foo is not a singleton though, just used a lot */
- a:integer = foo.add(5);
- // What is the value of a?
要回答這個簡單的問題需要知道一切：foo的整個執(zhí)行歷史，整個代碼。是你命名的，你必須記住名字。
噢，我有提到bar類嗎？它依賴于foo。哦耶，它們去年因為利益而成為了朋友。相當有趣。盡管bar曾經用baz騙過foo（譯者注：foo和bar在計算機世界里常被用于例子中的變量名，函數(shù)名。）沒有人知道foo將會如何反擊！
面向過程編程
在@sbelak 的數(shù)次激勵下，我在兩年前開始學習面向過程編程。
有人說面向過程可擴展性更高，幾乎不需要更多的代價就可以擴展到多處理器上，清晰的代碼，可以寫出更容易開發(fā)、更容易維護、更少bug的軟件。
我雖然沒有體會到所有的這些好處，但我現(xiàn)在已經可以用一種新的思維來思考我寫的代碼了，那是一種更容易理解的方法。
最初寫函數(shù)式程序時，就像對我進行前腦切除手術一樣痛苦，就像用熱紅的烙鐵燒我的腳一般讓我掙扎不堪。你確定這里不需要用循環(huán)語句？但我需要變量，不是嗎？至少要一點可變性吧？真的嗎？不需要嗎？這就像一種儀式，任何時候你們都可能會跳起來，對我說“給你個驚喜”，然后開始嘲笑我。
但我堅持下來了。雖然我的代碼看上去很可怕，但我愛上了它了。
函數(shù)式代碼首先吸引我的地方就是在于寫python函數(shù)時僅需要傳遞數(shù)據(jù)。不需要儲存中間變量，僅僅傳遞一個函數(shù)的結果給另外一個函數(shù)。
誰又在乎中間的步驟？我關心的僅僅是這一大塊代碼創(chuàng)建了X，而不是它首先做了Y，然后Z，然后把A和B合并成了X。
當然，你當然可以定義一個X的函數(shù)，將Y，Z，A，B都包含在內，但為什么要創(chuàng)建一個僅僅被調用過一次的函數(shù)呢？僅僅像這樣
X = A+B(Y(Z))不是更好么？
數(shù)據(jù)的瀑布
普萊維斯瀑布
我現(xiàn)在思考代碼的方式是就像是數(shù)據(jù)的瀑布。
你有了數(shù)據(jù)，函數(shù)鏈上的函數(shù)都是一個暗礁。數(shù)據(jù)持續(xù)的下落，可能改變了某些屬性，然后落到了下一個函數(shù)上。
***你有一個水池了。就在這里你的數(shù)據(jù)在經歷了許多函數(shù)后，***落進了水池?？赡芩€會下落到下一個函數(shù)，或者你在需要的時候可以使用它。
你可以說這就是面向過程式編程啊。但它也是函數(shù)式編程，這就是我如何理解代碼的。你的想法可能不同。
不論你是如何理解你的代碼的，不管你在你腦中如何運行代碼——但如果你能處理復雜的面向對象，我就要脫帽對你致敬。你是真的比我厲害。
我想你應該試試“函數(shù)式編程”。你會喜歡它的。
原文鏈接：swizec.com
