[[79645]]

HTML5在國(guó)內(nèi)外越來越受到互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)團(tuán)隊(duì)的青睞。國(guó)外，谷歌興致勃勃地開發(fā)Chrome Web Store，微軟發(fā)布了支持使用HTML5技術(shù)開發(fā)的“Irish Spring”主題網(wǎng)站，諾基亞斥巨資購(gòu)得并打造的NOKIA MAP業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)這股大洋彼岸吹來的新web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)也同樣感興趣，開始著手HTML5產(chǎn)品的試水。

網(wǎng)易微博iPhone平臺(tái)Web App產(chǎn)品在2012年第一季度已經(jīng)成功上線?，F(xiàn)將此項(xiàng)目開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)分享給大家，希望與大家在HTML5開發(fā)環(huán)境中共同成長(zhǎng)。

人員配置

一、開發(fā)人員配置

產(chǎn)品經(jīng)理：1名；

交互設(shè)計(jì)師：1名；

視覺設(shè)計(jì)師：1名；

前端工程師：1名；

后臺(tái)工程師：2名；

測(cè)試人員：1名。

二、開發(fā)時(shí)間

交互設(shè)計(jì)師：22個(gè)工作日；

視覺設(shè)計(jì)師：14個(gè)工作日；

前端工程師：50個(gè)工作日；

后臺(tái)工程師：因使用原有后臺(tái)數(shù)據(jù)，只需配合前端工程師調(diào)用數(shù)據(jù)

其中，整個(gè)開發(fā)周期中交互和前端用時(shí)最長(zhǎng)。

#p#

網(wǎng)易微博Web App開發(fā)過程

一、功能需求策劃：有別于Web端及本地客戶端

負(fù)責(zé)人：產(chǎn)品經(jīng)理； 參與人：交互設(shè)計(jì)師

網(wǎng)易微博Web App（本文內(nèi)均指手機(jī)端）有別于Web端產(chǎn)品，與本地客戶端也有所差異。

1. 網(wǎng)易微博Web App相較于Web端，具有較強(qiáng)的移動(dòng)性、富媒體化等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)具有信息呈現(xiàn)空間狹小、信息架構(gòu)深等劣勢(shì)。二者的使用情境有所不同，微博Web端多在充裕的時(shí)間、優(yōu)越的網(wǎng)絡(luò)條件下進(jìn)行沉浸式的使用；微博Web App多是在瑣碎的時(shí)間、良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)條件下打發(fā)時(shí)間。

因此，網(wǎng)易微博Web App應(yīng)避免功能大而全，需要從Web端提煉選擇出移動(dòng)環(huán)境下用戶最常使用的功能，并增加手機(jī)端特有的需求功能（如迭代階段會(huì)考慮加入本地化服務(wù)功能）。

2. 網(wǎng)易微博Web App相較于本地客戶端，具有免安裝、升級(jí)簡(jiǎn)單、開發(fā)成本低、可自適應(yīng)布局等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)具有反應(yīng)速度稍慢、調(diào)取手機(jī)原生控件的權(quán)限低、穩(wěn)定性稍弱等劣勢(shì)。

基于二者的優(yōu)劣勢(shì)分析，網(wǎng)易微博Web App需要追趕本地客戶端的優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)、盡量保證輕量化而又快速。

一句話總結(jié)，Web App的功能可以比Web端和本地客戶端的更精煉，滿足移動(dòng)環(huán)境下用戶最為核心的需求。

網(wǎng)易微博Web App功能策劃，如下圖：

#p#

二、信息架構(gòu)設(shè)計(jì)：盡可能的淺而窄

負(fù)責(zé)人：交互設(shè)計(jì)師； 參與人：產(chǎn)品經(jīng)理

做過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的人肯定知道為什么信息架構(gòu)需要盡可能的淺而窄，最大的原因還是手機(jī)狹小金貴的顯示空間。手機(jī)本地客戶端的信息架構(gòu)需要淺而窄，Web App更需要如此，因?yàn)樵跒g覽器的頁(yè)面中始終存在著瀏覽器的底部工具欄，使原本就局促的顯示空間又被蠶食掉一小塊。如下圖：

手機(jī)屏幕底部的瀏覽器工具欄，對(duì)Web App產(chǎn)品很雞肋：Web App本身就是一個(gè)閉環(huán)的應(yīng)用程序，不需要借助瀏覽器工具欄。即使不會(huì)影響大的信息架構(gòu)，也蠶食了寶貴的顯示空間，對(duì)導(dǎo)航系統(tǒng)的設(shè)計(jì)也有重要影響。

#p#

三、交互設(shè)計(jì)：簡(jiǎn)潔、高效

負(fù)責(zé)人：交互設(shè)計(jì)師；參與人：產(chǎn)品經(jīng)理、視覺設(shè)計(jì)師、前端工程師、后臺(tái)技術(shù)人員

交互設(shè)計(jì)理念：

該產(chǎn)品具體的交互設(shè)計(jì)理念來源于：用戶使用場(chǎng)景的調(diào)查、競(jìng)品分析、Web App研發(fā)現(xiàn)狀、微博Web App的自身要求。最終歸納得出的交互設(shè)計(jì)理念主要有：

1.增強(qiáng)易尋性：

全局導(dǎo)航的加強(qiáng)、快速回到首頁(yè)、常用操作常駐、適時(shí)的動(dòng)畫演示、簡(jiǎn)約明了的網(wǎng)頁(yè)布局等。

2.提高使用效率

降低信息架構(gòu)層級(jí)、適當(dāng)給出快捷鍵入口、保證安全觸控區(qū)域、考慮用戶瀏覽習(xí)慣、優(yōu)先保證核心功能、消除不必要的視覺噪音等。

3.更加智能體貼

支持離線使用、編輯中的信息意外打斷后自動(dòng)填入、警示框的謹(jǐn)慎使用、搜索建議實(shí)施提供幫助、針對(duì)當(dāng)前任務(wù)需求安排工具欄、積極有效的反饋等。

4.提高任務(wù)專注度

單一任務(wù)操作路徑、tab導(dǎo)航適時(shí)隱藏、消除干擾因素、不可用button灰度化顯示、任務(wù)進(jìn)行頁(yè)面最大化、未進(jìn)行功能最小化等。

5.平臺(tái)一致性：

即看即點(diǎn)、iOS平臺(tái)的列表視圖、前進(jìn)及返回操作時(shí)的推屏動(dòng)畫、iOS平臺(tái)特色的模態(tài)視圖、警示框、調(diào)取原生控件、簡(jiǎn)單明了的跳轉(zhuǎn)邏輯等。

此階段的交互設(shè)計(jì)理念已經(jīng)不單單是理念，更多的是對(duì)該Web App產(chǎn)品的具體設(shè)計(jì)指導(dǎo)。承載著美好設(shè)計(jì)理念的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方式，是設(shè)計(jì)研究階段的重要落地。

設(shè)計(jì)內(nèi)容與細(xì)節(jié)繁多，這里只撿一處細(xì)節(jié)與大家分享一下：

增強(qiáng)易尋性——全局導(dǎo)航的加強(qiáng)

與原有的wap微博相比，全局導(dǎo)航條的固定存在是一個(gè)很大的變化之處。下面我們簡(jiǎn)單分析一下這么做的原因：

–用戶的使用環(huán)境是什么樣的？——室外的移動(dòng)情境（如地鐵上、排隊(duì)中），或者室內(nèi)閑散狀態(tài)（如床上睡前刷微博）；

–用戶來到這個(gè)頁(yè)面的目的是什么？——瀏覽微博；

–用戶在這個(gè)頁(yè)面中的常用操作有哪些？——下拉閱讀、置頂并載入新信息、點(diǎn)擊其他tab執(zhí)行跳轉(zhuǎn)；

–如果全局導(dǎo)航條固定在頂端，好處是什么？——方便用戶回到頂部，方便用戶載入新信息，方便用戶切換tabs，具有較強(qiáng)的全局控制感；

–如果全局導(dǎo)航條固定在頂端，壞處是什么？——吞噬了寶貴的信息展示空間

…………

用戶使用過程中，置頂、刷新、切換tabs的行為也是比較頻繁的行為，操作的便捷性需要保證。而固定的全局導(dǎo)航條可以滿足這個(gè)需求：點(diǎn)擊HOME鍵可以置頂并刷新，可以方便用戶切換tabs. 同時(shí)，固定的全局導(dǎo)航條可以使用戶一直明確地知道身處何處，可以去哪，給與用戶較強(qiáng)的全局控制感。

#p#

四、視覺設(shè)計(jì)：清新風(fēng)格的試驗(yàn)

負(fù)責(zé)人：視覺設(shè)計(jì)師；參與人：產(chǎn)品經(jīng)理、交互設(shè)計(jì)師、前端工程師

網(wǎng)易微博Web app的視覺風(fēng)格的確定是經(jīng)過多角度探討的：

1.要不要和網(wǎng)易微博本地客戶端的色調(diào)保持一致？

產(chǎn)品在不同平臺(tái)上需要保持一定的一致性，顏色風(fēng)格也是形成產(chǎn)品氣質(zhì)的重要組成，那我們需要使用與網(wǎng)易微博本地客戶端相近的皮膚嗎？網(wǎng)易微博本地客戶端的主色調(diào)是紅色。

分析如下：

–使用該紅色的好處是：比較強(qiáng)的產(chǎn)品一致性；紅色形成的產(chǎn)品氣質(zhì)比較“精神“。

–使用該紅色的壞處是：紅色區(qū)域與微博內(nèi)容相比略微搶眼，“沉浸式閱讀”比較難以實(shí)現(xiàn)；

通過safari瀏覽器使用網(wǎng)易微博Web App，最終的視覺效果與本地客戶端還有一個(gè)區(qū)別是，瀏覽器工具欄一直占據(jù)著屏幕的底部一行空間。紅色屬于比較“喧囂”的顏色，瀏覽器的工具欄藍(lán)灰色相對(duì)“沉靜”。這兩種顏色巨大的差距造成眼鏡極度不適。

綜合以上分析，沿用本地客戶端的紅色不太適合。

2.Safari瀏覽器內(nèi)運(yùn)行的影響？

網(wǎng)易微博Web App是從safari瀏覽器中運(yùn)行和展示的，這是該產(chǎn)品的環(huán)境之一。網(wǎng)頁(yè)給人“輕盈精簡(jiǎn)”的感覺，本地客戶端給人“厚重恒穩(wěn)”的感覺。

因此，視覺風(fēng)格“輕量化”是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

3.當(dāng)前的視覺風(fēng)格趨勢(shì)

由Metro UI和Google+引領(lǐng)的“小清新”風(fēng)格，成為一股不小的視覺風(fēng)格發(fā)展趨勢(shì)。精致繁復(fù)的視覺經(jīng)歷一段時(shí)間后，返璞歸真，開始流行簡(jiǎn)潔清新的視覺風(fēng)格。

于是，視覺設(shè)計(jì)師經(jīng)過幾次視覺嘗試，包括紅色、酷黑色、清新淺灰色。多方比較后，大家一致認(rèn)同清新淺灰色。清新淺灰色是主色調(diào)，icon點(diǎn)擊后的狀態(tài)是網(wǎng)易慣常使用的紅色，一定程度上保持了視覺風(fēng)格一致性。

#p#

五、前端開發(fā)：見招拆招

負(fù)責(zé)人：前端工程師；參與人：產(chǎn)品經(jīng)理、交互設(shè)計(jì)師、視覺設(shè)計(jì)師、后臺(tái)技術(shù)人員

到達(dá)這一部分的時(shí)候，可能大家更關(guān)心的是具體代碼是怎么樣的，實(shí)現(xiàn)框架是什么樣的？非常抱歉的是，涉及到公司的產(chǎn)品機(jī)密，具體實(shí)現(xiàn)代碼不能展示給大家。見諒！

此處選擇2個(gè)網(wǎng)友的問題進(jìn)行簡(jiǎn)要回答：

問題1：能不能講講前端架構(gòu)呢，為什么沒有采用sencha？

答：sencha touch 1.x/2.x,jQuery mobile等因?yàn)榭啥ㄖ菩院托阅芗百Y源消耗還不理想,所以網(wǎng)易前端自己開發(fā)了框架,正如你所說使用了seajs處理腳本加載,iscroll模擬滾動(dòng),目前看來還是效果不錯(cuò)的,網(wǎng)易前端將不斷完善這個(gè)框架。

問題2：能拍照、上傳圖片么？

iPhone Safari沒有給與調(diào)取照相機(jī)、圖庫(kù)的權(quán)限，所以這個(gè)需求尚沒有滿足。話說，Android給權(quán)限，到時(shí)候肯定滿足這一“剛需”。

#p#

六、后續(xù)工作

之后的工作主要是交互走查、視覺走查、QA測(cè)試、上線后總結(jié)反饋修復(fù)問題、計(jì)劃下一期迭代。項(xiàng)目流程大家都懂，不多說了。

從中汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

一、工作流程方面的感觸

1、以優(yōu)秀的體驗(yàn)設(shè)計(jì)為先導(dǎo)。

這個(gè)項(xiàng)目是典型的以設(shè)計(jì)為先導(dǎo)的例子，首先給予設(shè)計(jì)師充分的時(shí)間和發(fā)揮空間，技術(shù)則見招拆招。這條工作思路是整個(gè)產(chǎn)品獲得良好用戶體驗(yàn)的基石。HTML5技術(shù)很強(qiáng)大，有太多的可能性；而設(shè)計(jì)是將這些技術(shù)可能性塑造成型的模具。

2、產(chǎn)品經(jīng)理、交互、視覺、前端及時(shí)頻繁的溝通

整個(gè)項(xiàng)目中，產(chǎn)品經(jīng)理、交互設(shè)計(jì)師、視覺設(shè)計(jì)師、前端工程師每周開一個(gè)碰頭會(huì)。后期證明，這種頻繁的溝通大大減少了返工率，提高了開發(fā)效率。

3、小步快跑，注重迭代。

網(wǎng)易微博產(chǎn)品比較復(fù)雜，加之HTML5開發(fā)進(jìn)度比較慢，人力有限，不可能全部功能細(xì)節(jié)同時(shí)做完上線。否則后期調(diào)試就要一個(gè)月的時(shí)間，為產(chǎn)品的快速發(fā)展增加沉重的負(fù)擔(dān)。因此，第一期只做最核心功能成為必然選擇。

二、用戶體驗(yàn)方面的經(jīng)驗(yàn)

1、導(dǎo)航系統(tǒng)更適合在屏幕頂部。

瀏覽器的工具欄一直存在，致使tab導(dǎo)航欄已經(jīng)不適合固定在屏幕底部，頂部更加適合。

2、便捷性更加重要，將最常用的功能巧妙的設(shè)置。

產(chǎn)品性能和瀏覽器性能的原因，目前的Web App流暢度和跳轉(zhuǎn)速度還是不能與Native App相媲美，跳轉(zhuǎn)成本稍微大一點(diǎn)。所以需要將最常用功能與用戶靠的更近一些，減少跳轉(zhuǎn)帶來的等待成本。

3、視覺稿在美觀與簡(jiǎn)潔之間權(quán)衡，絕大部分的視覺稿需要使用代碼實(shí)現(xiàn)。

幾乎所有的視覺都是通過代碼實(shí)現(xiàn)，視覺設(shè)計(jì)最好不要過于繁復(fù)。前端工程師對(duì)視覺稿的消化也是需要時(shí)間的。

三、技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面的理解

1、Safari瀏覽器的權(quán)限限制，Web App尚不能調(diào)用照相機(jī)工具、不支持圖片上傳功能。

這是一件很頭疼的事，也是很無奈的事。iOS系統(tǒng)給與Web App的權(quán)限太低了。相比之下，Android 系統(tǒng)的Web App就可以調(diào)取照相機(jī)控件，也支持微博圖片上傳功能（不過現(xiàn)在還沒有開發(fā)Android版本）。

2、過場(chǎng)動(dòng)畫還實(shí)現(xiàn)不了如本地客戶端的流暢效果。

原因有：好的過場(chǎng)動(dòng)畫會(huì)蠶食產(chǎn)品的性能；HTML5技術(shù)還不是那么完善和成熟；現(xiàn)在還缺乏一款強(qiáng)有力的瀏覽器。

小結(jié)

除了iOS系統(tǒng)的權(quán)限問題，Web App的優(yōu)秀表現(xiàn)已經(jīng)接近Native App了。HTML5技術(shù)給與了wap網(wǎng)頁(yè)新的生命，為wap帶來了顛覆性的變革。在HTML5項(xiàng)目中，功能策劃以精煉為佳；信息架構(gòu)需要盡可能的淺而窄；交互設(shè)計(jì)需要力求簡(jiǎn)潔高效；視覺設(shè)計(jì)還要考慮瀏覽器這一特殊的運(yùn)行環(huán)境；前端不僅需要逐步消化交互設(shè)計(jì)和視覺設(shè)計(jì)，還要在新技術(shù)新問題中大膽嘗試見招拆招。整個(gè)團(tuán)隊(duì)的頻繁溝通非常有必要，開發(fā)步驟最好采取小步快跑的方式。

人力和精力有限，難免有偏頗之處，歡迎大家拍磚！期待和您一起討論這一有意思的話題。

原文鏈接：http://uedc.163.com/9494.html