Qt共有三種license可以獲得，包括兩種開源的版本（LGPL v2.1和GPL v3）以及一個需要付費(fèi)的商用license。Qt開發(fā)框架被Nokia內(nèi)部分割成兩部分，分別負(fù)責(zé)維護(hù)和開發(fā)。從2011年11月起，Nokia削弱了在Qt上面的控制等級，并且允許第三方以一種更平等的方式來參與地圖以及特色應(yīng)用的開發(fā)。

主要產(chǎn)品和技術(shù)

Qt是個C++ UI以及應(yīng)用框架作為其核心內(nèi)容，擁有十分寬廣的平臺支持面（包括iOS，Android，Symbian，Tizen，MeeGo，Windows Mobile，Mac OS，Windows ，Linux以及一些其他的嵌入式環(huán)境）。除了C++語言之外，還可以使用QML（Qt Meta Language，這是一種陳述性語言，使用了一些Javascript元素使得UI和邏輯的編程更加簡單。此外QML還可以使用Qt C++擴(kuò)展，或者綁定C#，.Net，Java，Lua，Perl Python和PHP）。請注意Qt程序庫增加了大約額外的12MB到app負(fù)載，WebKit的額外負(fù)載是它的兩倍，這些將在下一個版本被改善，Qt5引入了模塊化，可以將沒用的組件從框架中剔除。

開發(fā)人員也可以通過WebKit引擎使用HTML，JavaScript和CSS來實(shí)現(xiàn)用戶接口，混合編程語言以及使用WebViews會造成一些額外的性能開銷，否則的話其性能開一說能與native app相媲美，使用C++編譯（擁有抽象層接口讓 core app與操作系統(tǒng)交互）應(yīng)該比Java更快一些。Qt開發(fā)人員更傾向于把性能作為他們的選擇標(biāo)準(zhǔn)：32%選擇了這一點(diǎn)，而對于其他工具的均值來說只有20%；此外，對于性能方面的用戶滿意率也比較高。

Qt SDK由一些代碼庫組成，Qt Designer和Quick Designer擁有很多可視化編輯器，開發(fā)工具等，諸如Qt quick UI Creation Kit，Mobile APIs，Symbian仿真器還有Meego Devices。另外，還有很多Visual Studio和Eclipse IDE的插件。

市場影響力

Nokia估計(jì)大約有五十萬研發(fā)人員使用Qt，此外從該平臺發(fā)布以來大約超過兩萬種應(yīng)用是用Qt做出來的，其中一半是桌面平臺應(yīng)用。Qt作為一種廣泛使用的編程平臺，應(yīng)用在移動（Symbian和Android），桌面和嵌入式設(shè)備，無線流量控制，汽車終端，機(jī)頂盒和打印機(jī)等諸多領(lǐng)域。放眼未來，對于Nokia Series 40的轉(zhuǎn)型來說Qt還處在一個不確定的狀態(tài)，其未來的潛力依舊撲朔迷離。

市場定位

Qt可能是在Apple和Google時(shí)代來臨之后***幸存的應(yīng)用框架競爭者了，與此同時(shí)我們可以看到JavaMe和Flash都在持續(xù)走下坡路。在移動開發(fā)方面的調(diào)研結(jié)果上Qt的用戶體驗(yàn)比其他工具略高一點(diǎn)點(diǎn)：30%的Qt開發(fā)人員擁有超過五年的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，而行業(yè)均值為17%；而在這群開發(fā)老手里面，擁有網(wǎng)站開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的卻比較少，只占42%的開發(fā)人員擁有超過五年的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，而均值為66%。Qt的開發(fā)人員可以把C++編程與HTML/Javascript以及QML整合在一起，并不需要考慮其他快速開發(fā)工具。

除了桌面和嵌入式系統(tǒng)之外，Qt現(xiàn)在也被使用于針對Android和iOS的跨平臺應(yīng)用開發(fā)了，盡管他們都已經(jīng)在“Tier 3”并且沒有主流支持。通過Lighthouse項(xiàng)目可以獲得Android的支持，同時(shí)iOS社區(qū)推動項(xiàng)目也在支撐Qt Core前進(jìn)（但不是GUI）。作者的調(diào)研結(jié)果表明，48%的人把Qt作為主要工具并且把Android作為一個關(guān)鍵平臺目標(biāo)；iOS占18%。Qt開發(fā)人員的目標(biāo)平臺為：MeeGo/Tizen（80%），Symbian（73%），Windows PC（55%），Mac（36%）這方面比其他工具的均值要明顯高很多。

Qt開發(fā)人員的主要目標(biāo)app類型更加混雜，公共事業(yè)應(yīng)用占了38%（均值只有18%），企業(yè)應(yīng)用展29%（均值39%），提高效率的工具應(yīng)用25%（與均值持平）。