防火墻策略管理有必要么?
在PCI Data安全標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)和HTTP應(yīng)用程序普及的時(shí)代,基于電子表格的防火墻策略管理似乎早就已經(jīng)過時(shí)。但是,許多公司仍然使用15年前就在使用的電子表格保存成千上萬(wàn)的防火墻規(guī)則。
網(wǎng)絡(luò)和安全管理員會(huì)經(jīng)常有這樣的疑問:“誰(shuí)寫了這條規(guī)則,為什么要寫這條規(guī)則?”答案通常是:“前任CEO Larry需要通過NetZero撥號(hào)上網(wǎng)訪問財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。”然后就是隨之而來的問題:“你認(rèn)為我們可以刪掉它嗎?”但是,答案通常是不確定的。
防火墻策略管理在許多IT部門中都非常混亂。根據(jù)防火墻管理軟件供應(yīng)商Athena Security***的一項(xiàng)調(diào)查顯示,95%的工程師都會(huì)遇到防火墻審計(jì)問題,因?yàn)檫@需要的手工過程非常耗時(shí)。此外,審計(jì)通常是一個(gè)快照,在另一位管理員使用工程師的密碼添加一條新規(guī)則之后,就會(huì)馬上失效。
在Athena調(diào)查的841名工程師中,有90%表示他們的防火墻會(huì)由于一些不必要的、冗余防火墻規(guī)則而未能達(dá)到***狀態(tài)。他們希望拋棄這些規(guī)則,但是他們應(yīng)該從何處入手?
Jeff Kramer是一家全球消費(fèi)產(chǎn)品制造端的風(fēng)險(xiǎn)管理專家,他說:“我半夜都會(huì)擔(dān)心我們的防火墻是否出現(xiàn)了一些不應(yīng)該出現(xiàn)的規(guī)則,或者有人在未授權(quán)的情況下添加了規(guī)則。是否有人進(jìn)入了我的防火墻,然后添加了一條違反規(guī)范性或安全規(guī)定的規(guī)則?或者,是否有人公然添加一條規(guī)則,盜取公司的信息?老實(shí)說,我現(xiàn)在還不確定是否會(huì)出現(xiàn)這些問題。”
Kramer正在安裝Athena的FirePAC,用于改進(jìn)他15,000人規(guī)模公司的防火墻規(guī)則管理。這個(gè)軟件將監(jiān)控大約50臺(tái)思科和Check Point防火墻。購(gòu)買FirePAC的原因,很大程度上是為了改進(jìn)公司對(duì)PCI的審計(jì)。
他說:“我們檢查了一些PCI審計(jì)過程,發(fā)現(xiàn)防火墻規(guī)則集檢查過程中存在一些問題。而且,***一個(gè)審計(jì)過程確實(shí)存在重大問題,它明顯制造了一些合規(guī)性問題。我們?cè)O(shè)法通過審計(jì)糾正我們的方法,但是進(jìn)行防火墻規(guī)則檢查所需要的人力顯然是不可接受的。”
防火墻策略管理:新出現(xiàn)的第三方軟件
Gartner公司研究副總裁Greg Young指出,防火墻策略管理供應(yīng)商(如Athena、Tufin Technologies和Algosec)為這個(gè)目前雖小但在不停增長(zhǎng)的市場(chǎng)提供服務(wù),他們需要獲得防火墻規(guī)則管理服務(wù)。當(dāng)然,并非每一個(gè)公司都需要這種第三方軟件。這些公司通常都是在發(fā)生災(zāi)難之后才認(rèn)識(shí)到需要這些軟件。
Young說:“事情就像是:只有遇到問題—— 規(guī)則庫(kù)過大或者審計(jì)出現(xiàn)大問題或者人手不足,這才會(huì)讓他們想起使用這些工具。”根據(jù)Young的介紹,有四種情況會(huì)促使企業(yè)購(gòu)買防火墻策略管理軟件:
◆復(fù)雜的環(huán)境:擁有大量防火墻的公司通常很難理解所有設(shè)備的作用,或者由于數(shù)量過大而無法有效管理。
◆高度動(dòng)態(tài)的防火墻環(huán)境:Young說:“即使數(shù)量不多,由于環(huán)境不斷發(fā)生變化,也可能產(chǎn)生錯(cuò)誤配置或者出現(xiàn)漏洞。”
◆ 多供應(yīng)商防火墻環(huán)境:防火墻供應(yīng)商本身提供了一些管理軟件,但是這種軟件不兼容其他供應(yīng)商的產(chǎn)品。許多大型企業(yè)都部署了多個(gè)供應(yīng)商的防火墻產(chǎn)品。例如,Kramer的公司在邊緣網(wǎng)絡(luò)使用Check Point,同時(shí)使用思科設(shè)備分割內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。
◆嚴(yán)格的審計(jì)要求:如果公司提升了審計(jì)的嚴(yán)格性,特別是像PCI或HIPAA審計(jì),那么幫助審計(jì)人員記錄防火墻規(guī)則的人力可能非常大,并且可能會(huì)放大前面提到的其他三個(gè)因素。
如果防火墻數(shù)量極少,都是靜態(tài)的或都來自同一家供應(yīng)商,那么這些工具可能用處不大。Young說:“除非這些防火墻加載了某個(gè)具有大量規(guī)則的奇怪策略。”
雖然現(xiàn)在規(guī)模較小,但是確實(shí)需要防火墻策略管理工具的公司數(shù)量在不斷增長(zhǎng)。Young說:“由于我們的應(yīng)用程序在創(chuàng)建時(shí)涉及的方面越來越多,因此配置能夠處理這些應(yīng)用程序的防火墻也越來越困難?,F(xiàn)在已經(jīng)不是用一個(gè)端口處理一個(gè)連接的問題了。當(dāng)部署到云環(huán)境時(shí),防火墻所監(jiān)控的連接狀態(tài)是Web,它非常復(fù)雜,所以規(guī)則庫(kù)會(huì)越來越大和越來越復(fù)雜。隨著更多的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序上線,這些工具的應(yīng)用也會(huì)慢慢增加。”#p#
應(yīng)用防火墻策略管理工具:不能一蹴而就
防火墻策略管理軟件建立了一個(gè)工作流和一個(gè)自動(dòng)化配置管理系統(tǒng),它能夠?qū)⒎阑饓Σ呗杂成涞椒阑饓σ?guī)則上,這要求工程師調(diào)整規(guī)則變化,維護(hù)所有配置的即時(shí)記錄。這種即時(shí)記錄很適合向?qū)徲?jì)人員交付合規(guī)性驗(yàn)證。
這些工具還能夠演示防火墻規(guī)則如何影響網(wǎng)絡(luò)安全。它們可以確定一些不可靠的規(guī)則,同時(shí)也能夠確定一些需要?jiǎng)h除的冗余或過時(shí)規(guī)則。
Kramer正在他的公司中實(shí)現(xiàn)FirePAC,但是卻又不得不暫停項(xiàng)目,因?yàn)樗枰ν度氲揭粋€(gè)新的PCI審計(jì)周期。他說:“由于我們的一些防火墻非常龐大,因此需要一定的時(shí)間才能完成消化和清理。這是大型企業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)大造成的直接后果。”在建立和運(yùn)行FirePAC之后,Kramer希望公司的安全工程師跟進(jìn)這些產(chǎn)品,從而使防火墻規(guī)則的整體管理能夠得到改進(jìn)。
他說:“我是審計(jì)人員,并且是從中受益***的人之一。安全工程師還沒有完全到位。在中層管理人員調(diào)配各小組協(xié)同工作的能力方面,我們公司還存在一些組織問題。所以,執(zhí)行路由器和防火墻日常安全和配置的人員與直接負(fù)責(zé)整個(gè)公司安全架構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理人員是完全分離的。”
Kramer只需要監(jiān)控安全工程師的防火墻操作。“但是,我相信,當(dāng)我們做好部署并且人員到位時(shí),人們將開始更多地購(gòu)買這個(gè)工具。”