【51CTO精選譯文】想把微軟的System Center產(chǎn)品套件歸為某一組產(chǎn)品可不容易。System Center涵蓋眾多不同的組件，想通過單單一篇文章來評述System Center的所有組件多少有點(diǎn)難度。

　　System Center 2012已經(jīng)部署在生產(chǎn)環(huán)境中--服務(wù)包1（SP1）也為期不遠(yuǎn)了。微軟的一大堆互不匹配的"System Center"服務(wù)器正慢慢結(jié)合起來，組成一款無可匹敵的企業(yè)級解決方案。

　　System Center套件共同提供了一個(gè)軟件架構(gòu)，應(yīng)該會(huì)讓從Solar Winds、PuppetLabs到VMware的每家廠商寢食難安。

　　惠普、IBM及高端企業(yè)軟件領(lǐng)域的其他廠商也會(huì)有所注意。System Center 2012是整個(gè)套件中沒有哪個(gè)組件存在某個(gè)過于明顯的缺點(diǎn)的頭一個(gè)版本。微軟還大大簡化了許可模式，為該軟件包敲定了頗具競爭力的價(jià)格，旨在搶占高利潤市場的大部分份額。

　　System Center 2012所定的價(jià)格不太適合一定規(guī)模以下的企業(yè)組織，但微軟喜歡這樣子。該公司對中小企業(yè)市場采取了一項(xiàng)全然不同的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略不大注重本地IT，而是更注重云訂購模式。

　　System Center 2012里面有啥名堂

　　System Center顧問

　　System Center顧問（SCA）也許是System Center中最不為人所知的組件。擺明使用SCA的理由有點(diǎn)難度。SCA是一項(xiàng)云服務(wù)，可以分析你部署的基礎(chǔ)設(shè)施，尋找存在的問題。眼下，它還不是那么復(fù)雜；它就好比是各種微軟最佳實(shí)踐分析器（Microsoft Best Practices Analyzers）的云版本，但是能夠跟蹤整個(gè)數(shù)據(jù)中心的歷史情況。

　　讓人們使用SCA對微軟大有助益。該產(chǎn)品讓這家開發(fā)商能夠深入了解其產(chǎn)品實(shí)際上是如何部署的，可以把從銷售工程師匯集而來的各種零星數(shù)據(jù)變成大數(shù)據(jù)問題。

　　要是每個(gè)人都運(yùn)行SCA，微軟就可以搞清楚誰在使用哪些產(chǎn)品，只需要針對實(shí)時(shí)查詢的信息運(yùn)行報(bào)告。這就好比是自愿把微軟客戶體驗(yàn)改進(jìn)計(jì)劃擴(kuò)大到數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域。如果有人以微軟白皮書沒有提到的一種方式配置某個(gè)組件，微軟就能通過電子郵件來了解。

　　如果貴公司規(guī)模大得使用System Center的整個(gè)套件，那么你可能已經(jīng)按照微軟白皮書介紹的方法來管理。這個(gè)工具能助一臂之力，而反饋意見將幫助微軟定制產(chǎn)品，適合客戶的具體需要。#p#

　　System Center統(tǒng)一安裝器

　　16次點(diǎn)擊即可完成安裝過程

　　System Center統(tǒng)一安裝器（SCUI）的功能完全顧名思義；它把安裝System Center套件的過程簡化成了16次點(diǎn)擊。遺憾的是，除了用于評估外，一般不建議把System Center套件安裝在單單一臺服務(wù)器上。這使得統(tǒng)一安裝器非常適合進(jìn)行測評的技術(shù)愛好者和新聞?dòng)浾?，但?yīng)該不適合將System Center部署到生產(chǎn)環(huán)境的人。

　　合理安裝System Center套件至少需要九臺獨(dú)立的服務(wù)器/虛擬機(jī)，至少還需要總共32GB的內(nèi)存。System Center套件的許可成本決定了部署Windows Server數(shù)據(jù)中心版的公司使用該套件才有意義。對這些企業(yè)組織來說，"8個(gè)額外的Windows Server實(shí)例"可以"免費(fèi)"獲得，運(yùn)行整個(gè)System Center套件所需要的服務(wù)器資源的成本只是個(gè)零頭。

　　這使得SCUI對一些人來說可有可無，但這是大多數(shù)系統(tǒng)管理員完全可以忽視的一個(gè)System Center產(chǎn)品。

　　System Center應(yīng)用程序控制器

　　System Center應(yīng)用程序控制器（SCAC）是微軟的最終用戶"云"門戶。在這里，管理員可以允許最終用戶啟用和控制自己的應(yīng)用程序系列及相關(guān)的虛擬機(jī)。該控制器自帶報(bào)告及其他標(biāo)準(zhǔn)功能。它可以利用位于企業(yè)私有云上或Azure上的元素，部署應(yīng)用程序。

　　SCAC是一個(gè)小眾產(chǎn)品，但是就這個(gè)小眾領(lǐng)域而言卻很重要。如果你需要最終用戶控制應(yīng)用程序?qū)嵗敲催@是個(gè)值得使用的窗口組件。

　　System Center配置管理器

　　System Center配置管理器（SCCM）是System Center套件里面"旗艦產(chǎn)品"這個(gè)稱號的有力爭奪者。SCCM在2012年較之前一代產(chǎn)品有了巨大的飛躍。System Center移動(dòng)設(shè)備管理器已并入到SCCM中，即將發(fā)布的SP1則提供了比初始版本還要重大的功能。

　　就服務(wù)包1而言，SCCM擁有設(shè)備配置和管理功能，面向Windows、OS X、Linux和Unix。它可不是開源配置管理工具Puppet，但是與System Center的其他產(chǎn)品結(jié)合使用時(shí)，它卻變得很接近Puppet。SCCM還支持Windows Phone、塞班、iOS和安卓等操作系統(tǒng)--結(jié)果就是，微軟現(xiàn)在有了酷似企業(yè)級移動(dòng)設(shè)備管理軟件的產(chǎn)品。

　　就2012版本而言，界面重新加以改進(jìn)，變得以用戶為中心（而不是以設(shè)備為中心）。除了軟硬件資產(chǎn)清點(diǎn)外，SCCM還提供了補(bǔ)丁管理、遠(yuǎn)程控制、操作系統(tǒng)及應(yīng)用程序部署以及防火墻配置等功能，這一切在不同的受支持平臺上有不一樣的支持級別，也取得了不一樣的成功。

　　我一向很少用SCCM；因?yàn)榫吞峁┑挠邢薰δ芏?，它用起來?shí)在太復(fù)雜了。它還頻頻崩潰，代理軟件會(huì)有莫名其妙的表現(xiàn)。至于SCCM 2012，微軟終于做到了這一點(diǎn)：麻煩是值得的，哪怕是在管理只有100個(gè)設(shè)備時(shí)。

　　對大多數(shù)使用微軟產(chǎn)品的公司來說，單單SCCM不可能值System Center的價(jià)格。等到下一個(gè)System Center版本贏得世人的喝彩，才有望擊敗競爭對手。長期以來，微軟一直致力于SCCM。假設(shè)微軟一如往常，下一個(gè)版本會(huì)打敗這個(gè)領(lǐng)域的另外每家廠商。

　　System Center數(shù)據(jù)保護(hù)管理器

　　System Center數(shù)據(jù)保護(hù)管理器（SCDPM）是微軟的企業(yè)備份產(chǎn)品。多年來，將SCDPM部署在生產(chǎn)環(huán)境的管理員使用后覺得差強(qiáng)人意。競爭對手的產(chǎn)品很出色，SCDPM缺少真正值得信賴的良好表現(xiàn)。

　　就2012套件這個(gè)版本而言，終于可以說，SCDPM并不差勁。要是嫌這不夠好，SP1帶來了一大批新的功能特性；真正優(yōu)秀的產(chǎn)品才開始出現(xiàn)。在SP1中，集群共享卷（Cluster Shared Volumes）以切合實(shí)際的速度支持備份，而重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后的卷也得到了支持。Hyper-V的所有新功能均得到支持，包括為正在實(shí)時(shí)遷移的虛擬機(jī)提供不間斷的保護(hù)。

　　如果Hyper-V是你的虛擬化架構(gòu)，那么SCDPM 2012是一個(gè)可有可無的產(chǎn)品。SP1將至關(guān)重要。#p#

　　System Center操作管理器

　　System Center操作管理器（SCOM）是微軟的系統(tǒng)和軟件監(jiān)控軟件包。與任何優(yōu)秀的監(jiān)控軟件包一樣，它也能監(jiān)管一大批操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。這包括Java企業(yè)版（JEE）。JEE監(jiān)控功能不可忽視；許多關(guān)鍵的企業(yè)應(yīng)用程序是用Java實(shí)現(xiàn)的，使得這成為一項(xiàng)"停下來考慮"的功能。

　　就2012而言，SCOM直接內(nèi)置了高可用性功能，所以就算你的服務(wù)器崩潰了，監(jiān)控系統(tǒng)也不會(huì)崩潰。SP1增加了對Linux、Azure、.NET、MVC和WFC的支持。我青睞的功能是，能夠通過SCVMM查看Hyper-V虛擬機(jī)的情況。

　　與任何優(yōu)秀的監(jiān)控解決方案一樣，與SCOM兼容的設(shè)備和應(yīng)用程序不計(jì)其數(shù)。兼容性列表足夠長，而且在迅速地變長，想搞清楚你的設(shè)備是不是受支持，最好的辦法并不是上網(wǎng)搜索，而是打電話給相應(yīng)廠商及/或微軟。

　　監(jiān)控應(yīng)用程序在功能方面很少看到革命性進(jìn)展。通常的模式是穩(wěn)步增加對各種框架、應(yīng)用編程接口（API）和產(chǎn)品等方面的支持。SCOM與上一年相比，表現(xiàn)并不讓人失望；它是市面上監(jiān)控微軟環(huán)境的最佳產(chǎn)品。

　　當(dāng)我們開始談?wù)摫O(jiān)控異構(gòu)環(huán)境時(shí)，結(jié)果就比較復(fù)雜了。競爭廠商的產(chǎn)品能夠、而且常常確實(shí)提供微軟生態(tài)系統(tǒng)之外更多的支持和功能。不過缺點(diǎn)常常是，對微軟解決方案的監(jiān)控往往比較差。

　　SCOM是款出色的產(chǎn)品，但是在購買之前先試一下。SCOM是否比競爭廠商的產(chǎn)品更符合你的要求，完全取決于你所支持的環(huán)境那些繁瑣的細(xì)節(jié)問題。

　　System Center Orchestrator

　　System Center Orchestrator（SCO）好比是System Center套件中仍在完善之中的神經(jīng)系統(tǒng)。微軟在2009年年底收購了IT流程自動(dòng)化軟件公司Opalis，Orchestrator這款工作流程自動(dòng)化產(chǎn)品基于微軟通過這次收購獲得的軟件。

　　它仍讓人覺得是一款并未與該套件其余組件完全有機(jī)整合起來的產(chǎn)品。按照微軟以往的做法，下一個(gè)版本應(yīng)該會(huì)讓人相當(dāng)震驚。眼下，微軟龐大的生態(tài)系統(tǒng)需要時(shí)間來消化SCO，之后我們才會(huì)開始看到這款應(yīng)用軟件充分發(fā)揮出潛力。

　　SCO被稱為"自動(dòng)化軟件"，它說到底就是一種所見即所得（WYSIWYG）的計(jì)劃任務(wù)生成器。如果你之前用過SQL的管理套件創(chuàng)建服務(wù)器代理（Server Agent）任務(wù)，就知道我在這里所講的意思了。對于之前沒用SQL管理套件的那些人來說，設(shè)想一下用Visio來創(chuàng)建"計(jì)劃任務(wù)"，只不過這些任務(wù)能夠控制你網(wǎng)絡(luò)上的一切東西。

　　SCO還與微軟的各個(gè)應(yīng)用程序有聯(lián)系一道，充分利用了各廠商提供的"集成包"。點(diǎn)擊一下即可部署數(shù)百個(gè)應(yīng)用程序，來回轉(zhuǎn)移虛擬機(jī)，甚至還可以通過切斷刀片電源，播放俄羅斯方塊主題。

　　SCO值得花時(shí)間學(xué)用，但是如果為這個(gè)自動(dòng)化工具授予根訪問權(quán)，從而訪問我數(shù)據(jù)中心中的每個(gè)窗口組件，我有些不放心。我得需要許多人在這方面作過嘗試，才敢邁出一步。#p#

　　System Center服務(wù)管理器

　　System Center服務(wù)管理器（SCSM，之前叫System Center報(bào)告管理器）是一個(gè)幫助臺/故障單系統(tǒng)。過去我很少使用SCSM。我很喜歡用網(wǎng)絡(luò)管理工具Spiceworks；就我接觸的中小企業(yè)而言，Spiceworks大受歡迎。

　　我覺得整個(gè)應(yīng)用程序里面使用的語言讓人有點(diǎn)倒胃口。不妨設(shè)想這點(diǎn)：SCSM的SP1功能列表自豪地宣稱能夠按成本中心來透視。要是你能忍受這一點(diǎn)，那么你我完全不是一路人。

　　從原始功能的角度來看，SCSM具備你希望故障單系統(tǒng)具備的功能。SCSM 2012還包括了一些出色的數(shù)據(jù)倉庫功能。它能收集關(guān)于它發(fā)現(xiàn)的每個(gè)對象的信息：系統(tǒng)配置、系統(tǒng)事件、誰移動(dòng)了哪個(gè)虛擬機(jī)，以及誰回復(fù)了哪個(gè)故障單。SCSM能查看你所進(jìn)行的每個(gè)操作，并且記錄下來。

　　如果為此增添一些報(bào)告功能，你從理論上來說就能看清到底發(fā)生了什么變化，它們何時(shí)、怎樣引起了某個(gè)問題。我對這個(gè)組件得到人們的接受有所懷疑；如果所有開關(guān)都翻轉(zhuǎn)過來，這很快就成了一個(gè)大數(shù)據(jù)問題。

　　如果企業(yè)組織規(guī)模大得創(chuàng)建數(shù)據(jù)的速度足以給SCSM（以及底層的SQL服務(wù)器）出難題，它們也極有可能渴望獲得SCSM承諾提供的那種可說明性。

　　Adam Fowler是在澳大利亞阿德雷德工作的系統(tǒng)管理員，他對SCSM作了最精辟的總結(jié)：假設(shè)你已經(jīng)購買了System Center，那么它是一項(xiàng)從功能上來說免費(fèi)的幫助臺故障單系統(tǒng)，"比收件箱強(qiáng)一點(diǎn)"。他使用SCSM已有一段時(shí)間了，對它極其信賴。值得你花時(shí)間自己打量一下該產(chǎn)品。

　　System Center端點(diǎn)保護(hù)

　　System Center端點(diǎn)保護(hù)（SECP，之前叫Forefront端點(diǎn)保護(hù)）是微軟的反惡意軟件產(chǎn)品。Forefront是一款優(yōu)秀的企業(yè)產(chǎn)品。它易于部署、易于監(jiān)控，有一個(gè)優(yōu)秀的集中式系統(tǒng)來處理任務(wù)，大體上來說完全有著你期望真正成熟的企業(yè)級反惡意軟件系統(tǒng)所具備的功能。

　　很難為這樣一款產(chǎn)品而興奮起來；不過不克服我對于整個(gè)反惡意軟件行業(yè)冷嘲熱諷的態(tài)度，評述任何反惡意軟件產(chǎn)品就更難了。僅僅著眼于惡意軟件檢測率是毫無意義的。

　　Forefront逮不住每個(gè)惡意軟件……但是其他廠商的解決方案也是如此。Forefront的表現(xiàn)與競爭對手差不多。如果Hyper-V是你使用的虛擬機(jī)管理程序，那么SCEP與微軟產(chǎn)品集成將是一大優(yōu)點(diǎn)。如果VMware是你使用的虛擬機(jī)管理程序，就要花點(diǎn)時(shí)間咨詢VMware，打探哪個(gè)端點(diǎn)保護(hù)產(chǎn)品與VMware的解決方案實(shí)現(xiàn)了最全面的集成，以處理你的工作負(fù)載。

　　雖然總的來說反惡意軟件讓我膩煩，但SP1為SCEP 2012帶來的功能升級還是給我留下了深刻印象。現(xiàn)在終于有了面向Linux和OS X的反惡意軟件代理。支持Linux是頗受歡迎的新聞：我的客戶有許多運(yùn)行Linux文件服務(wù)器和Web服務(wù)器。這年頭受到感染的Linux機(jī)器并不多見，但是擁有妥善管理的企業(yè)反惡意軟件產(chǎn)品，能夠掃描文件系統(tǒng)、查找可能感染更常中招的操作系統(tǒng)的惡意軟件，再好不過了。

　　SCEP是一款可有可無的產(chǎn)品。如果你已經(jīng)購買了System Center，就使用它。如果你就沖著SCEP而考慮購買System Center，有必要花點(diǎn)時(shí)間來考慮其他選擇方案；競爭對手的產(chǎn)品性能一樣好，卻要便宜得多。#p#

　　System Center虛擬機(jī)管理器

　　System Center虛擬機(jī)管理器（SCVMM）是System Center套件中的重要組件。許多公司會(huì)僅僅為了獲得SCCM或SCOM而購買System Center，但是備受關(guān)注的卻是SCVMM，這不無道理。

　　SCVMM正是微軟的私有云解決方案的核心，我之前已介紹過其私有云解決方案。

　　微軟虛擬化技術(shù)的許多新穎、誘人的特性歸功于Hyper-V方面的改進(jìn)。這些改進(jìn)可以免費(fèi)享用：你可以從微軟免費(fèi)下載Hyper-V；如果你愿意，可以自行搭建一個(gè)64個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的集群。微軟認(rèn)為，你會(huì)掏錢購買管理工具；我要說，微軟的想法很靠譜。

　　試圖配置Hyper-V"免費(fèi)"集群之前被認(rèn)為是癡人說夢。我甚至不想考慮沒有SCVMM就維護(hù)Hyper-V數(shù)據(jù)中心會(huì)帶來什么樣的長遠(yuǎn)影響。

　　SCVMM消除了麻煩。就2012虛擬化架構(gòu)而言，微軟總算能夠與VMware面對面較量。即使SCVMM在某些地方缺少功能，System Center套件的其余組件（如果你購買SCVMM，就能獲得這些組件）會(huì)彌補(bǔ)不足。微軟對其管理工具的功能和性能信心十足，以至于投入了大量的精力，讓它們能夠運(yùn)行異構(gòu)的虛擬化環(huán)境。

　　如果你之前沒有用過SCVMM 2012，又在處理涉及虛擬化的任務(wù)，那么是時(shí)候該測試一番了。

　　許可

　　據(jù)網(wǎng)上傳聞，如果你把微軟長達(dá)178頁的產(chǎn)品使用權(quán)限文檔全部打印下來，打印機(jī)會(huì)顯示"ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Redmond wgah'nagl fhtagn"這樣的信息。完全看不懂是啥意思！恐怖之極！

[[99876]]

　　對微軟的許可部門極其厭惡，這種情緒由來已久，也是完全在理的。令人好奇的是，這個(gè)部門那些該死的家伙當(dāng)中至少有一個(gè)人似乎沒有收到備忘錄。微軟已發(fā)布了System Center許可數(shù)據(jù)表（http://download.microsoft.com/download/1/1/1/11128EC7-2BE7-480C-9D46-4ECECA9E481A/System%20Center%202012%20Licensing%20Datasheet.pdf）和常見問題解答（FAQ，http://download.microsoft.com/download/8/7/0/870B5D9B-ACF1-4192-BD0A-543AF551B7AE/System%20Center%202012%20Licensing%20FAQ.pdf）。許可仍然過于復(fù)雜，但至少有人在努力讓許可變得易于理解。

　　在全新的2012年，我們有了操作系統(tǒng)環(huán)境（OSE）和機(jī)器許可證（ML）。OSE正如其名：針對操作系統(tǒng)的實(shí)例，無論是虛擬實(shí)例還是物理實(shí)例。ML可能是客戶端或服務(wù)器?？蛻鬗L可以看成是"每個(gè)設(shè)備的客戶訪問許可證（CAL）"，不過微軟并不使用這個(gè)術(shù)語。

　　服務(wù)器ML是"每個(gè)處理器插座的許可證"，只不過微軟現(xiàn)在采用了以兩個(gè)為一組的許可模式。此舉大有意義；因?yàn)椴渴鸬姆?wù)器絕大多數(shù)是雙路處理器系統(tǒng)。你可以在一個(gè)系統(tǒng)上結(jié)合服務(wù)器ML；兩個(gè)服務(wù)器ML為四個(gè)處理器提供了許可證，允許你在某個(gè)四路處理器ML不存在的時(shí)候，合理許可使用四路處理器系統(tǒng)。你無法分割服務(wù)器ML；無法用單服務(wù)器ML來許可使用兩個(gè)單路處理器系統(tǒng)。

　　數(shù)據(jù)中心版（3607美元）允許你運(yùn)行不受限制的OSE，只要你有足夠的ML來支持插座數(shù)量。標(biāo)準(zhǔn)版（1323美元）允許你運(yùn)行2個(gè)OSE；微軟聲稱，使用數(shù)據(jù)中心版而不是標(biāo)準(zhǔn)版的臨界點(diǎn)是某一個(gè)主機(jī)上有7個(gè)虛擬機(jī)。

　　System Center 2012有三個(gè)不同的客戶端ML包：端點(diǎn)保護(hù)（SCEP，22美元）、配置管理器（SCCM和SCVMM， 62美元）以及客戶管理套件客戶ML（SCCM、SCOM、SCDPM和SCO，121美元）。核心CAL套件包括配置管理器端點(diǎn)保護(hù)客戶ML。企業(yè)CAL套件包括所有三種System Center 2012客戶ML。

　　如果你把Windows Server數(shù)據(jù)中心版的許可成本與System Center加起來，微軟要求你數(shù)據(jù)中心中的每臺服務(wù)器進(jìn)行相當(dāng)大的變化，之后才可以安裝應(yīng)用程序。除了CAL和客戶ML外，微軟還要求訪問由其軟件管理的基礎(chǔ)設(shè)施的每個(gè)用戶和設(shè)備支付成本。

小結(jié)

　　作為交換，微軟有一款成熟而可靠的企業(yè)級解決方案，里面塞滿了成熟的、經(jīng)過測試的產(chǎn)品。Windows不合格、不安全的這老一套形象不再基于現(xiàn)實(shí)，那是過去時(shí)。System Center 2012標(biāo)志著微軟頭一次提供了能夠向任何競爭對手叫板的管理和自動(dòng)化軟件。

　　這個(gè)版本不會(huì)在基礎(chǔ)設(shè)施自動(dòng)化領(lǐng)域掀起風(fēng)暴，吞食老牌廠商的生意。但是下一個(gè)版本可能大有希望。

　　原文鏈接：http://www.theregister.co.uk/2012/10/01/windows_system_center_2012_overvie