今天的我，曾經(jīng)是一個ASP.NET信徒，后來經(jīng)過大流量網(wǎng)站的應(yīng)用，經(jīng)驗(yàn)告訴我，微軟面向的人群是中低端大部人群，因?yàn)樗囊幌盗挟a(chǎn)品程序臃腫，但智能，比如SQLServer、iis、還有哪些捆綁的服務(wù),就ASP.NET的運(yùn)行庫，頁面要執(zhí)行太多的初始化操作，使得頁面他必須慢和占用太多內(nèi)存。

今天的我計劃考察下PHP的性能底線和運(yùn)行機(jī)理，希望有一個好的結(jié)果！

PHP底核是用的Zend Engine組件運(yùn)行的Opcode中間執(zhí)行的，就像.NET的Framework runtime。但有很大不同，Zend Engine是一個虛擬機(jī)，他對Opcode是解釋執(zhí)行，也就是說，讀一句執(zhí)行一句，類似ASP。但是因?yàn)镺pCode是二進(jìn)制，語法標(biāo)準(zhǔn)和字節(jié)化，使讀取性能非?？欤華SP要快的多。而.NET據(jù)說是轉(zhuǎn)成機(jī)算機(jī)語言，然后直接調(diào)用運(yùn)行的。按說.net更會快，但事實(shí)上，.NET加上哪些臃腫的類庫，不未知的編譯過程，速度目前牙根跟不上php的解釋執(zhí)行。

從企業(yè)需求角度去想，要太高的性能也不是需求的第一要求，還要程序簡單，使開發(fā)成本降低，再有性能可以提供需求的需要才行。PHP對于大型網(wǎng)站的解決方案可以滿足他們的這些需要，因?yàn)樗龅搅撕唵?，精巧，性能雖然不說最好，他這些性能耗費(fèi)，一般商家都是可以支持的起的，最主要，他耗費(fèi)的僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)，可以忽略不技，而asp.net就不一樣了，再大還可以使用集群方案解決。

PHP支持FPM進(jìn)程管理模式，這使得在對應(yīng)大流量，大內(nèi)存需要時，還是有很好的處理性能的。

支持fastcgi，這可以更好的兼容高性各種服務(wù)器的接口，甚至linux運(yùn)行效果也非常好！

總體評價，PHP還是比較合適于門戶網(wǎng)站，大流量站的應(yīng)用的。

原文鏈接：http://www.cnblogs.com/a-xu/archive/2012/11/23/2783861.html

【編輯推薦】