InnoDB引擎數(shù)據(jù)庫主從復制同步心得
原創(chuàng)1）MySQL的replication過程是一個異步同步的過程，并非完全的主從同步，所以同步的過程中是有延遲的，如果做了讀寫分離的業(yè)務(wù)的話，建議也要監(jiān)控此延遲時間；
2）MySQL的master與slave機器記得server-id要保持不一致，如果一樣的話，replication過程中會出現(xiàn)如下報錯:
Fatal error: The slave I/O thread stops because master and slavehave equal MySQL server ids; these ids must be different for replication to work(or the --replicate-same-server-id option must be used on slave but this doesnot always make sense; please check the manual before using it).
這個問題很好處理，即將slave機的server-id修改成跟master機器不一致即可。
3）我以前的一個誤區(qū)就是，slave機器是用自己的二進制日志來完成replication過程的，其實不是這樣的，根據(jù)復制的工作原理：slave服務(wù)器是copy主服務(wù)器的二進制日志到自己的中繼日志，即relay-log日志（即centos3-relay-bin.000002這種名字的）中，然后再把更新應(yīng)用用到自己的數(shù)據(jù)庫上，所以slave機器是不需要開啟二進制日志的，這樣過程一樣會成功的；除非是準備做主主架構(gòu)，這才需要slave機器開啟二進制日志，這個問題一直在導著我，我以一直以為slave機器搭建replication環(huán)境時是一定要開啟二進制的，
4）在master機器上授權(quán)時，盡量只給某一個或某幾個固定機器權(quán)限，讓它們只有replication slav，replication client權(quán)限，盡量不要給grant權(quán)限；另外，雖然數(shù)據(jù)庫我們一般是通過內(nèi)網(wǎng)操作，但越是在在內(nèi)網(wǎng)對MySQL數(shù)據(jù)庫進行授權(quán)操作，越是要注意安全；
5）replication搭建過程按照正常流程走的話，一般很容易實施成功，如果出錯的話，多檢查下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、權(quán)限問題，一般來說整個搭建過程應(yīng)該還是會比較順利的。
在數(shù)據(jù)庫設(shè)計初期，我已經(jīng)將此電子商務(wù)的數(shù)據(jù)庫引擎定義為InnoDB，除了數(shù)據(jù)庫中原有的系統(tǒng)表之外，其它表全部由MyISAM轉(zhuǎn)成了InnoDB，原因有二：
1）電子商務(wù)業(yè)務(wù)會涉及到交易付款，在這種基本OLTP的應(yīng)用中，InnoDB應(yīng)該作為核心應(yīng)用表的***存儲引擎；
2）DRBD系統(tǒng)重啟時的過程會比較緩慢，會頻繁的讀表，如果表引擎為MyISAM的話極有可能出現(xiàn)損壞情況，為了造成不必要的問題，我將數(shù)據(jù)庫的表引擎由MyISAM均轉(zhuǎn)成了InnoDB引擎的表。
DRBD+Heartbeat+MySQL參考以前的工作文檔，搭建的比較順利，就是在搭建replication環(huán)境時遇到了1062報錯，詳細過程如下：
初期參考MySQL手冊操作，取master機器的快照備份，用的是--single-transaction選項，然后同步過程頻繁1062報錯，報錯日志如下：
Last_SQL_Error: Error 'Duplicate entry 'd36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279' for key 'PRIMARY'' on query. Default database: 'mypharma'. Query: 'INSERT INTO `lee_sessions` (`session_id`, `ip_address`, `user_agent`, `last_activity`, `user_data`) VALUES ('d36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279', '180.153.201.218', 'Mozilla/4.0', 1353394206, '')'
后來改變思路，用--master-data選項來取主master快照備份，命令如下所示：
- mysqldump -uroot --quick --flush-logs --master-data=1 -p myproject > myproject.sql
--master-data的用法為：通過此參數(shù)來備份SQL文件時會建議一個slave replication，當其值為1時，SQL文件中會記錄change master語句；當其值為2時，change master會被寫成SQL注釋，--master-data在沒有使用--single-transaction選項的情況下會自動使用lock-all-tables選項（即這二代選項不要搭配使用）。
如何查找SQL中的的LOG_FILE及LOG_POS呢？我們可以用如下命令(請注意change單詞要寫成大寫的)，如下所示：
- [root@centos1 ~]# grep "CHANGE " myproject.sql
- CHANGE MASTER TO MASTER_LOG_FILE='mysql-bin.000008', MASTER_LOG_POS=106;
接下來的replication過程就不詳細說明了，同步完成后我們經(jīng)過相當長時間的觀察，再也沒1062報錯了，如下所示：
- mysql> show slave status \G;
- *************************** 1. row ***************************
- Slave_IO_State: Waiting for master to send event
- Master_Host: 192.168.11.174
- Master_User: rep1
- Master_Port: 3306
- Connect_Retry: 60
- Master_Log_File: mysql-bin.000008
- Read_Master_Log_Pos: 27880
- Relay_Log_File: centos3-relay-bin.000002
- Relay_Log_Pos: 28025
- Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000008
- Slave_IO_Running: Yes
- Slave_SQL_Running: Yes
- Replicate_Do_DB:
- Replicate_Ignore_DB:
- Replicate_Do_Table:
- Replicate_Ignore_Table:
- Replicate_Wild_Do_Table:
- Replicate_Wild_Ignore_Table:
- Last_Errno: 0
- Last_Error:
- Skip_Counter: 0
- Exec_Master_Log_Pos: 27880
- Relay_Log_Space: 28182
- Until_Condition: None
- Until_Log_File:
- Until_Log_Pos: 0
- Master_SSL_Allowed: No
- Master_SSL_CA_File:
- Master_SSL_CA_Path:
- Master_SSL_Cert:
- Master_SSL_Cipher:
- Master_SSL_Key:
- Seconds_Behind_Master: 0
- Master_SSL_Verify_Server_Cert: No
- Last_IO_Errno: 0
- Last_IO_Error:
- Last_SQL_Errno: 0
- Last_SQL_Error:
- 1 row in set (0.00 sec)
以前的項目也比較多的牽涉到InnoDB數(shù)據(jù)庫的備份及replication，較多的一個做法是停庫進行replication，雖然也是解決問題的一種思路，但畢竟屬于停機維護，在一些特殊應(yīng)用場景中是不允許的，我們應(yīng)該多嘗試采用mysqldump這種邏輯備份方式來取master主機快照。
目前在測試ext3和ext4文件系統(tǒng)對數(shù)據(jù)庫的影響，感覺MySQL性能優(yōu)化不大；反而，固態(tài)SSD硬盤對于提升磁盤I/O方面確實影響不少，這方面有研究的朋友也歡迎來信交流。
【編輯推薦】
