軟件定義網(wǎng)絡(luò)名副其實(shí)么?
不久前,我的一位分析師朋友提出了“SDN洗禮”說法。他是指最近出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品發(fā)布大潮,它們冠以軟件定義網(wǎng)絡(luò)特性之名,但是實(shí)際上與軟件定義網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的相關(guān)性并不大。
欺騙性銷售困擾和侮辱了IT工程師的智慧
他解釋說,這種現(xiàn)象與幾年前所謂的云計(jì)算洗禮是相似的,那時每一項(xiàng)新技術(shù)發(fā)布都會有意與云相關(guān)聯(lián)。供應(yīng)商總是信誓旦旦,表示他們的安全工具能夠保護(hù)云中的應(yīng)用,而且他們的監(jiān)控工具能夠深入監(jiān)控虛擬機(jī)。
與云洗禮一樣,SDN洗禮并不是行業(yè)的正確發(fā)展路徑。為什么會出現(xiàn)這個問題?事實(shí)上,欺騙銷售困擾和侮辱了IT工程師的智慧。錯誤的銷售會轉(zhuǎn)移人們對真實(shí)SDN產(chǎn)品及其潛力的注意力。而且,它會掩蓋新產(chǎn)品中存在的一些真實(shí)創(chuàng)新,即使這些創(chuàng)新并不屬于SDN。
我在此不會列舉發(fā)布這類新產(chǎn)品的具體供應(yīng)商,而是指出一些帶有SDN標(biāo)簽但實(shí)際上執(zhí)行其他功能的真實(shí)創(chuàng)新技術(shù)。例如,最近發(fā)布的許多技術(shù)在虛擬網(wǎng)絡(luò)或軟件層及其底層物理網(wǎng)絡(luò)之間提供了一個更深入的接口或整合。在一些情況中,這些技術(shù)依賴于SDN,但是在其他情況中卻不是。又例如,我們發(fā)現(xiàn)I/O虛擬化也被標(biāo)榜為SDN。實(shí)際上,I/O虛擬化是是一種轉(zhuǎn)換技術(shù),它可以用來實(shí)現(xiàn)聚合存儲和云網(wǎng)絡(luò)。雖然I/O虛擬化同時依賴于軟件與網(wǎng)絡(luò),但是它并不是我們所知道的SDN。
同時,我們還發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬化和SDN也存在一些混淆。雖然SDN可用于創(chuàng)建、分配和管理網(wǎng)絡(luò)虛擬化,但是它并不是唯一方法。不使用SDN,也可以通過一些云編配架構(gòu)實(shí)現(xiàn)和整合一些網(wǎng)絡(luò)覆蓋及其他形式的網(wǎng)絡(luò)虛擬化。我期望看到真實(shí)SDN技術(shù)的發(fā)展,并且也認(rèn)同它會改變工程師設(shè)計(jì)與管理網(wǎng)絡(luò)的方式。但同時,我也想看到其他的創(chuàng)新技術(shù)以它們的真實(shí)名稱贏得同等尊重。我認(rèn)為,我們有足夠的能力去發(fā)現(xiàn)它們的價(jià)值。