在過去的幾年里，我們看到Windows Server 2012 Hyper-V迅速占領(lǐng)了VMware重要對手的位置。新的改進已經(jīng)吸引了許多的IT專業(yè)人士，現(xiàn)在企業(yè)也都正在注意。問題是，微軟的Hyper-V究竟能否追趕上VMware vSphere在服務(wù)器虛擬化市場上長期的領(lǐng)頭羊位置？帶著這個問題，我拜訪了作為作者的微軟的MVP Aidan Finn，他與我分享了自己對微軟在虛擬化市場的看法和意見。Fin同Patrick Lownds，Michel Luescher和Damian Flynn合著了一本即將出版的新書《Windows Server 2012 Hyper-V安裝和配置指南》。

　　一年以前，許多分析家猜測Windows Server 2012 Hyper-V會成為Vmware的頭號競爭對手。你是怎樣看待Hyper-V vs. VMware的？那些分析家的觀點是正確的嗎？

　　Aidan Finn：就我看來，那些分析家的看法是對的。Windows Server 2012 Hyper-V出現(xiàn)在2012年，我們不清楚最終的主機/虛擬機/集群擴展等等所有的功能，它看上去很有競爭力。像SMB 3.0存儲、無共享動態(tài)遷移、網(wǎng)絡(luò)虛擬化和虛擬光纖通道/SR-IOV這些功能都非常重要，而VMware卻不具備這些。集群的改進如集群的更新或簡化的集群共享卷管理都降低了運營成本。

　　Great Big Hyper-V調(diào)查顯示，企業(yè)部署虛擬化的主要原因具有靈活性。Windows Server 2012 hyper-v能提供無與倫比的靈活性。你可以將虛擬機（VM）從非群集的主機上遷移到另一臺主機，然后映射到一個群集中，再到第二個群集，再到不同的子網(wǎng)，完全可以無故障運行。你可以靈活地設(shè)置主機、網(wǎng)絡(luò)和存儲。Hyper-V讓一切變得簡單。

　　微軟實現(xiàn)了承諾并做了更多。微軟中熱情的一群人交付了可信的和強大的產(chǎn)品，實現(xiàn)了其他虛擬化平臺不能做到的事情。甚至VMware客戶都要感謝微軟，因為VMware為了和Windows Server 2012 Hyper-V展開競爭，vSphere 5.1中也增加了若干新功能。

　　從這點上說，我相信Windows Server 2012是比vSphere更好的產(chǎn)品。但是我還有一點偏見。從最壞的方面來說， Hyper-V等同于VMware虛擬化，但Hyper-V不僅僅是一個虛擬化產(chǎn)品。微軟Windows Server 2012旨在是云操作系統(tǒng)。

　　Windows Server 2012 Hyper-V是否可以看作是“轉(zhuǎn)折點”？是否微軟比VMware更占上風？

　　Finn：我認為是這樣的。歷史告訴我們，談到商業(yè)軟件，我們不應(yīng)該在微軟身上打賭。OS / 2、NetWare、Lotus Domino和SmartSuite現(xiàn)在在哪呢？我不認為VMware會徹底的消失。VMware造就了偉大的虛擬化軟件并留下來一個巨大的足跡。但是，我們開始看到一個變化。

　　在本地，只要有一個公平的競爭機會，我看到Hyper-V會擊敗VMware。我聽到許多英國大型企業(yè)推出了Windows Server 2012，并為Hyper-V準備好了。我看過一個又一個從VMware轉(zhuǎn)向Hyper-V的案例。

　　VMware在目前市場上的份額仍然很強大。商家從熟悉的環(huán)境中脫離出來還需要一些時間。你認為是什么因素最終會促使企業(yè)放棄VMware轉(zhuǎn)向Hyper-V？

　　Finn：我對市場份額不太了解，是指哪種產(chǎn)品企業(yè)部署更多嗎？我對競爭的進態(tài)更感興趣。

　　從許可說起。你不能逃避這樣的事實：Hyper-V是免費的，而且每個版本中都有所有的功能和擴展性。一些“VMware迷友”常說Hyper-V不免費。事實是，成功注冊Windows Server VM后，你可以決定：是使用購買的許可將Windows Server安裝在主機上，啟用Hyper-V？還是花錢購買缺少類似功能的其他虛擬化產(chǎn)品？或是購買一個更昂貴的許可？

　　先拋開這個暫時不說。為什么業(yè)務(wù)需要IT？IT提供服務(wù)。System Center和Hyper-V就是用來交付、管理和控制服務(wù)器質(zhì)量的，不管是直接虛擬化還是通過云。這點我從VMware產(chǎn)品松散的構(gòu)架中是看不到的。

　　我們先來看看下面的改變：

　　1.新的部署將傾向于從Hyper-V開始。

　　2.中小型的企業(yè)將開始遷移到Hyper-V。

　　3.大型企業(yè)會開始評估Hyper-V，并部署一些工作負載，最終全部遷移到Hyper-V上。

　　最近幾個月我們已經(jīng)看到VMware和微軟在定價上的改變和特性上的升溫。你對消費者如何準確的對比兩者有什么建議嗎？對于某個任務(wù)或工作，你是不是很難評判哪個花費少，哪個性能高？

　　Finn：從現(xiàn)實工作中對比兩者的購價是很難的，除非你跟兩家公司的銷售員打交道。雙方都有公共定價。但是，不管你怎么看待vSphere的價格，它始終不是免費的。

　　我們可以只從虛擬化角度來考慮。我開始使用VMware工作。在清楚我的主機工作機理之前，我很滿意。之后我換成了Hyper-V，因為System Center成本低，提供的服務(wù)更好。微軟提供了一個端到端，網(wǎng)絡(luò)到客戶端的企業(yè)管理，以及System Center中的云解決方案。我弄不清楚VMware混亂的產(chǎn)品，除了大量的附加許可。還有很多沒有連接的部分，需要大量的工作才能一起使用。我已經(jīng)看過了VMware產(chǎn)品的簡介，但實際使用時，我立馬又搞不清楚啦。

　　你期望微軟在2013的服務(wù)器虛擬化市場上會有什么進展？

　　Finn：我們可以期待2013年初System Center 2012 Service Pack 1的發(fā)布。到時，System Center 2012將會支持管理Windows 8和Windows Server 2012（和Hyper-V Server 2012）。這些改進是偉大的。微軟稱Windows Server 2012“built from the cloud up”。它包括了大量的云特征，比如資源計量、網(wǎng)絡(luò)虛擬化（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）和個人虛擬化LANs。云服務(wù)提供商（托管公司或大型企業(yè)的數(shù)據(jù)中心）將能夠基于Windows Server和System Center提供的所有云特性開展云部署。

　　我們能夠從微軟的公共云Windows Azure遷移離線VM。我猜測我們會看到更多的這種混合云模型。微軟在這類數(shù)據(jù)中心投資巨大，我們期待在部署應(yīng)用程序的時候看到更多的選擇。

　　微軟需要哪些改善來保持市場份額？微軟面臨的挑戰(zhàn)是什么？

　　Finn：目前最大的挑戰(zhàn)是VMware仍是領(lǐng)頭羊。VMware在過去的幾十年中已經(jīng)開拓出了強大的市場，而微軟是從零開始迅速成為VMware的競爭對手。這段時間，滿是Hyper-V失敗的消息。我仍能見到一些人不相信Hyper-V中的動態(tài)遷移（目前Hyper-V的動態(tài)VM遷移比vSphere更出色）。即使Hyper-V支持的客戶OS列表中Linux版本比Windows版本更多，但始終有人認為微軟不支持Linux。我認為這些錯誤觀念需要時間來清理，這樣市場就意識到Hyper-V到底是如何真正強大的。

　　VMware產(chǎn)品發(fā)布周期是一年。這對小型企業(yè)很有利，能每年進行定期升級。微軟的產(chǎn)品發(fā)布周期較長，企業(yè)更新較慢。Windows Server 2012 Hyper-V中的改變和新特征卻是令人吃驚的。

　　怎么選才是正確的？我確定評論者喜歡VMware方法，因為可討論的比較多。但是企業(yè)喜歡嗎？我們知道服務(wù)器操作系統(tǒng)升級較慢，虛擬化平臺也這樣嗎？每年一次的升級是否風險更多？每2-3年的大規(guī)模升級會不會更好一點？我想這些問題的答案需要IT經(jīng)理或CIO去決定了。

　　微軟需要從下面兩個方面再努力：

　　•他們需要讓人們詳細了解Windows Server 2012中的Hyper-V。

　　•他們需要向決策者展示System Center更是一個服務(wù)管理系統(tǒng)，而不是一個虛擬化管理構(gòu)架。