國外的App業(yè)態(tài)相對來說比較健康（不過近期Facebook也開始了無節(jié)操山寨Snapchat），往往一些創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊開發(fā)的不錯的產(chǎn)品最后都是被大公司高價收購（比如說Instagram、Drawsomething等），App開發(fā)對于這些創(chuàng)業(yè)者來說是一門依靠創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)巨大利潤的生意。相反在國內(nèi)，更多的是無良的抄襲復(fù)制，從創(chuàng)意的抄襲到完全復(fù)制UI，將原創(chuàng)的內(nèi)容改也不改就加以使用的現(xiàn)象也屢見不鮮。

移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有不少口水戰(zhàn)罵戰(zhàn)都是因山寨抄襲而起，甚至一度騰訊網(wǎng)易這樣的大公司都加入到了這場口水戰(zhàn)之中，曾經(jīng)有人說過“與其山寨百分之一的靈感，不如復(fù)制百分之百的汗水”，轉(zhuǎn)眼2012年即將過去，就讓我們一起來盤點(diǎn)一下這一年里都有誰抄過誰吧：

說明：本文主要以盤點(diǎn)當(dāng)時的山寨新聞事件為主，應(yīng)用更新后山寨也就不那么明顯了，其中下文中前者為抄襲模仿者，后者為被抄襲模仿對象。

騰訊新聞 抄 網(wǎng)易新聞 山寨指數(shù)：90%

在4月11日的時候，騰訊新聞推出了其iPhone客戶端2.0版，第二天網(wǎng)易新聞就隨之發(fā)表聲明稱旗下移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品網(wǎng)易新聞客戶端，遭到騰訊公 司騰訊新聞iPhone客戶端2.0版本的公然侵權(quán)。從當(dāng)時兩款產(chǎn)品的界面和功能對比來看，二者的相似度高達(dá)90%，除了紅藍(lán)色調(diào)的區(qū)別之外基本看不出來 大的不同。

主界面：騰訊新聞客戶端整體布局與網(wǎng)易新聞客戶端沒有差別，連欄目設(shè)計也驚人的一致。標(biāo)題配圖4:3的比例、標(biāo) 題右下顯示評論數(shù)，都是騰訊新聞客戶端之前版本沒有的布局設(shè)計。網(wǎng)易比騰訊多出了天氣和投票的選項，網(wǎng)易的焦點(diǎn)新聞有三條，可以滑動切換，而騰訊的只有一 條焦點(diǎn)新聞，也許顏色才是二者最大的不同吧。

話題頁面：騰訊新聞將話題做了分期處理，加上了圖片和導(dǎo)語，而網(wǎng)易的專題則只有一個發(fā)布時間和分類，看起來不是那么像，不過整體布局還是難逃山寨的嫌疑。

評論跟帖：騰訊新聞客戶端的“評論”頁面設(shè)計與網(wǎng)易新聞客戶端“跟貼”頁面雷同，包括跟貼樣式、更多跟貼在手機(jī)客戶端的隱藏策略。

騰訊新聞的圖片新聞頁與網(wǎng)易新聞的圖片新聞也是極其的相似。

食神搖搖 抄 大眾點(diǎn)評    抄襲指數(shù)：80%

食神搖搖和大眾點(diǎn)評，本來毫無交集的兩家企業(yè)，卻因為“抄襲門”一事鬧的滿城風(fēng)雨。

在5月的時候，大眾點(diǎn)評對外發(fā)布聲明稱“食神搖搖”大量抄襲大眾點(diǎn)評網(wǎng)站上的商戶信息、圖片、用戶點(diǎn)評、推薦菜、商戶星級、評分、人均消費(fèi)價格等內(nèi) 容而被蘋果下架，大眾點(diǎn)評聲明中稱，“食神搖搖”與大眾點(diǎn)評內(nèi)容相似性達(dá)到80%以上，為此大眾點(diǎn)評向蘋果公司提交了相關(guān)證據(jù)，最終蘋果公司對“食神搖 搖”進(jìn)行了下架處理。

在此事告一段落之后，9月食神搖搖又被大眾點(diǎn)評指責(zé)抄襲了其餐廳名稱和餐廳地址，食神搖搖再度被蘋果AppStore下架。

你畫我猜 抄 Draw Something    山寨指數(shù)：90%

在2012年3月最火的游戲莫過于Draw Something了，在發(fā)布不到一個月的時間里Draw Something取得了許多應(yīng)用終其一生也無法達(dá)到的成績：

• 發(fā)布后10天，累計下載量達(dá)到120萬次；
• 發(fā)布后一個月，累計下載量突破1200萬次，日活躍用戶（DAU）高達(dá)710萬；
• 發(fā)布后5周，累計下載量突破2000萬次，每日收入高達(dá)六位數(shù)，位居79個國家應(yīng)用排行榜榜首。

Draw Something在3月21日被Zynga以2.1億美金（1.8億美元以及額外3000萬美元用于挽留員工的獎金）收 購，Draw Something確實(shí)火了，國內(nèi)山寨應(yīng)用《你畫我猜》也隨之而來?！赌惝嬑也隆返恼w界面和Draw Something如出一轍，連畫 筆顏色的UI都沒有修改（下圖中顏色不同是因為小編已經(jīng)買了顏色包），《你畫我猜》基本上算是僅將文字改為漢字而已。

《你畫我猜》最大的特點(diǎn)在于，在猜詞流程上，是由用戶自主輸入所猜漢字，不像Draw Something一樣有備選組合。

山寨抄襲在游戲圈出現(xiàn)的幾率是最高的，要說舉例的話可謂是數(shù)不勝數(shù)，這里就不多做介紹了。

點(diǎn)滴 抄 Path    山寨指數(shù)：90%

Path是國外一款非常有名的私密社交應(yīng)用，從原有的分享照片平臺，到現(xiàn)在用戶可以分享一切內(nèi)容，致力于構(gòu)建一個私密好友的分享平臺，分享好友的生活點(diǎn)滴。

但凡海外熱門的應(yīng)用在國內(nèi)都會出現(xiàn)翻版，只是時間早晚的問題，這也是中國互聯(lián)網(wǎng)常說的C2C模式（Copy to China）。當(dāng)然Path也不例外，點(diǎn)滴除了把原版Path客戶端的紅色換成了藍(lán)色，字體縮小了一號，其他基本沒有區(qū)別。

當(dāng)時對Path的這種無腦抄襲山寨的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止點(diǎn)滴一個，還有登登、腳印、話說等一大批中國應(yīng)用，Path的火熱造就了一大批中國門徒。

今日酒店特價 抄 今夜酒店特價    山寨指數(shù)：85%

《今夜酒店特價》與傳統(tǒng)酒店預(yù)訂服務(wù)中越提前可能獲得越高的折扣不同，《今夜酒店特價》推出的服務(wù)頗有顛覆性，每天晚上六點(diǎn)后，合作的星級酒店就會將空房信息 發(fā)布到“今夜特價酒店”的平臺上，而且都是經(jīng)濟(jì)房價格。用戶只要注冊登錄，就能查看周邊的房源信息，選擇自己中意的酒店入住。

《今日酒店特價》也是和《今夜》一樣提供當(dāng)晚的剩余酒店房源，這二者除了名字僅有一字之差外界面也是驚人的一致，除此之外《今日酒店特價》在當(dāng)時還很無腦的使用了《今夜酒店特價》的域名注冊了郵箱地址。

Weico+ 抄 Instagram    山寨指數(shù)：80%

Instagram 是一款手機(jī)圖片分享應(yīng)用，你可以在拍照的時候給照片添加多種特效濾鏡，然后將自己的照片上傳到網(wǎng)絡(luò)并且和Instagram以及Twitter、 Facebook、微博等社交網(wǎng)絡(luò)上的好友分享，還可以隨時關(guān)注自己的好友的圖片更新，在照片墻上查看熱門照片等。在2012年四月的時候 Instagram被Facebook宣布以10億美元收購，獲得了巨大的成功。早在2011年的時候Instagram就有不少的山寨版出現(xiàn)，比如說騰訊Q拍，而2012年山寨得比較成功的一款國產(chǎn)應(yīng)用就是Weico+。

也許很多人都知道Weico并且用它來玩微博，但是有多少人知道Weico+呢？其實(shí)二者師出同門，由一家公司開發(fā)，只不過Weico+只側(cè)重于圖片分享， 走的是Instagram路線，而且Weico+的界面和Instagram也非常之接近，用戶可以將拍攝的照片或者相冊中的圖片添加濾鏡特效后同新浪微 博、人人、QQ空間、豆瓣甚至Facebook和Twitter上。

微唱 VS 唱吧    山寨指數(shù)：95%

作 為一款社交K歌應(yīng)用，唱吧確實(shí)火了，在5月30日登陸AppStore的時候僅發(fā)布三天就沖到了免費(fèi)榜單前十的位置，曾經(jīng)一度長時間占據(jù)免費(fèi)榜單首位，在 中國這種環(huán)境下，如此火的一款應(yīng)用當(dāng)然難逃被山寨的命運(yùn)，在8月的時候某公司曾推出一款名為《微唱》的社交K歌應(yīng)用，該應(yīng)用無論是從功能還是界面上和《唱 吧》都是驚人的相似。

剛剛打開微唱就給人一種似曾相識的感覺，就是唱吧的味道。仔細(xì)看看還真與唱吧非常相似，首頁都有“人氣新作”、“矚目明星”、“最新上傳”三個頻道，下面是 推薦的用戶列表。菜單欄也大同小異，只不過微唱的菜單呼出按鈕在左上方，菜單中有一列九個選項，而唱吧的菜單呼出按鈕在左下方，菜單中有兩列八個選項。在 收聽頁面微唱有關(guān)注、贊、評論、分享四個選項，而唱吧的則是關(guān)注、送花、評論、分享四個選項。

說到這里我們差不多就可以看出來了，這兩個產(chǎn)品極其相似，我甚至都懷疑是不是照抄源代碼了。

新浪微友 抄 陌陌    山寨指數(shù)：95%

在圣誕節(jié)的時候陌陌的產(chǎn)品經(jīng)理@林志霖Cray發(fā)微博宣稱新浪微友新版抄襲陌陌群組功能：【別以為只有企鵝會抄襲】新浪微友新版全面抄襲陌陌群組功能，這個相似度是否有創(chuàng)造中國抄襲界新的記錄？

圖中這些照片的對比足以說明問題，清晰到都沒有必要進(jìn)行試用對比了，新浪微友可以說是從從概念到文案到UI對陌陌進(jìn)行了完美復(fù)制。

而且微友連官方網(wǎng)頁都魔陌陌的官方網(wǎng)頁進(jìn)行了移植，讓人甚至?xí)岩墒遣皇悄澳暗漠a(chǎn)品經(jīng)理直接帶著代碼去了微友呢。

小結(jié)：

最后以一則故事作為本文的一個小結(jié)：一個猶太人在一個地方開了加油站賺了，然后第二個猶太人就在附近開了超市，第三個則在附近開了餐廳，最后整個區(qū) 域都熱鬧了起來，而如果是一個中國人開加油站賺了，第二、第三以至于第N個中國人也只會去開加油站，最后沒有一家可以賺。相信這個理論在移動應(yīng)用領(lǐng)域也一 樣通用，在這個行業(yè)往往看到某一款應(yīng)用火了，其山寨者往往也是想借著這款應(yīng)用的名氣獲取更多的用戶關(guān)注，而最終目的則是為了獲得更多的利益，快速吸金的想 法是這個行業(yè)野蠻生長的潛在誘因，而監(jiān)管不力則是各廠商以及開發(fā)者們底線一再失守的現(xiàn)實(shí)因素。

近年來中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖然發(fā)展迅速，但是在移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的法律和行業(yè)規(guī)范并沒有形成，往往被山寨被抄襲了除了向AppStore申訴、通過各 種渠道進(jìn)行譴責(zé)之外，開發(fā)者們并沒有相應(yīng)的法律和規(guī)范來維護(hù)自己的合法權(quán)益，希望中國能早日形成相應(yīng)的法律規(guī)范來保障開發(fā)者們的成果不再被惡意抄襲。

山寨抄襲現(xiàn)象在缺乏監(jiān)管的Android平臺更加猖獗，同樣在游戲行業(yè)也是如此，這里主要對2012年度有過曝光的移動應(yīng)用山寨事件進(jìn)行盤點(diǎn)，如果大家覺得有遺漏的歡迎在文章下方留言分享。