移動優(yōu)先、以移動為主、還是移動唯一？

移動優(yōu)先和移動唯一是有區(qū)別的，那些移動唯一的公司在擴大規(guī)模上就遇到了瓶頸，比如Path, Foursquare的境遇已經(jīng)證實了這個事實，它們?nèi)绻軐W(xué)會怎么盈利的話，也許能做個不錯的垂直市場。但對于一個支持開放標(biāo)準(zhǔn)和普遍性的移動互聯(lián)網(wǎng)， 看到公司把自己全都押注在移動上是非常驚奇的。

類似的瀏覽器比如Skyfire 和Boat都有一個基本的問題，它們的業(yè)務(wù)跟用戶在設(shè)備上安裝的量成密切關(guān)系，但問題是很多用戶會為了不同目的而安裝幾個瀏覽器。

海豚瀏覽器一方曾說過“我們不需要一個桌面瀏覽器來跟那些巨頭競爭，搜索中1/7發(fā)生在移動，39%的人在洗手間的時候會使用智能機上網(wǎng)；89%的人在移動設(shè)備上會用到瀏覽器，移動就是我們的駕駛室。”當(dāng)RW問海豚是否有桌面瀏覽器的計劃時，其未予回應(yīng)。

[[61669]]

移動搜索仍然是少數(shù)

雖然海豚表示搜索中有1/7來自移動，但是海豚還沒壟斷那1/7, 另外，它搶到的市場最后在整個搜索里面又是幾分之一呢？

在海豚的最近更新中，海豚允許用戶通過WiFi直接從瀏覽器分享內(nèi)容，說實話，這并不是真正意義上的跨平臺。人們之所以受到Chrome這樣跨平臺 瀏覽器的影響，關(guān)鍵是因為它的單點登錄可以同步書簽、登錄憑證以及瀏覽器歷史記錄，這樣用戶在任何一個設(shè)備上使用時都會同步瀏覽器狀態(tài)。

到底有沒有真正的跨平臺瀏覽器？

每個人的定義不同，可以分享標(biāo)簽并打開儲存好的標(biāo)簽是非常不錯，但這個也不足以改變?nèi)藗兊牧?xí)慣，移動版的Opera, Chrome 和Safari都是為小屏幕優(yōu)化過的，這個跟它們桌面上的版本是非常不一樣的，所以仍然沒有達(dá)到哪個壟斷市場的地步。

而沒有任何桌面牽引的海豚瀏覽器即使在移動端有幾分優(yōu)勢，離盈利還是很遙遠(yuǎn)的。