現(xiàn)在還不是對(duì)SDN太激動(dòng)的時(shí)候。對(duì)于大部分的IT企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前還處于脫離現(xiàn)實(shí)的階段。一份最近針對(duì)250名IT專業(yè)人員的信息問(wèn)卷調(diào)查顯示70%的受訪者表示在至少一年內(nèi)都不會(huì)測(cè)試SDN。

這可能是因?yàn)榈谝唬@還是一個(gè)復(fù)雜的無(wú)法快速解決的問(wèn)題。“要想使得網(wǎng)絡(luò)容量從應(yīng)用傳輸環(huán)境的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)按需可用要比實(shí)現(xiàn)計(jì)算資源或存儲(chǔ)架構(gòu)的按需可用要復(fù)雜幾個(gè)等級(jí)以上。”Gartner的分析師Gregor petri和Akshay Sharma在2012年一月的另一封報(bào)告中寫到。

其次，對(duì)于近期來(lái)說(shuō)，增加網(wǎng)絡(luò)容量對(duì)于使用SDN比重新配置網(wǎng)絡(luò)要更簡(jiǎn)單還可能更便宜。“就像城市規(guī)劃中的公共交通，增加總體的行車容量在大部分情況下可能比精細(xì)地去規(guī)劃特殊的容量負(fù)載要簡(jiǎn)單還更節(jié)省成本，”Petri和Sharma還說(shuō)到，“但是在某些情況下，云計(jì)算則需要相同的道路費(fèi)用和拼車通道來(lái)保持(企業(yè))持續(xù)運(yùn)行。”

再有就是政治問(wèn)題了。Cisco和Juniper可以不緊不慢的拖著腳步，或?qū)DN作為他們?cè)诋a(chǎn)品線中一直玩轉(zhuǎn)的東西。“SDN并沒(méi)有廣泛部署的一個(gè)原因是因?yàn)樗鼘?duì)那些已建立的硬件/路由器廠商如Cisco和Juniper是一個(gè)很大的威脅，”Vyatta的市場(chǎng)交流經(jīng)理Matt Wolpin說(shuō)到，“而且這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)是一次根本性的變化。”

目前，Nicira對(duì)于Cisco來(lái)說(shuō)還算不上一個(gè)真正的威脅，按照后者的市場(chǎng)占有率以及他們對(duì)于支持虛擬網(wǎng)絡(luò)的積極主動(dòng)性，包括他們?cè)贜exus交換機(jī)中集成多個(gè)管理程序。很有可能發(fā)生的一件事是OpenFlow在不久的將來(lái)還是會(huì)被歸納到普通的網(wǎng)絡(luò)管理軟件中去。