生物課上老師會(huì)教導(dǎo)我們，很多生物都具有向陽(yáng)性;社會(huì)心理學(xué)理論告訴我們，很多人都具有從眾心理——這兩者雖不能直接進(jìn)行類比，但其實(shí)都告訴我們一個(gè)哲理：好的(符合自己需要)東西更容易受到人們的關(guān)注和追捧。近日，IBM宣布推出基于OpenStack的消息，再度讓OpenStack成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。我們不禁要問(wèn)，OpenStack究竟何德何能捕獲了一個(gè)又一個(gè)廠商的芳心，而且連IBM這種“百年老店”也禁不住誘惑?

近日，IBM宣布推出基于OpenStack的私有云方案。在此之前，包括惠普、VMware、紅帽、Novell、EMC、戴爾等在內(nèi)的廠商也都有發(fā)起推出OpenStack的解決方案或者支持。那么我們不禁要問(wèn)，OpenStack究竟是什么，能頻頻受到這么多大廠商的“垂青”呢?  

 OpenStack是由網(wǎng)絡(luò)主機(jī)服務(wù)商Rackspace和美國(guó)宇航局NASA聯(lián)合推出的一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，目的是制定一套開(kāi)源軟件標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)OpenStack任何公司或個(gè)人都可以搭建自己的云計(jì)算環(huán)境(IaaS)，從而打破Amazon等少數(shù)公司的壟斷，意義非凡。新浪在2011年以O(shè)penStack為基礎(chǔ)組建了SWS，是較早部署OpenStack的國(guó)內(nèi)企業(yè)，并積極參與了社區(qū)貢獻(xiàn)。

OpenStack有兩個(gè)主要部分組成——Nova，起初是為NASA的計(jì)算處理服務(wù)而開(kāi)發(fā);Swift，是Rackspace開(kāi)發(fā)的存儲(chǔ)服務(wù)組件。Rackspace稱推出OpenStack的目標(biāo)是推動(dòng)互操作服務(wù)的發(fā)展，或者說(shuō)是允許客戶在云服務(wù)提供商之間自由遷移工作量，使其不被廠商鎖定。

#p#

 Nova邏輯架構(gòu)示意圖

從這些我們不難看出，OpenStack具有開(kāi)源開(kāi)放、不受廠商鎖定的特點(diǎn)。與此同時(shí)，它還具有兼容性和擴(kuò)展性、高度靈活的特點(diǎn)。

OpenStack公共云的兼容性可以使企業(yè)在將來(lái)很容易的將數(shù)據(jù)和應(yīng)用遷移到基于安全策略的、經(jīng)濟(jì)的和其他關(guān)鍵商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的公共云中。而且目前很多包括Fedora、SUSE等都將支持OpenStack，在公有云、私有云部署方面極具靈活性。用戶可以根據(jù)自己的需要建立基礎(chǔ)設(shè)施，也可以輕松地為自己的集群增加規(guī)模。當(dāng)然，最具實(shí)踐性的是，傳統(tǒng)IT巨頭都紛紛加入到OpenStack陣營(yíng)以示對(duì)其的支持和未來(lái)前景的看好。

【附】部分支持OpenStack廠商：

由于OpenStack可支持建立云平臺(tái)，其本身是開(kāi)放開(kāi)源的。不同廠商可以根據(jù)市場(chǎng)需要，結(jié)合自己的產(chǎn)品和技術(shù)對(duì)其提供支持或者實(shí)現(xiàn)兼容，從而確保在這OpenStack潮流中不被甩掉。

OpenStack一開(kāi)始由Rackspace和NASA共同開(kāi)發(fā)成為頗受歡迎的云計(jì)算平臺(tái)，該平臺(tái)可幫助服務(wù)商和企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)類似于Amazon EC2的云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)。就目前來(lái)說(shuō)，亞馬遜EC2是在云服務(wù)商業(yè)模式中取得最大成功者(沒(méi)有之一)。由于OpenStack可幫助服務(wù)商實(shí)現(xiàn)類似亞馬遜EC2這種基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，因此也就自然而然成為廠商青睞的開(kāi)源云平臺(tái)。

#p#

OpenStack致力于構(gòu)建公有云/私有云

作為軟件帝國(guó)，微軟自然最先會(huì)發(fā)現(xiàn)這種商機(jī)。在RackSpace宣布推出開(kāi)源云計(jì)算平臺(tái)OpenStack后，微軟在2010年10月也表示，將旗下的Windows Server 2008 R2與OpenStack實(shí)現(xiàn)整合。這也算是微軟最早發(fā)出的對(duì)OpenStack認(rèn)可的聲音。

另外，由于OpenStack并沒(méi)有整合Hypervisor。但從去年開(kāi)始，微軟正在嘗試將Hyper-V集成到OpenStack中。為此，微軟還雇傭了全職員工開(kāi)拓社區(qū)，包括前Novell微軟綜合實(shí)驗(yàn)室的Peter Pouliot，推動(dòng)在未來(lái)的OpenStack中實(shí)現(xiàn)對(duì)Hyper-V的支持。 

 OpenStack結(jié)構(gòu)示意圖

為了兌現(xiàn)對(duì)OpenStack支持的承諾，思科也推出了OpenStack開(kāi)源軟件云管理平臺(tái)的免費(fèi)發(fā)布版。這個(gè)軟件包括虛擬網(wǎng)絡(luò)和高可用性等其它服務(wù)。

除此之外，戴爾、惠普、雅虎、紅帽、SUSE(OpenStack 基金會(huì)主席Alan Clark兼任SUSE行業(yè)創(chuàng)新、新興標(biāo)準(zhǔn)和開(kāi)源總監(jiān))、EMC、AMD、Cloudkick、Cloudswitch等等，都紛紛加入到OpenStack陣營(yíng)。

IBM近日宣布支持OpenStack，推出的是其首個(gè)OpenStack產(chǎn)品——SmartCloud Orchestrator。SmartCloud是基于數(shù)據(jù)中心(IBM或者客戶DC)運(yùn)行云部署的平臺(tái)名稱，Orchestrator則是為客戶提供云應(yīng)用所需的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源而交付服務(wù)。

#p#

回到本文前面的話題，OpenStack究竟何德何能捕獲了一個(gè)又一個(gè)廠商的芳心，而且連IBM這種“百年老店”也禁不住誘惑?筆者認(rèn)為，這得從時(shí)代背景和OpenStack平臺(tái)、行業(yè)心態(tài)三方面來(lái)談：

↓【時(shí)代背景】：

當(dāng)今處在一個(gè)云計(jì)算時(shí)代。和以往以PC和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主要特點(diǎn)的信息時(shí)代那樣，云計(jì)算背景下也需要有類似Linux的開(kāi)源項(xiàng)目，促使市場(chǎng)和業(yè)界變得更加繁榮、活躍。

↓【平臺(tái)優(yōu)勢(shì)】：

OpenStack恰好也是云平臺(tái)管理項(xiàng)目，不同的是它是開(kāi)源項(xiàng)目，其社區(qū)可提供幫助構(gòu)建公有云、私有云的建設(shè)與管理。OpenStack的開(kāi)源開(kāi)放、兼容可擴(kuò)展等自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也受到越來(lái)越多人的關(guān)注。

由于它通過(guò)Nova和Swift兩大模塊，在IaaS組件之上可為任何人提供自行建立和提供云服務(wù)的橋梁。因此，眾多機(jī)構(gòu)組織、開(kāi)發(fā)者的參與開(kāi)發(fā)，尤其是傳統(tǒng)IT巨頭的加入，在不斷推動(dòng)著OpenStack的高速成長(zhǎng)。

↓【盲目追隨】：

廠商的加入，不僅帶來(lái)了技術(shù)和資金上的支持，同時(shí)也有利于發(fā)揮各自平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)云操作系統(tǒng)的開(kāi)源走向更遠(yuǎn)。然而，任何人做事都是有目的的，廠商也不例外。

→不能排除，有“各懷鬼胎”也有“一心向善”的廠商。近年來(lái)已經(jīng)涌現(xiàn)三十多家企業(yè)的陸續(xù)加入，但時(shí)至今日我們并未看到OpenStack大規(guī)模商用的具體方案。換句話說(shuō)，大家都看到OpenStack閃耀著光芒，也紛紛將OpenStack團(tuán)團(tuán)圍住——以讓自己也沾光。 

#p#

OpenStack與CloudStack之爭(zhēng)

當(dāng)然，我們并不排斥這種基于未來(lái)的有潛力的平臺(tái)的支持和投入——這不僅僅是戰(zhàn)略家眼光的需要，更是企業(yè)家事業(yè)開(kāi)拓的需要。但問(wèn)題在于，這種支持更多的是從有利于自身產(chǎn)品/解決方案的推廣的出發(fā)點(diǎn)而做出的;這種支持更多的是從產(chǎn)品的兼容性/集成性來(lái)促進(jìn)，而不是真正意義上的技術(shù)/資金的投入和贊助(OpenStack成員思科加入了CloudStack、OpenStack“引狼入室”同意VMware加盟，等等)。

在這種前提下，筆者倒以為思杰當(dāng)初放棄OpenStack轉(zhuǎn)而投身CloudStack(雖然都為Stack，但它們卻有著天囊之別。)的做法還是很有可取之處的——至少是在這紛紛擾擾的IT江湖中的一種“給自己留條路”的聰明做法——既擴(kuò)展了多個(gè)開(kāi)源云平臺(tái)的支持，而且也激化了OpenStack與CloudStack直接的競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上而且還有利于開(kāi)源云平臺(tái)的健康發(fā)展，避免極具功利性著眼于眼前的開(kāi)源之爭(zhēng)。

當(dāng)然，我們完全可以以“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”來(lái)看待廠商之間的敵我之爭(zhēng)，也可以以開(kāi)源開(kāi)放的精神來(lái)解讀這些“Stack”的生機(jī)勃勃——但無(wú)論如何，我們都不能忽視一個(gè)事實(shí)——那就是，OpenStack倍受追捧。在這種幾近狂熱的追捧下，還望OpenStack早日得到商用，讓更多用戶體驗(yàn)到云服務(wù)這一人類技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的碩果，而不是一直停留在眾人仰慕的“神壇”之上……