NGFW與UTM的三大區(qū)別
原創(chuàng)下一代防火墻自出現(xiàn)以來,和UTM的對比之聲就不絕于耳。那么兩者之間到底有哪些區(qū)別呢,看小編為你細細道來:
NGFW與UTM的三大區(qū)別:
第一,從架構(gòu)看,NGFW采用集成化、單引擎:NGFW將應(yīng)用層安全檢測模塊統(tǒng)一到一個檢測引擎,各個功能模塊還可以形成聯(lián)動。 雖然UTM也提供多種安全功能的單一設(shè)備,也包含第一代防火墻和IPS功能,但它只是把多種安全引擎疊加在了一起,這會使數(shù)據(jù)流在每個安全引擎分別執(zhí)行解碼、狀態(tài)復(fù)原等操作,導(dǎo)致大量的資源消耗。
第二,性能更強,管理更高效:傳統(tǒng)UTM在功能疊加上無法實現(xiàn)應(yīng)用高效,在管理控制上也有不足之處。一些UTM設(shè)備有很多功能,如:防火墻、上網(wǎng)行為、應(yīng)用識別、IPS等,但這僅僅是各種功能的堆疊,當這些功能全開時,性能會大打折扣。下一代防火墻采用一體化引擎,可一次性對數(shù)據(jù)流完成識別、掃描,達到更高的性能,通過融合,還可讓管理者更加輕松。如,德國一家企業(yè)用了3000臺下一代防火墻,卻只需2個網(wǎng)管人員,這是因為它有一個集中設(shè)備管理器,以此可以高效低監(jiān)控所有設(shè)備。
第三,提供更全面的L2-L7層攻擊防護,適應(yīng)不同規(guī)模的企業(yè):UTM適合在分支辦事機構(gòu)中節(jié)省費用,適用于較小的公司,但很難滿足大型企業(yè)需要。而NGFW不僅對web攻擊、漏洞攻擊、病毒木馬等類型的應(yīng)用層攻擊有很好的防護效果,還能對服務(wù)器或終端外發(fā)的流量進行檢查。。