IBM公司2012年***季度的財(cái)報(bào)結(jié)果令人失望，如果大家碰巧供職于藍(lán)色巨人的存儲(chǔ)及服務(wù)器部門，可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)某些家伙開始將惡狠狠的目光投向某些產(chǎn)品線。在周報(bào)電話會(huì)議上，公司***財(cái)務(wù)官M(fèi)ark Loughridge表示：“目前我們的某些業(yè)務(wù)正在開始或已經(jīng)顯露出疲態(tài)，例如Power x以及存儲(chǔ)產(chǎn)品線，它們?cè)诮衲?**季度的表現(xiàn)令人失望?，F(xiàn)在我們要對(duì)此采取實(shí)質(zhì)性措施。”

至于公司到底會(huì)對(duì)服務(wù)器業(yè)務(wù)采取什么樣的“實(shí)質(zhì)性措施”，有些人猜測(cè)IBM可能會(huì)就此退出商用服務(wù)器市場(chǎng)——這也正好與上周流出的聯(lián)想收購傳聞不謀而合。存儲(chǔ)領(lǐng)域的“實(shí)質(zhì)性措施”也很可能同樣激進(jìn)的執(zhí)行方式。

存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Ambuj Goyal的團(tuán)隊(duì)倒不必對(duì)此太過緊張，盡管形勢(shì)看似危急，其實(shí)Loughridge已明確指出某些存儲(chǔ)產(chǎn)品線仍然擁有良好的營(yíng)收增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)：其中包括Storwize V7000、XIV以及Tivoli存儲(chǔ)管理軟件等。

Goyal剛剛被任命為IBM公司存儲(chǔ)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。對(duì)于他在幫助公司提升存儲(chǔ)業(yè)務(wù)營(yíng)收方面的表現(xiàn)，恐怕只有時(shí)間能夠說明一切了。

其它一些Loughridge沒有提到的IBM存儲(chǔ)產(chǎn)品還包括：

DS8000企業(yè)級(jí)陣列

SONAS向外擴(kuò)展文件系統(tǒng)

DS5000、DS5020與DCS3700中端陣列

DS3500 Express入門級(jí)陣列

SAN分卷控制器

包括LTFS在內(nèi)的磁帶產(chǎn)品

來自NetApp的N系列OEM陣列產(chǎn)品

ProtectTIER重復(fù)數(shù)據(jù)刪除陣列。

讓我們姑且認(rèn)為以上項(xiàng)目全部屬于潛在的裁撤對(duì)象，那么哪些有可能被削減、而哪些相對(duì)安全呢?

在收購了TMS之后，如今FlashSystem閃存陣列已經(jīng)成為IBM十億美元閃存投資計(jì)劃中的一部分，而且被視為有望迎來增長(zhǎng)的產(chǎn)品線。

由于SAN分卷控制器代碼被包含在V7000當(dāng)中，我們因此可以判斷該產(chǎn)品線還是比較安全的。IBM專利磁帶產(chǎn)品由于在大型機(jī)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用而不太可能遭到拋棄。但LTO磁帶產(chǎn)品則不在此列，其命運(yùn)也因而被打上了問號(hào)。

隨著大數(shù)據(jù)的日益普及，ProtecTier重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能應(yīng)該也是安全的;雖然目前它在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除陣列市場(chǎng)上還是無名小卒——當(dāng)然除了EMC其它廠商都處于這樣的劣勢(shì)——但SONAS應(yīng)該能發(fā)揮一定作用。根據(jù)IBM存儲(chǔ)產(chǎn)品范圍的表述以及El Reg網(wǎng)站存儲(chǔ)頻道的評(píng)估，中端與入門級(jí)DS陣列恐怕難逃死運(yùn)，而前面提到的“實(shí)質(zhì)性措施”可能也正是針對(duì)這一領(lǐng)域。

我們可以大膽地猜測(cè)，IBM公司需要在閃存/磁盤混合陣列領(lǐng)域帶來進(jìn)展，借以推動(dòng)Nimble Storage、Tintri與Tegile盡快在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟。IBM公司還可以嘗試向產(chǎn)品陣容中添加云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)，同時(shí)展望對(duì)象存儲(chǔ)市場(chǎng)的進(jìn)軍可能性。***，他們也不妨考慮在N系列OEM產(chǎn)品之外開發(fā)一些后續(xù)方案。

IBM公司已經(jīng)在大規(guī)模存儲(chǔ)領(lǐng)域制定了發(fā)展思路：將主數(shù)據(jù)向閃存時(shí)代推進(jìn)。但這又會(huì)帶來新的問題，例如大容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)會(huì)受到哪些影響?方案是否會(huì)向云環(huán)境延伸?用于訪問的文件系統(tǒng)是否會(huì)基于對(duì)象存儲(chǔ)?Facebook的開放計(jì)算項(xiàng)目能否在此領(lǐng)域徹底實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)陣列的de-frill化?是否需要文件虛擬化技術(shù)來為存儲(chǔ)在不同位置的文件數(shù)據(jù)提供單一訪問入口，并根據(jù)其訪問活動(dòng)水平進(jìn)行調(diào)整?

藍(lán)色巨人的存儲(chǔ)戰(zhàn)略需要盡快與近期與遠(yuǎn)期發(fā)展眼光結(jié)合起來——然后開始重塑其產(chǎn)品線，這樣才能將其扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)的理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。